Comment bloquer un numéro de mobile de n'importe qui. Roman de prison

Je ne cesse de m'étonner de la fréquence à laquelle les lois et les amendements aux lois existantes sont adoptés. Les députés du peuple essaient de plaire à la population, sont engagés dans un populisme ouvert et en même temps ne pensent pas aux conséquences des changements qu'ils proposent dans les lois. Le principe est presque toujours le même, adoptons une loi, puis déterminons comment nous allons la mettre en œuvre dans la pratique.

Je suis sûr que chacun de nous a rencontré au moins une fois des escrocs appelant votre numéro de portable et essayant d'obtenir telle ou telle donnée. Au cours de la dernière année, j'ai eu plus d'une douzaine d'appels de ce type. La conversation la plus ridicule est restée gravée dans ma mémoire :

- Bonjour, vous êtes dérangé par le service de sécurité de la Sberbank. Vous vous appelez Eldar Kuznetsov ?
— Bonjour, oui, c'est Eldar.
— Nous avons identifié une activité inhabituelle sur votre compte, vous devez clarifier certaines données.
— Allons-y.
/>— Vous avez transféré de l'argent au nom de Kirill Kuznetsov ?
— Non.
— Vous n'avez certainement pas transféré d'argent ? C'est important, car cela signifie que quelqu'un a essayé de retirer cet argent de votre compte.
- Non, il n'a certainement pas été transféré.
- Ensuite, nous devons faire quelques opérations ensemble pour nous assurer que votre compte est en sécurité. Nous devons le faire dès que possible.
- Je n'ai pas de compte chez Sberbank.
- Excusez-moi, quoi ?
- Je n'ai pas de compte chez Sberbank, et je ne suis pas Kuznetsov.

De longs bips se font entendre, j'ai pris le temps d'une personne et je ne l'ai pas laissé profiter de l'argent des autres. Malheureusement, il y a beaucoup d'appels de ce type, l'histoire est devenue massive et les stratagèmes frauduleux utilisant des téléphones ont décollé pendant la pandémie. Pour appeler les victimes, les escrocs utilisent des numéros mobiles, des téléphones fixes, parfois ils changent leurs numéros en utilisant des passerelles GSM, de sorte que la victime voit sur l'écran le nom de la banque à partir de laquelle elle appellerait. Les appels proviennent souvent des pays voisins, par exemple l'Ukraine, où d'énormes centres d'appels « desservent » le marché russe. Ils emploient des centaines de personnes, chaque jour ils travaillent par équipes, ces centres fonctionnent 24h/24 et 7j/7, car la géographie de la Russie vous permet de traiter des personnes dans différents fuseaux horaires.

Il n'existe pas de statistiques transparentes et compréhensibles sur le nombre de fraudes téléphoniques en Russie. Chaque agence a sa propre idée de la beauté, mais toutes rapportent unanimement une explosion de ce genre de cas en 2020. Par exemple, au ministère de l'Intérieur pour 10 mois de 2020, 420 700 délits liés à Internet et au téléphone ont été enregistrés, soit une augmentation de 75 % sur un an. Plus de la moitié des crimes sont qualifiés de graves et surtout graves (+84% sur un an). Avec l'aide des communications mobiles, 181 200 crimes ont été enregistrés. Vous devez comprendre que ce sont précisément des crimes, lorsque les victimes ont déposé des demandes auprès de la police, elles ont été acceptées et enregistrées.

Par exemple, la Sberbank a reçu 3,4 millions de plaintes concernant des escrocs par téléphone au cours du seul premier semestre 2020, en 2019, il y a eu 2,5 millions de plaintes de ce type pour toute l'année, et en 2017 - seulement 160 000. Il ne fait aucun doute que Sberbank est la plus grande banque du pays, mais il existe d'autres escrocs, et le nombre total d'appels à lui seul peut être estimé à plusieurs millions par mois, et ce sont les estimations les plus modestes. Le problème existe, il est aigu, de même que la perte de citoyens par les actions des fraudeurs est déjà estimée à des centaines de millions de roubles chaque mois. Même si nous ne prenons en compte que les statistiques officielles, au moins un milliard de roubles sont perdus chaque année en fraudes téléphoniques. Il y a un hic ici, souvent un appel d'escrocs et une arnaque au transfert d'argent est classée non pas comme une fraude téléphonique, mais comme un crime lié à une carte bancaire. Il n'y a pas de transparence, mais on a le sentiment que la situation est hors de contrôle. La preuve indirecte en est que nous avons tous reçu de tels appels, et leur nombre augmente chaque année.

Centre d'appel de la prison, escrocs derrière les barreaux

Les détenus sur le territoire des établissements pénitentiaires, dans les prisons et les colonies n'ont pas le droit d'utiliser les communications mobiles, il leur est interdit d'accéder aux téléphones et autres équipements. Cependant, il y a des téléphones portables dans les prisons, et y avoir accès avec de l'argent n'est pas un problème. Les scandales se produisent tout le temps, les employés du Service pénitentiaire fédéral sont surpris en train de donner des objets interdits aux prisonniers. Pour comprendre l'ampleur du problème, je ne donnerai qu'une seule histoire: en 2019, deux employés du centre de détention provisoire de Moscou «Matrosskaya Tishina» ont été arrêtés. Vladislav Ostapenko, détective principal du département opérationnel, ainsi que Sergei Voitko, inspecteur du régime et de la surveillance du département, ont été accusés d'avoir remis des cartes SIM et des téléphones portables à des prisonniers. Pendant la détention, une comptabilité a été découverte, indiquant que de janvier à juin 2019, des téléphones et autres appareils ont été achetés pour 7 millions de roubles et que les services des détenus ont coûté 5 millions de roubles. Estimez l'ampleur de ce qui se passe et les coûts de toutes ces opérations. Il est étrange de supposer que dans d'autres établissements correctionnels ou centres de détention provisoire, les choses sont arrangées différemment. La tentation des grosses sommes est trop grande, et là où il y a de la demande, il y aura de l'offre.

Depuis plusieurs années, les médias discutent de diverses histoires sur la façon dont les prisonniers inventent divers stratagèmes frauduleux. Quelqu'un envoie des SMS dans le style "Maman, transfère de l'argent", quelqu'un appelle des numéros et essaie de les escroquer pour un transfert, et quelqu'un crée des stratagèmes frauduleux qui impliquent des personnes en liberté. Par exemple, un tel stratagème est le vol d'équipement loué ou l'achat d'appareils électroniques à crédit en utilisant les documents d'autres personnes, il existe un grand nombre de stratagèmes. Les détenus qui disposent d'un téléphone ont du temps libre, et le processus d'apprentissage de la "science" n'est pas si long. Les avantages de telles activités sont évidents, il y a de l'argent pour certains cadeaux en prison, il y a de l'argent qui peut être utilisé au sens large après la libération. La beauté de la situation est aussi qu'il est presque incroyable d'obtenir des peines supplémentaires pour fraude derrière les barreaux, tout le monde essaie de fermer les yeux sur cela. Le même Service pénitentiaire fédéral n'est pas intéressé à résoudre de tels cas, car cela indique directement que le travail à l'intérieur est mal construit, il y a des appareils interdits par l'ordre dans la prison, il y a un lien. Chaque département rejette la responsabilité de la situation actuelle sur ses voisins, il est impossible de trouver des fins.

Source : Rossiyskaya Gazeta

Les députés se précipitent ici sur un cheval fringant, ils prennent des estimations de la presse selon lesquelles environ la moitié de la fraude est liée aux centres d'appels des prisons et le FSIN doit être doté d'un outil pour lutter contre cette vague criminelle. Déjà dans la formulation même de la question, je suis choqué par le fait que le Service fédéral des pénitenciers a besoin d'outils supplémentaires, en plus de ceux à sa disposition. Les prisonniers sont dans des locaux sécurisés, leur vie est strictement réglementée, mais ils ont néanmoins accès aux communications. Est-il possible qu'il s'agisse d'un problème d'organisation du travail du Service fédéral des pénitenciers, et non d'un manque d'interdictions ?

En Russie, il n'y a pas de statistiques sur le nombre de cartes SIM entre les mains des prisonniers, le nombre de fraudes commises avec leur participation. Nous pouvons nommer n'importe quel pourcentage en toute sécurité, la probabilité de ce nombre sera la même, nous n'avons tout simplement pas de données ni d'estimations réalistes. En essayant de résoudre ce problème dans la pratique, il est possible d'obtenir de telles données. Voici à quoi cela pourrait ressembler.

Les opérateurs peuvent voir combien de téléphones fonctionnent dans une station de base, le profil d'utilisation de la communication pour les détenus est très particulier et il n'est pas difficile de les calculer. De plus, comme me l'a dit le vendeur d'un des points opérateur près du centre de détention provisoire, cela se voit clairement lorsque des cartes SIM sont achetées pour les détenus. Une personne vient avec plusieurs passeports, établit pour eux des dizaines de cartes SIM, qui sont immédiatement activées. L'opérateur voit l'apparition simultanée de cartes SIM sur son réseau, ce qui est hors du schéma habituel pour un plus grand nombre d'acheteurs à travers le pays. Mais ce qui est encore plus intéressant, vous pouvez superposer ces événements à la routine carcérale, le changement de personnel, et l'image entière émergera. En effet, simplement en analysant les anciennes données des opérateurs qui n'ont pas disparu, on peut plus ou moins précisément dire dans quelles équipes et qui a amené les cartes SIM dans les lieux de détention. Personne n'a pris la peine de confondre les pistes, car ils n'ont pas compris qu'elles restent. Une autre chose est qu'il est presque impossible de prouver le fait du transfert des cartes SIM, leur utilisation.

Un point important est que les détenus ne peuvent pas émettre de cartes SIM pour eux-mêmes, tous les contrats sont conclus pour des tiers qui n'ont commis aucune infraction devant la loi, ces personnes sont en liberté. Et puis il est temps d'examiner ce que les députés ont proposé de faire.

Amendements à la loi sur les communications, députés contre les centres d'appels pénitentiaires

Citons les nouvelles concernant la nouvelle loi afin que vous compreniez de quoi il s'agit :

"Les opérateurs seront tenus de cesser de fournir des services aux numéros qui sont utilisés sur le territoire des centres de détention provisoire et des établissements correctionnels. La résiliation des services de communication aura lieu sur la base d'une décision écrite du chef, du chef adjoint du Service pénitentiaire fédéral ou du chef de l'organe territorial du Service pénitentiaire fédéral.

"Nous assistons à une augmentation de la cybercriminalité dans un contexte de déclin général de la criminalité en général. Les formes les plus courantes de sont le phishing (faux sites Web) et le vishing (fraude par téléphone - appel pour le compte de banques et d'assurances). Souvent, c'est depuis des lieux de privation de liberté qu'ils appellent pour éclaircir les dernières transactions sur votre carte bancaire. La mesure proposée devrait empêcher la commission de nouveaux crimes par des personnes qui purgent déjà des peines et réduire le nombre de cybermenaces », a déclaré Alexander Khinshtein, l'un des co-auteurs du projet de loi.

Le projet de loi a été adopté par la Douma d'État en troisième lecture le 17 février de cette année. L'initiative a été lancée par les chefs de trois comités de la Douma Alexander Khinshtein, Vasily Piskarev et Pavel Krasheninnikov.

Réalité et perspectives du marché des métiers de l'IT

Quelles sont les professions les plus populaires et les mieux rémunérées ?

Test du smartphone Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un smartphone de niche avec prise en charge de la 5G pour un prix minime - il n'est même pas sur le site Web de Samsung, mais il est vendu en Russie. Comparez avec le Galaxy A22 - cela en vaut-il la peine ?

Essai Kia Picanto. La dernière des citadines

D'une manière ou d'une autre imperceptiblement, presque toutes les citadines compactes ont quitté la Russie, qui a remplacé les berlines compactes et les liftbacks comme la Hyundai Solaris et la Skoda Rapid. Il reste toujours deux vraies citadines sur notre marché, c'est le héros de notre matériel Kia Picanto et Chevrolet Spark, accompagné de son homologue sous la marque Ravon.

Test du casque TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Tout fabricant de smartphone décent est tenu d'offrir son propre casque TWS avec lui. TCL a donc introduit en décembre sur le marché russe non seulement un smartphone phare, mais également un casque phare. Voyons ce qui s'est passé...

Vous pouvez lire le texte du projet de loi et tous les changements qui y sont apportés ici.

Citons un des extraits des amendements à la loi sur les communications, il vous expliquera tout :

"6. La résiliation de la fourniture de services de communication par numéros d'abonnés de communications radiotéléphoniques mobiles dans les cas où ces numéros d'abonnés sont utilisés par des suspects, des accusés et des condamnés sur les territoires des établissements correctionnels et des centres de détention provisoire est effectuée par les opérateurs de télécommunications sur la base d'une décision écrite du chef de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions de maintien de l'ordre, de contrôle et de surveillance dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales à l'égard des condamnés, ou de son adjoint ou du chef de l'organe territorial du système pénitentiaire en responsable du centre de détention ou de l'établissement correctionnel, dans les cas établis par les lois fédérales.

La procédure d'interaction de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions d'application de la loi, les fonctions de contrôle et de surveillance dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales en ce qui concerne les condamnés, ses organes territoriaux avec les opérateurs de télécommunications à la fin de la fourniture de services de communication par numéros d'abonné de communications radiotéléphoniques mobiles en cas d'utilisation des numéros d'abonné indiqués de suspects, accusés et condamnés sur les territoires des centres de détention provisoire et des établissements correctionnels, ainsi que la forme de la décision de mettre fin à la communication services, le moment de son adoption et de son envoi aux opérateurs de télécommunications, le moment de la résiliation de la fourniture des services de communication pour les numéros d'abonnés indiqués sont établis par le gouvernement de la Fédération de Russie.

L'opérateur de communication ne peut être tenu responsable et aucune mesure de réponse ne peut lui être appliquée pour les violations des exigences de licence causées par la cessation de la fourniture de services de communication utilisant des numéros d'abonné de communications radiotéléphoniques mobiles, dans les cas où les numéros d'abonné indiqués sont utilisé par des suspects, des accusés et des condamnés dans les établissements pénitentiaires et les centres de détention provisoire des territoires, si cette résiliation a été effectuée sur la base d'une décision du chef de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions d'application de la loi, des fonctions de contrôle et de surveillance dans le domaine d'exécution des sanctions pénales à l'égard des condamnés, ou son adjoint ou le chef de l'organe territorial du système pénitentiaire, dans lequel est chargé le centre de détention provisoire ou l'établissement correctionnel.".

En fait, le schéma semble tel que la direction du Service pénitentiaire fédéral soumet une demande à l'opérateur pour certains numéros de téléphone afin que ce dernier cesse de les desservir. L'opérateur dans ce cas est obligé de désactiver les numéros, il n'en assume aucune responsabilité.

Et maintenant, rappelons-nous qu'il n'y a pas de règlement technique sur la façon dont le Service pénitentiaire fédéral fera cela, tout comme ce règlement n'est pas non plus décrit pour les opérateurs. En théorie, les agents du FSIN devraient trouver les cartes SIM physiques des détenus, connaître leurs numéros et demander à l'opérateur de les bloquer. Mais la situation semble idiote, car, ayant reçu des cartes SIM, il n'est pas nécessaire de les bloquer, elles ont déjà été retirées de la circulation, les prisonniers n'y ont pas accès. En théorie, quelqu'un en général peut les récupérer, mais en règle générale, cela ne se produit pas.

Permettez-moi de vous rappeler que les cartes SIM sont délivrées à des personnes respectueuses de la loi, donc les bloquer soulève de nombreuses questions. Par exemple, Ivanov Ivan Ivanovich a remis des cartes SIM à la prison et a fait sa propre affaire à ce sujet. À un moment donné, certaines de ces cartes SIM sont bloquées sur recommandation de personnes du Service fédéral des pénitenciers. Ils ont un certain équilibre, et peu importe combien c'est - un rouble ou plusieurs milliers. L'opérateur est obligé de restituer cet argent, il ne peut pas le prendre dans sa poche. De plus, l'opérateur n'a aucune raison pour qu'Ivanov Ivan Ivanovitch ne reçoive pas de nouvelles cartes SIM. Aucune loi n'empêcherait un résident de Russie d'acheter des cartes SIM.

Il s'avère que l'ancien système bien établi de fourniture de cartes SIM aux prisons ne disparaît nulle part. Peut-être que le coût de ce service augmentera, mais il n'ira nulle part.

Le personnel du FSIN n'a pas de boule magique pour savoir quelles cartes SIM les détenus utilisent, les opérateurs peuvent le faire, et seulement avec un certain degré de certitude, une précision à 100 % est peu probable. Mais la loi n'oblige pas les opérateurs à effectuer ce travail inhabituel à leur place. De plus, les opérateurs ne peuvent, en vertu de la législation en vigueur, divulguer les données personnelles de leurs abonnés, c'est-à-dire que le Service pénitentiaire fédéral ne recevra en principe aucune information des opérateurs. Il s'agit d'une route à sens unique, les employés du FSIN fournissent des numéros de téléphone (mais pas le nom complet des abonnés sur lesquels ils sont émis), puis l'opérateur doit les bloquer.

Et cela crée un énorme potentiel d'abus, alors qu'en fait il sera possible de bloquer n'importe quel numéro de téléphone portable en Russie sans décision de justice et sans procédure pour sa restauration ultérieure (il n'y a pas de réglementation, il n'y a pas une telle procédure ). Par exemple, un employé du Service pénitentiaire fédéral envoie mon numéro +7925 XXX XX XX à MegaFon, et l'opérateur le bloque, comme le prévoit la loi. Malheureusement, la loi ne prévoit même pas de vérifier que ce numéro est utilisé dans une géolocalisation spécifique liée aux lieux de détention, et que le numéro est là depuis un certain temps.

Dans le meilleur des cas, avant de couper le numéro, un message SMS lui parviendra, dans lequel on me dira que, selon la décision du Service fédéral des pénitenciers et conformément à telle ou telle loi, le l'opérateur cesse de me fournir des services de communication. Que va-t-il se passer ensuite? Un appel au service d'assistance ne me donnera rien du tout, peut-être qu'ils me proposeront d'obtenir un nouveau numéro et de lui transférer le reste des fonds. Mais qu'en est-il du fait que j'ai des réseaux sociaux enregistrés sur ce numéro, certains services, peut-être des services bancaires ? Pas question, votre numéro ne vous appartient pas, il n'appartient même pas à votre opérateur, puisque la capacité de numérotation est louée à l'Etat. Sans numéro, vous ne pourrez pas accéder au service « Services Publics », votre vie sera très difficile.

Le Service pénitentiaire fédéral est-il responsable de fournir des numéros de téléphone ordinaires pour le blocage ? Non, ça n'existe pas. Existe-t-il une réglementation dans laquelle ils doivent fournir des cartes SIM physiques pour un tel bloc ? Non, ça n'existe pas. Y a-t-il une chance que pour un petit pot-de-vin, ils commencent à bloquer le nombre de personnes qui ont agacé quelqu'un ? Au vu du nombre de téléphones dans les lieux de détention qui surgissent soudainement de nulle part, cela ne fait aucun doute.

La loi est grossière, mais donne au Service pénitentiaire fédéral un outil presque idéal pour bloquer n'importe quel numéro de téléphone portable en Russie. Et cela signifie qu'il est urgent d'élaborer une réglementation dans le cadre de laquelle le Service fédéral des pénitenciers devrait fonctionner. Vous n'avez pas besoin de beaucoup de règles ici, quelques-unes suffiront :

  • Le blocage de la carte SIM et du numéro de téléphone par le Service Pénitentiaire Fédéral doit être confirmé par l'opérateur de géolocalisation que cette carte SIM était vraiment constamment à proximité de l'établissement pénitentiaire ;
  • Un blocage peut se produire lors de la fourniture d'une carte SIM physique confisquée à un prisonnier ;
  • Responsabiliser le Service pénitentiaire fédéral pour fournir de faux numéros de téléphone, c'est-à-dire utiliser le système pour bloquer les citoyens ordinaires ;

Mais vous savez quelle est la pire chose à propos de ces modifications de la loi ? Qu'ils ne résolvent en rien le problème. C'est-à-dire que les téléphones sont interdits dans les lieux de détention, ils sont déjà confisqués lorsqu'ils sont retrouvés. Bloquer les cartes SIM ne donne rien du tout, puisque le numéro disparaît tout simplement, et rien de plus. De plus, les nouvelles cartes SIM vont en prison à l'ancienne, et tout se répète. Pour un système défectueux, ils fournissent un outil supplémentaire qui ne résout en rien le problème, mais donne aux personnes rusées la possibilité de créer un marché supplémentaire pour les services permettant de bloquer les téléphones de n'importe qui. Et ça a l'air incroyable, c'est le moins qu'on puisse dire. Je ne parle même pas de l'irresponsabilité des députés pour leurs actes, puisqu'il est devenu coutumier de proposer d'abord, puis de ratisser les conséquences de ces innovations. Rake, comme d'habitude, des gens complètement différents.

Hélas, toutes ces initiatives pour bloquer les cartes SIM sont nuisibles, elles ressemblent à une mesure excessive qui ne résout rien. Il s'avère qu'en plus des règles de la prison non-travail, nous ajoutons un autre outil qui ne fonctionne pas avec le même succès, ne résout rien du tout. C'est triste.

Mobile-review.com Votre carte SIM est-elle ? Est devenu le nôtre !

Le vol de cartes SIM en les remplaçant dans le salon d'un opérateur ou d'un revendeur devient une épidémie

Comment bloquer un numéro de mobile de n'importe qui. Roman de prison

Je ne cesse de m'étonner de la fréquence à laquelle les lois et les amendements aux lois existantes sont adoptés. Les députés du peuple essaient de plaire à la population, sont engagés dans un populisme ouvert et en même temps ne pensent pas aux conséquences des changements qu'ils proposent dans les lois. Le principe est presque toujours le même, adoptons une loi, puis déterminons comment nous allons la mettre en œuvre dans la pratique.

Je suis sûr que chacun de nous a rencontré au moins une fois des escrocs appelant votre numéro de portable et essayant d'obtenir telle ou telle donnée. Au cours de la dernière année, j'ai eu plus d'une douzaine d'appels de ce type. La conversation la plus ridicule est restée gravée dans ma mémoire :

- Bonjour, vous êtes dérangé par le service de sécurité de la Sberbank. Vous vous appelez Eldar Kuznetsov ?
— Bonjour, oui, c'est Eldar.
— Nous avons identifié une activité inhabituelle sur votre compte, vous devez clarifier certaines données.
— Allons-y.
/>— Vous avez transféré de l'argent au nom de Kirill Kuznetsov ?
— Non.
— Vous n'avez certainement pas transféré d'argent ? C'est important, car cela signifie que quelqu'un a essayé de retirer cet argent de votre compte.
- Non, il n'a certainement pas été transféré.
- Ensuite, nous devons faire quelques opérations ensemble pour nous assurer que votre compte est en sécurité. Nous devons le faire dès que possible.
- Je n'ai pas de compte chez Sberbank.
- Excusez-moi, quoi ?
- Je n'ai pas de compte chez Sberbank, et je ne suis pas Kuznetsov.

De longs bips se font entendre, j'ai pris le temps d'une personne et je ne l'ai pas laissé profiter de l'argent des autres. Malheureusement, il y a beaucoup d'appels de ce type, l'histoire est devenue massive et les stratagèmes frauduleux utilisant des téléphones ont décollé pendant la pandémie. Pour appeler les victimes, les escrocs utilisent des numéros mobiles, des téléphones fixes, parfois ils changent leurs numéros en utilisant des passerelles GSM, de sorte que la victime voit sur l'écran le nom de la banque à partir de laquelle elle appellerait. Les appels proviennent souvent des pays voisins, par exemple l'Ukraine, où d'énormes centres d'appels « desservent » le marché russe. Ils emploient des centaines de personnes, chaque jour ils travaillent par équipes, ces centres fonctionnent 24h/24 et 7j/7, car la géographie de la Russie vous permet de traiter des personnes dans différents fuseaux horaires.

Il n'existe pas de statistiques transparentes et compréhensibles sur le nombre de fraudes téléphoniques en Russie. Chaque agence a sa propre idée de la beauté, mais toutes rapportent unanimement une explosion de ce genre de cas en 2020. Par exemple, au ministère de l'Intérieur pour 10 mois de 2020, 420 700 délits liés à Internet et au téléphone ont été enregistrés, soit une augmentation de 75 % sur un an. Plus de la moitié des crimes sont qualifiés de graves et surtout graves (+84% sur un an). Avec l'aide des communications mobiles, 181 200 crimes ont été enregistrés. Vous devez comprendre que ce sont précisément des crimes, lorsque les victimes ont déposé des demandes auprès de la police, elles ont été acceptées et enregistrées.

Par exemple, la Sberbank a reçu 3,4 millions de plaintes concernant des escrocs par téléphone au cours du seul premier semestre 2020, en 2019, il y a eu 2,5 millions de plaintes de ce type pour toute l'année, et en 2017 - seulement 160 000. Il ne fait aucun doute que Sberbank est la plus grande banque du pays, mais il existe d'autres escrocs, et le nombre total d'appels à lui seul peut être estimé à plusieurs millions par mois, et ce sont les estimations les plus modestes. Le problème existe, il est aigu, de même que la perte de citoyens par les actions des fraudeurs est déjà estimée à des centaines de millions de roubles chaque mois. Même si nous ne prenons en compte que les statistiques officielles, au moins un milliard de roubles sont perdus chaque année en fraudes téléphoniques. Il y a un hic ici, souvent un appel d'escrocs et une arnaque au transfert d'argent est classée non pas comme une fraude téléphonique, mais comme un crime lié à une carte bancaire. Il n'y a pas de transparence, mais on a le sentiment que la situation est hors de contrôle. La preuve indirecte en est que nous avons tous reçu de tels appels, et leur nombre augmente chaque année.

Centre d'appel de la prison, escrocs derrière les barreaux

Les détenus sur le territoire des établissements pénitentiaires, dans les prisons et les colonies n'ont pas le droit d'utiliser les communications mobiles, il leur est interdit d'accéder aux téléphones et autres équipements. Cependant, il y a des téléphones portables dans les prisons, et y avoir accès avec de l'argent n'est pas un problème. Les scandales se produisent tout le temps, les employés du Service pénitentiaire fédéral sont surpris en train de donner des objets interdits aux prisonniers. Pour comprendre l'ampleur du problème, je ne donnerai qu'une seule histoire: en 2019, deux employés du centre de détention provisoire de Moscou «Matrosskaya Tishina» ont été arrêtés. Vladislav Ostapenko, détective principal du département opérationnel, ainsi que Sergei Voitko, inspecteur du régime et de la surveillance du département, ont été accusés d'avoir remis des cartes SIM et des téléphones portables à des prisonniers. Pendant la détention, une comptabilité a été découverte, indiquant que de janvier à juin 2019, des téléphones et autres appareils ont été achetés pour 7 millions de roubles et que les services des détenus ont coûté 5 millions de roubles. Estimez l'ampleur de ce qui se passe et les coûts de toutes ces opérations. Il est étrange de supposer que dans d'autres établissements correctionnels ou centres de détention provisoire, les choses sont arrangées différemment. La tentation des grosses sommes est trop grande, et là où il y a de la demande, il y aura de l'offre.

Depuis plusieurs années, les médias discutent de diverses histoires sur la façon dont les prisonniers inventent divers stratagèmes frauduleux. Quelqu'un envoie des SMS dans le style "Maman, transfère de l'argent", quelqu'un appelle des numéros et essaie de les escroquer pour un transfert, et quelqu'un crée des stratagèmes frauduleux qui impliquent des personnes en liberté. Par exemple, un tel stratagème est le vol d'équipement loué ou l'achat d'appareils électroniques à crédit en utilisant les documents d'autres personnes, il existe un grand nombre de stratagèmes. Les détenus qui disposent d'un téléphone ont du temps libre, et le processus d'apprentissage de la "science" n'est pas si long. Les avantages de telles activités sont évidents, il y a de l'argent pour certains cadeaux en prison, il y a de l'argent qui peut être utilisé au sens large après la libération. La beauté de la situation est aussi qu'il est presque incroyable d'obtenir des peines supplémentaires pour fraude derrière les barreaux, tout le monde essaie de fermer les yeux sur cela. Le même Service pénitentiaire fédéral n'est pas intéressé à résoudre de tels cas, car cela indique directement que le travail à l'intérieur est mal construit, il y a des appareils interdits par l'ordre dans la prison, il y a un lien. Chaque département rejette la responsabilité de la situation actuelle sur ses voisins, il est impossible de trouver des fins.

Source : Rossiyskaya Gazeta

Les députés se précipitent ici sur un cheval fringant, ils prennent des estimations de la presse selon lesquelles environ la moitié de la fraude est liée aux centres d'appels des prisons et le FSIN doit être doté d'un outil pour lutter contre cette vague criminelle. Déjà dans la formulation même de la question, je suis choqué par le fait que le Service fédéral des pénitenciers a besoin d'outils supplémentaires, en plus de ceux à sa disposition. Les prisonniers sont dans des locaux sécurisés, leur vie est strictement réglementée, mais ils ont néanmoins accès aux communications. Est-il possible qu'il s'agisse d'un problème d'organisation du travail du Service fédéral des pénitenciers, et non d'un manque d'interdictions ?

En Russie, il n'y a pas de statistiques sur le nombre de cartes SIM entre les mains des prisonniers, le nombre de fraudes commises avec leur participation. Nous pouvons nommer n'importe quel pourcentage en toute sécurité, la probabilité de ce nombre sera la même, nous n'avons tout simplement pas de données ni d'estimations réalistes. Lorsque vous essayez de résoudre ce problème dans la pratique, vous pouvez obtenir de telles données. Voici à quoi cela pourrait ressembler.

Les opérateurs peuvent voir combien de téléphones fonctionnent dans une station de base, le profil d'utilisation de la communication pour les détenus est très particulier et il n'est pas difficile de les calculer. De plus, comme me l'a dit le vendeur d'un des points opérateur près du centre de détention provisoire, cela se voit clairement lorsque des cartes SIM sont achetées pour les détenus. Une personne vient avec plusieurs passeports, établit pour eux des dizaines de cartes SIM, qui sont immédiatement activées. L'opérateur voit l'apparition simultanée de cartes SIM sur son réseau, ce qui est hors du schéma habituel pour un plus grand nombre d'acheteurs à travers le pays. Mais ce qui est encore plus intéressant, vous pouvez superposer ces événements à la routine carcérale, le changement de personnel, et l'image entière émergera. En effet, simplement en analysant les anciennes données des opérateurs qui n'ont pas disparu, on peut plus ou moins précisément dire dans quelles équipes et qui a amené les cartes SIM dans les lieux de détention. Personne n'a pris la peine de confondre les pistes, car ils n'ont pas compris qu'elles restent. Une autre chose est qu'il est presque impossible de prouver le fait du transfert des cartes SIM, leur utilisation.

Un point important est que les détenus ne peuvent pas émettre de cartes SIM pour eux-mêmes, tous les contrats sont conclus pour des tiers qui n'ont commis aucune infraction devant la loi, ces personnes sont en liberté. Et puis il est temps d'examiner ce que les députés ont proposé de faire.

Amendements à la loi sur les communications, députés contre les centres d'appels pénitentiaires

Citons les nouvelles concernant la nouvelle loi afin que vous compreniez de quoi il s'agit :

"Les opérateurs seront tenus de cesser de fournir des services aux numéros qui sont utilisés sur le territoire des centres de détention provisoire et des établissements correctionnels. La résiliation des services de communication aura lieu sur la base d'une décision écrite du chef, du chef adjoint du Service pénitentiaire fédéral ou du chef de l'organe territorial du Service pénitentiaire fédéral.

"Nous assistons à une augmentation de la cybercriminalité dans un contexte de déclin général de la criminalité en général. Les formes les plus courantes de sont le phishing (faux sites Web) et le vishing (fraude par téléphone - appel pour le compte de banques et d'assurances). Souvent, c'est depuis des lieux de privation de liberté qu'ils appellent pour éclaircir les dernières transactions sur votre carte bancaire. La mesure proposée devrait empêcher la commission de nouveaux crimes par des personnes qui purgent déjà des peines et réduire le nombre de cybermenaces », a déclaré Alexander Khinshtein, l'un des co-auteurs du projet de loi.

Le projet de loi a été adopté par la Douma d'État en troisième lecture le 17 février de cette année. L'initiative a été lancée par les chefs de trois comités de la Douma Alexander Khinshtein, Vasily Piskarev et Pavel Krasheninnikov.

Réalité et perspectives du marché des métiers de l'IT

Quelles sont les professions les plus populaires et les mieux rémunérées ?

Test du smartphone Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un smartphone de niche avec prise en charge de la 5G pour un prix minime - il n'est même pas sur le site Web de Samsung, mais il est vendu en Russie. Comparez avec le Galaxy A22 - cela en vaut-il la peine ?

Essai Kia Picanto. La dernière des citadines

D'une manière ou d'une autre imperceptiblement, presque toutes les citadines compactes ont quitté la Russie, qui a remplacé les berlines compactes et les liftbacks comme la Hyundai Solaris et la Skoda Rapid. Il reste toujours deux vraies citadines sur notre marché, c'est le héros de notre matériel Kia Picanto et Chevrolet Spark, accompagné de son homologue sous la marque Ravon.

Test du casque TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Tout fabricant de smartphone décent est tenu d'offrir son propre casque TWS avec lui. TCL a donc introduit en décembre sur le marché russe non seulement un smartphone phare, mais également un casque phare. Voyons ce qui s'est passé...

Vous pouvez lire le texte du projet de loi et tous les changements qui y sont apportés ici.

Citons un des extraits des amendements à la loi sur les communications, il vous expliquera tout :

"6. La résiliation de la fourniture de services de communication par numéros d'abonnés de communications radiotéléphoniques mobiles dans les cas où ces numéros d'abonnés sont utilisés par des suspects, des accusés et des condamnés sur les territoires des établissements correctionnels et des centres de détention provisoire est effectuée par les opérateurs de télécommunications sur la base d'une décision écrite du chef de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions de maintien de l'ordre, de contrôle et de surveillance dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales à l'égard des condamnés, ou de son adjoint ou du chef de l'organe territorial du système pénitentiaire en responsable du centre de détention ou de l'établissement correctionnel, dans les cas établis par les lois fédérales.

La procédure d'interaction de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions d'application de la loi, les fonctions de contrôle et de surveillance dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales en ce qui concerne les condamnés, ses organes territoriaux avec les opérateurs de télécommunications à la fin de la fourniture de services de communication par numéros d'abonné de communications radiotéléphoniques mobiles en cas d'utilisation des numéros d'abonné indiqués de suspects, accusés et condamnés sur les territoires des centres de détention provisoire et des établissements correctionnels, ainsi que la forme de la décision de mettre fin à la communication services, le moment de son adoption et de son envoi aux opérateurs de télécommunications, le moment de la résiliation de la fourniture des services de communication pour les numéros d'abonnés indiqués sont établis par le gouvernement de la Fédération de Russie.

L'opérateur de communication ne peut être tenu responsable et aucune mesure de réponse ne peut lui être appliquée pour les violations des exigences de licence causées par la cessation de la fourniture de services de communication utilisant des numéros d'abonné de communications radiotéléphoniques mobiles, dans les cas où les numéros d'abonné indiqués sont utilisé par des suspects, des accusés et des condamnés dans les établissements pénitentiaires et les centres de détention provisoire des territoires, si cette résiliation a été effectuée sur la base d'une décision du chef de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions d'application de la loi, des fonctions de contrôle et de surveillance dans le domaine d'exécution des sanctions pénales à l'égard des condamnés, ou son adjoint ou le chef de l'organe territorial du système pénitentiaire, dans lequel est chargé le centre de détention provisoire ou l'établissement correctionnel.".

En fait, le schéma semble tel que la direction du Service pénitentiaire fédéral soumet une demande à l'opérateur pour certains numéros de téléphone afin que ce dernier cesse de les desservir. L'opérateur dans ce cas est obligé de désactiver les numéros, il n'en assume aucune responsabilité.

Et maintenant, rappelons-nous qu'il n'y a pas de règlement technique sur la façon dont le Service pénitentiaire fédéral fera cela, tout comme ce règlement n'est pas non plus décrit pour les opérateurs. En théorie, les agents du FSIN devraient trouver les cartes SIM physiques des détenus, connaître leurs numéros et demander à l'opérateur de les bloquer. Mais la situation semble idiote, car, ayant reçu des cartes SIM, il n'est pas nécessaire de les bloquer, elles ont déjà été retirées de la circulation, les prisonniers n'y ont pas accès. En théorie, quelqu'un en général peut les récupérer, mais en règle générale, cela ne se produit pas.

Permettez-moi de vous rappeler que les cartes SIM sont délivrées à des personnes respectueuses de la loi, donc les bloquer soulève de nombreuses questions. Par exemple, Ivanov Ivan Ivanovich a remis des cartes SIM à la prison et a fait sa propre affaire à ce sujet. À un moment donné, certaines de ces cartes SIM sont bloquées sur recommandation de personnes du Service fédéral des pénitenciers. Ils ont un certain équilibre, et peu importe combien c'est - un rouble ou plusieurs milliers. L'opérateur est obligé de restituer cet argent, il ne peut pas le prendre dans sa poche. De plus, l'opérateur n'a aucune raison pour qu'Ivanov Ivan Ivanovitch ne reçoive pas de nouvelles cartes SIM. Aucune loi n'empêcherait un résident de Russie d'acheter des cartes SIM.

Il s'avère que l'ancien système bien établi de fourniture de cartes SIM aux prisons ne disparaît nulle part. Peut-être que le coût de ce service augmentera, mais il n'ira nulle part.

Le personnel du FSIN n'a pas de boule magique pour savoir quelles cartes SIM les détenus utilisent, les opérateurs peuvent le faire, et seulement avec un certain degré de certitude, une précision à 100 % est peu probable. Mais la loi n'oblige pas les opérateurs à effectuer ce travail inhabituel à leur place. De plus, les opérateurs ne peuvent, en vertu de la législation en vigueur, divulguer les données personnelles de leurs abonnés, c'est-à-dire que le Service pénitentiaire fédéral ne recevra en principe aucune information des opérateurs. Il s'agit d'une route à sens unique, les employés du FSIN fournissent des numéros de téléphone (mais pas le nom complet des abonnés sur lesquels ils sont émis), puis l'opérateur doit les bloquer.

Et cela crée un énorme potentiel d'abus, alors qu'en fait il sera possible de bloquer n'importe quel numéro de téléphone portable en Russie sans décision de justice et sans procédure pour sa restauration ultérieure (il n'y a pas de réglementation, il n'y a pas une telle procédure ). Par exemple, un employé du Service pénitentiaire fédéral envoie mon numéro +7925 XXX XX XX à MegaFon, et l'opérateur le bloque, comme le prévoit la loi. Malheureusement, la loi ne prévoit même pas de vérifier que ce numéro est utilisé dans une géolocalisation spécifique liée aux lieux de détention, et que le numéro est là depuis un certain temps.

Dans le meilleur des cas, avant de couper le numéro, un message SMS lui parviendra, dans lequel on me dira que, selon la décision du Service fédéral des pénitenciers et conformément à telle ou telle loi, le l'opérateur cesse de me fournir des services de communication. Que va-t-il se passer ensuite? Un appel au service d'assistance ne me donnera rien du tout, peut-être qu'ils me proposeront d'obtenir un nouveau numéro et de lui transférer le reste des fonds. Mais qu'en est-il du fait que j'ai des réseaux sociaux enregistrés sur ce numéro, certains services, peut-être des services bancaires ? Pas question, votre numéro ne vous appartient pas, il n'appartient même pas à votre opérateur, puisque la capacité de numérotation est louée à l'Etat. Sans numéro, vous ne pourrez pas accéder au service « Services Publics », votre vie sera très difficile.

Le Service fédéral des pénitenciers est-il responsable de fournir des numéros de téléphone ordinaires pour le blocage ? Non, ça n'existe pas. Existe-t-il une réglementation dans laquelle ils doivent fournir des cartes SIM physiques pour un tel bloc ? Non, ça n'existe pas. Y a-t-il une chance que pour un petit pot-de-vin, ils commencent à bloquer le nombre de personnes qui ont agacé quelqu'un ? Au vu du nombre de téléphones dans les lieux de détention qui surgissent soudainement de nulle part, cela ne fait aucun doute.

La loi est grossière, mais donne au Service pénitentiaire fédéral un outil presque idéal pour bloquer n'importe quel numéro de téléphone portable en Russie. Et cela signifie qu'il est urgent d'élaborer une réglementation dans le cadre de laquelle le Service fédéral des pénitenciers devrait fonctionner. Vous n'avez pas besoin de beaucoup de règles ici, quelques-unes suffiront :

  • Le blocage de la carte SIM et du numéro de téléphone par le Service Pénitentiaire Fédéral doit être confirmé par l'opérateur de géolocalisation que cette carte SIM était vraiment constamment à proximité de l'établissement pénitentiaire ;
  • Un blocage peut se produire lors de la fourniture d'une carte SIM physique confisquée à un prisonnier ;
  • Responsabiliser le Service pénitentiaire fédéral pour fournir de faux numéros de téléphone, c'est-à-dire utiliser le système pour bloquer les citoyens ordinaires ;

Mais vous savez quelle est la pire chose à propos de ces modifications de la loi ? Qu'ils ne résolvent en rien le problème. C'est-à-dire que les téléphones sont interdits dans les lieux de détention, ils sont déjà confisqués lorsqu'ils sont retrouvés. Bloquer les cartes SIM ne donne rien du tout, puisque le numéro disparaît tout simplement, et rien de plus. De plus, les nouvelles cartes SIM vont en prison à l'ancienne, et tout se répète. Pour un système défectueux, ils fournissent un outil supplémentaire qui ne résout en rien le problème, mais donne aux personnes rusées la possibilité de créer un marché supplémentaire pour les services permettant de bloquer les téléphones de n'importe qui. Et ça a l'air incroyable, c'est le moins qu'on puisse dire. Je ne parle même pas de l'irresponsabilité des députés pour leurs actes, puisqu'il est devenu coutumier de proposer d'abord, puis de ratisser les conséquences de ces innovations. Rake, comme d'habitude, des gens complètement différents.

Hélas, toutes ces initiatives pour bloquer les cartes SIM sont nuisibles, elles ressemblent à une mesure excessive qui ne résout rien. Il s'avère qu'en plus des règles de la prison non-travail, nous ajoutons un autre outil qui ne fonctionne pas avec le même succès, ne résout rien du tout. C'est triste.

Mobile-review.com Votre carte SIM est-elle ? Est devenu le nôtre !

Le vol de cartes SIM en les remplaçant dans le salon d'un opérateur ou d'un revendeur devient une épidémie

Comment bloquer un numéro de mobile de n'importe qui. Roman de prison

Je ne cesse de m'étonner de la fréquence à laquelle les lois et les amendements aux lois existantes sont adoptés. Les députés du peuple essaient de plaire à la population, sont engagés dans un populisme ouvert et en même temps ne pensent pas aux conséquences des changements qu'ils proposent dans les lois. Le principe est presque toujours le même, adoptons une loi, puis déterminons comment nous allons la mettre en œuvre dans la pratique.

Je suis sûr que chacun de nous a rencontré au moins une fois des escrocs appelant votre numéro de portable et essayant d'obtenir telle ou telle donnée. Au cours de la dernière année, j'ai eu plus d'une douzaine d'appels de ce type. La conversation la plus ridicule est restée gravée dans ma mémoire :

- Bonjour, vous êtes dérangé par le service de sécurité de la Sberbank. Vous vous appelez Eldar Kuznetsov ?
— Bonjour, oui, c'est Eldar.
— Nous avons identifié une activité inhabituelle sur votre compte, vous devez clarifier certaines données.
— Allons-y.
/>— Vous avez transféré de l'argent au nom de Kirill Kuznetsov ?
— Non.
— Vous n'avez certainement pas transféré d'argent ? C'est important, car cela signifie que quelqu'un a essayé de retirer cet argent de votre compte.
- Non, il n'a certainement pas été transféré.
- Ensuite, nous devons faire quelques opérations ensemble pour nous assurer que votre compte est en sécurité. Nous devons le faire dès que possible.
- Je n'ai pas de compte chez Sberbank.
- Excusez-moi, quoi ?
- Je n'ai pas de compte chez Sberbank, et je ne suis pas Kuznetsov.

De longs bips se font entendre, j'ai pris le temps d'une personne et je ne l'ai pas laissé profiter de l'argent des autres. Malheureusement, il y a beaucoup d'appels de ce type, l'histoire est devenue massive et les stratagèmes frauduleux utilisant des téléphones ont décollé pendant la pandémie. Pour appeler les victimes, les escrocs utilisent des numéros mobiles, des téléphones fixes, parfois ils changent leurs numéros en utilisant des passerelles GSM, de sorte que la victime voit sur l'écran le nom de la banque à partir de laquelle elle appellerait. Les appels proviennent souvent des pays voisins, par exemple l'Ukraine, où d'énormes centres d'appels « desservent » le marché russe. Ils emploient des centaines de personnes, chaque jour ils travaillent par équipes, ces centres fonctionnent 24h/24 et 7j/7, car la géographie de la Russie vous permet de traiter des personnes dans différents fuseaux horaires.

Il n'existe pas de statistiques transparentes et compréhensibles sur le nombre de fraudes téléphoniques en Russie. Chaque agence a sa propre idée de la beauté, mais toutes rapportent unanimement une explosion de ce genre de cas en 2020. Par exemple, au cours des 10 mois de 2020, le ministère de l'Intérieur a enregistré 420 700 délits liés à Internet et au téléphone, soit une augmentation de 75 % d'une année sur l'autre. Plus de la moitié des crimes sont qualifiés de graves et surtout graves (+84% sur un an). Avec l'aide des communications mobiles, 181 200 crimes ont été enregistrés. Vous devez comprendre que ce sont précisément des crimes, lorsque les victimes ont déposé des demandes auprès de la police, elles ont été acceptées et enregistrées.

Par exemple, la Sberbank a reçu 3,4 millions de plaintes concernant des escrocs par téléphone au cours du seul premier semestre 2020, en 2019, il y a eu 2,5 millions de plaintes de ce type pour toute l'année, et en 2017 - seulement 160 000. Il ne fait aucun doute que Sberbank est la plus grande banque du pays, mais il existe d'autres escrocs, et le nombre total d'appels à lui seul peut être estimé à plusieurs millions par mois, et ce sont les estimations les plus modestes. Le problème existe, il est aigu, de même que la perte de citoyens par les actions des fraudeurs est déjà estimée à des centaines de millions de roubles chaque mois. Même si nous ne prenons en compte que les statistiques officielles, au moins un milliard de roubles sont perdus chaque année en fraudes téléphoniques. Il y a un hic ici, souvent un appel d'escrocs et une arnaque au transfert d'argent est classée non pas comme une fraude téléphonique, mais comme un crime lié à une carte bancaire. Il n'y a pas de transparence, mais on a le sentiment que la situation est hors de contrôle. La preuve indirecte en est que nous avons tous reçu de tels appels, et leur nombre augmente chaque année.

Centre d'appel de la prison, escrocs derrière les barreaux

Les détenus sur le territoire des établissements pénitentiaires, dans les prisons et les colonies n'ont pas le droit d'utiliser les communications mobiles, il leur est interdit d'accéder aux téléphones et autres équipements. Cependant, il y a des téléphones portables dans les prisons, et y avoir accès avec de l'argent n'est pas un problème. Les scandales se produisent tout le temps, les employés du Service pénitentiaire fédéral sont surpris en train de donner des objets interdits aux prisonniers. Pour comprendre l'ampleur du problème, je ne donnerai qu'une seule histoire: en 2019, deux employés du centre de détention provisoire de Moscou «Matrosskaya Tishina» ont été arrêtés. Vladislav Ostapenko, détective principal du département opérationnel, ainsi que Sergei Voitko, inspecteur du régime et de la surveillance du département, ont été accusés d'avoir remis des cartes SIM et des téléphones portables à des prisonniers. Pendant la détention, une comptabilité a été découverte, indiquant que de janvier à juin 2019, des téléphones et autres appareils ont été achetés pour 7 millions de roubles et que les services des détenus ont coûté 5 millions de roubles. Estimez l'ampleur de ce qui se passe et les coûts de toutes ces opérations. Il est étrange de supposer que dans d'autres établissements correctionnels ou centres de détention provisoire, les choses sont arrangées différemment. La tentation des grosses sommes est trop grande, et là où il y a de la demande, il y aura de l'offre.

Depuis plusieurs années, les médias discutent de diverses histoires sur la façon dont les prisonniers inventent divers stratagèmes frauduleux. Quelqu'un envoie des SMS dans le style "Maman, transfère de l'argent", quelqu'un appelle des numéros et essaie de les escroquer pour un transfert, et quelqu'un crée des stratagèmes frauduleux qui impliquent des personnes en liberté. Par exemple, un tel stratagème est le vol d'équipement loué ou l'achat d'appareils électroniques à crédit en utilisant les documents d'autres personnes, il existe un grand nombre de stratagèmes. Les détenus qui disposent d'un téléphone ont du temps libre, et le processus d'apprentissage de la "science" n'est pas si long. Les avantages de telles activités sont évidents, il y a de l'argent pour certains cadeaux en prison, il y a de l'argent qui peut être utilisé au sens large après la libération. La beauté de la situation est aussi qu'il est presque incroyable d'obtenir des peines supplémentaires pour fraude derrière les barreaux, tout le monde essaie de fermer les yeux sur cela. Le même Service pénitentiaire fédéral n'est pas intéressé à résoudre de tels cas, car cela indique directement que le travail à l'intérieur est mal construit, il y a des appareils interdits par l'ordre dans la prison, il y a un lien. Chaque département rejette la responsabilité de la situation actuelle sur ses voisins, il est impossible de trouver des fins.

Source : Rossiyskaya Gazeta

Les députés se précipitent ici sur un cheval fringant, ils prennent des estimations de la presse selon lesquelles environ la moitié de la fraude est liée aux centres d'appels des prisons et le FSIN doit être doté d'un outil pour lutter contre cette vague criminelle. Déjà dans la formulation même de la question, je suis choqué par le fait que le Service fédéral des pénitenciers a besoin d'outils supplémentaires, en plus de ceux à sa disposition. Les prisonniers sont dans des locaux sécurisés, leur vie est strictement réglementée, mais ils ont néanmoins accès aux communications. Est-il possible qu'il s'agisse d'un problème d'organisation du travail du Service fédéral des pénitenciers, et non d'un manque d'interdictions ?

En Russie, il n'y a pas de statistiques sur le nombre de cartes SIM entre les mains des prisonniers, le nombre de fraudes commises avec leur participation. Nous pouvons nommer n'importe quel pourcentage en toute sécurité, la probabilité de ce nombre sera la même, nous n'avons tout simplement pas de données ni d'estimations réalistes. En essayant de résoudre ce problème dans la pratique, il est possible d'obtenir de telles données. Voici à quoi cela pourrait ressembler.

Les opérateurs peuvent voir combien de téléphones fonctionnent dans une station de base, le profil d'utilisation de la communication pour les détenus est très particulier et il n'est pas difficile de les calculer. De plus, comme me l'a dit le vendeur d'un des points opérateur près du centre de détention provisoire, cela se voit clairement lorsque des cartes SIM sont achetées pour les détenus. Une personne vient avec plusieurs passeports, établit pour eux des dizaines de cartes SIM, qui sont immédiatement activées. L'opérateur voit l'apparition simultanée de cartes SIM sur son réseau, ce qui est hors du schéma habituel pour un plus grand nombre d'acheteurs à travers le pays. Mais ce qui est encore plus intéressant, vous pouvez superposer ces événements à la routine carcérale, le changement de personnel, et l'image entière émergera. En effet, simplement en analysant les anciennes données des opérateurs qui n'ont pas disparu, on peut plus ou moins précisément dire dans quelles équipes et qui a amené les cartes SIM dans les lieux de détention. Personne ne s'est engagé à confondre les pistes, car ils n'ont pas compris qu'elles restent. Une autre chose est qu'il est presque impossible de prouver le fait du transfert des cartes SIM, leur utilisation.

Un point important est que les détenus ne peuvent pas émettre de cartes SIM pour eux-mêmes, tous les contrats sont conclus pour des tiers qui n'ont commis aucune infraction devant la loi, ces personnes sont en liberté. Et puis il est temps d'examiner ce que les députés ont proposé de faire.

Amendements à la loi sur les communications, députés contre les centres d'appels pénitentiaires

Citons les nouvelles concernant la nouvelle loi afin que vous compreniez de quoi il s'agit :

"Les opérateurs seront tenus de cesser de fournir des services aux numéros qui sont utilisés sur le territoire des centres de détention provisoire et des établissements correctionnels. La résiliation des services de communication aura lieu sur la base d'une décision écrite du chef, du chef adjoint du Service pénitentiaire fédéral ou du chef de l'organe territorial du Service pénitentiaire fédéral.

"Nous assistons à une augmentation de la cybercriminalité dans un contexte de déclin général de la criminalité en général. Les formes les plus courantes de sont le phishing (faux sites Web) et le vishing (fraude par téléphone - appel pour le compte de banques et d'assurances). Souvent, c'est depuis des lieux de privation de liberté qu'ils appellent pour éclaircir les dernières transactions sur votre carte bancaire. La mesure proposée devrait empêcher la commission de nouveaux crimes par des personnes qui purgent déjà des peines et réduire le nombre de cybermenaces », a déclaré Alexander Khinshtein, l'un des co-auteurs du projet de loi.

Le projet de loi a été adopté par la Douma d'État en troisième lecture le 17 février de cette année. L'initiative a été lancée par les chefs de trois comités de la Douma Alexander Khinshtein, Vasily Piskarev et Pavel Krasheninnikov.

Réalité et perspectives du marché des métiers de l'IT

Quelles sont les professions les plus populaires et les mieux rémunérées ?

Test du smartphone Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un smartphone de niche avec prise en charge de la 5G pour un prix minime - il n'est même pas sur le site Web de Samsung, mais il est vendu en Russie. Comparez avec le Galaxy A22 - cela en vaut-il la peine ?

Essai Kia Picanto. La dernière des citadines

D'une manière ou d'une autre imperceptiblement, presque toutes les citadines compactes ont quitté la Russie, qui a remplacé les berlines compactes et les liftbacks comme la Hyundai Solaris et la Skoda Rapid. Il reste toujours deux vraies citadines sur notre marché, c'est le héros de notre matériel Kia Picanto et Chevrolet Spark, accompagné de son homologue sous la marque Ravon.

Test du casque TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Tout fabricant de smartphone décent est tenu d'offrir son propre casque TWS avec lui. TCL a donc introduit en décembre sur le marché russe non seulement un smartphone phare, mais également un casque phare. Voyons ce qui s'est passé...

Vous pouvez lire le texte du projet de loi et tous les changements qui y sont apportés ici.

Citons un des extraits des amendements à la loi sur les communications, il vous expliquera tout :

"6. La résiliation de la fourniture de services de communication par numéros d'abonnés de communications radiotéléphoniques mobiles dans les cas où ces numéros d'abonnés sont utilisés par des suspects, des accusés et des condamnés sur les territoires des établissements correctionnels et des centres de détention provisoire est effectuée par les opérateurs de télécommunications sur la base d'une décision écrite du chef de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions de maintien de l'ordre, de contrôle et de surveillance dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales à l'égard des condamnés, ou de son adjoint ou du chef de l'organe territorial du système pénitentiaire en responsable du centre de détention ou de l'établissement correctionnel, dans les cas établis par les lois fédérales.

La procédure d'interaction de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions d'application de la loi, les fonctions de contrôle et de surveillance dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales en ce qui concerne les condamnés, ses organes territoriaux avec les opérateurs de télécommunications à la fin de la fourniture de services de communication par numéros d'abonné de communications radiotéléphoniques mobiles en cas d'utilisation des numéros d'abonné indiqués de suspects, accusés et condamnés sur les territoires des centres de détention provisoire et des établissements correctionnels, ainsi que la forme de la décision de mettre fin à la communication services, le moment de son adoption et de son envoi aux opérateurs de télécommunications, le moment de la résiliation de la fourniture des services de communication pour les numéros d'abonnés indiqués sont établis par le gouvernement de la Fédération de Russie.

L'opérateur de communication ne peut être tenu responsable et aucune mesure de réponse ne peut lui être appliquée pour les violations des exigences de licence causées par la cessation de la fourniture de services de communication utilisant des numéros d'abonné de communications radiotéléphoniques mobiles, dans les cas où les numéros d'abonné indiqués sont utilisé par des suspects, des accusés et des condamnés dans les établissements pénitentiaires et les centres de détention provisoire des territoires, si cette résiliation a été effectuée sur la base d'une décision du chef de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions d'application de la loi, des fonctions de contrôle et de surveillance dans le domaine d'exécution des sanctions pénales à l'égard des condamnés, ou son adjoint ou le chef de l'organe territorial du système pénitentiaire, dans lequel est chargé le centre de détention provisoire ou l'établissement correctionnel.".

En fait, le schéma semble tel que la direction du Service pénitentiaire fédéral soumet une demande à l'opérateur pour certains numéros de téléphone afin que ce dernier cesse de les desservir. L'opérateur dans ce cas est obligé de désactiver les numéros, il n'en assume aucune responsabilité.

Et maintenant, rappelons-nous qu'il n'y a pas de règlement technique sur la façon dont le Service pénitentiaire fédéral fera cela, tout comme ce règlement n'est pas non plus décrit pour les opérateurs. En théorie, les agents du FSIN devraient trouver les cartes SIM physiques des détenus, connaître leurs numéros et demander à l'opérateur de les bloquer. Mais la situation semble idiote, car, ayant reçu des cartes SIM, il n'est pas nécessaire de les bloquer, elles ont déjà été retirées de la circulation, les prisonniers n'y ont pas accès. En théorie, quelqu'un en général peut les récupérer, mais en règle générale, cela ne se produit pas.

Permettez-moi de vous rappeler que les cartes SIM sont délivrées à des personnes respectueuses de la loi, donc les bloquer soulève de nombreuses questions. Par exemple, Ivanov Ivan Ivanovich a remis des cartes SIM à la prison et a fait sa propre affaire à ce sujet. À un moment donné, certaines de ces cartes SIM sont bloquées sur recommandation de personnes du Service fédéral des pénitenciers. Ils ont un certain équilibre, et peu importe combien c'est - un rouble ou plusieurs milliers. L'opérateur est obligé de restituer cet argent, il ne peut pas le prendre dans sa poche. De plus, l'opérateur n'a aucune raison pour qu'Ivan Ivanov ne reçoive pas de nouvelles cartes SIM. Aucune loi n'empêcherait un résident de Russie d'acheter des cartes SIM.

Il s'avère que l'ancien système bien établi de fourniture de cartes SIM aux prisons ne disparaît nulle part. Peut-être que le coût de ce service augmentera, mais il n'ira nulle part.

Le personnel du FSIN n'a pas de boule magique pour savoir quelles cartes SIM les détenus utilisent, les opérateurs peuvent le faire, et seulement avec un certain degré de certitude, une précision à 100 % est peu probable. Mais la loi n'oblige pas les opérateurs à effectuer ce travail inhabituel à leur place. De plus, les opérateurs ne peuvent, en vertu de la législation en vigueur, divulguer les données personnelles de leurs abonnés, c'est-à-dire que le Service pénitentiaire fédéral ne recevra en principe aucune information des opérateurs. Il s'agit d'une route à sens unique, les employés du FSIN fournissent des numéros de téléphone (mais pas le nom complet des abonnés sur lesquels ils sont émis), puis l'opérateur doit les bloquer.

Et cela crée un énorme potentiel d'abus, alors qu'en fait il sera possible de bloquer n'importe quel numéro de téléphone portable en Russie sans décision de justice et sans procédure pour sa restauration ultérieure (il n'y a pas de réglementation, il n'y a pas une telle procédure ). Par exemple, un employé du Service pénitentiaire fédéral envoie mon numéro +7925 XXX XX XX à MegaFon, et l'opérateur le bloque, comme le prévoit la loi. Malheureusement, la loi ne prévoit même pas de vérifier que ce numéro est utilisé dans une géolocalisation spécifique liée aux lieux de détention, et que le numéro est là depuis un certain temps.

Dans le meilleur des cas, avant de couper le numéro, un message SMS lui parviendra, dans lequel on me dira que, selon la décision du Service fédéral des pénitenciers et conformément à telle ou telle loi, le l'opérateur cesse de me fournir des services de communication. Que va-t-il se passer ensuite? Un appel au service d'assistance ne me donnera rien du tout, peut-être qu'ils me proposeront d'obtenir un nouveau numéro et de lui transférer le reste des fonds. Mais qu'en est-il du fait que j'ai des réseaux sociaux enregistrés sur ce numéro, certains services, peut-être des services bancaires ? Pas question, votre numéro ne vous appartient pas, il n'appartient même pas à votre opérateur, puisque la capacité de numérotation est louée à l'Etat. Sans numéro, vous ne pourrez pas accéder au service « Services Publics », votre vie sera très difficile.

Le Service fédéral des pénitenciers est-il responsable de fournir des numéros de téléphone ordinaires pour le blocage ? Non, ça n'existe pas. Existe-t-il une réglementation dans laquelle ils doivent fournir des cartes SIM physiques pour un tel bloc ? Non, ça n'existe pas. Y a-t-il une chance que pour un petit pot-de-vin, ils commencent à bloquer le nombre de personnes qui ont agacé quelqu'un ? Au vu du nombre de téléphones dans les lieux de détention qui surgissent soudainement de nulle part, cela ne fait aucun doute.

La loi est grossière, mais donne au Service pénitentiaire fédéral un outil presque idéal pour bloquer n'importe quel numéro de téléphone portable en Russie. Et cela signifie qu'il est urgent d'élaborer une réglementation dans le cadre de laquelle le Service fédéral des pénitenciers devrait fonctionner. Vous n'avez pas besoin de beaucoup de règles ici, quelques-unes suffiront :

  • Le blocage de la carte SIM et du numéro de téléphone par le Service Pénitentiaire Fédéral doit être confirmé par l'opérateur de géolocalisation que cette carte SIM était vraiment constamment à proximité de l'établissement pénitentiaire ;
  • Un blocage peut se produire lors de la fourniture d'une carte SIM physique confisquée à un prisonnier ;
  • Responsabiliser le Service pénitentiaire fédéral pour fournir de faux numéros de téléphone, c'est-à-dire utiliser le système pour bloquer les citoyens ordinaires ;

Mais vous savez quelle est la pire chose à propos de ces modifications de la loi ? Qu'ils ne résolvent en rien le problème. C'est-à-dire que les téléphones sont interdits dans les lieux de détention, ils sont déjà confisqués lorsqu'ils sont retrouvés. Bloquer les cartes SIM ne donne rien du tout, puisque le numéro disparaît tout simplement, et rien de plus. De plus, les nouvelles cartes SIM vont en prison à l'ancienne, et tout se répète. Pour un système défectueux, ils fournissent un outil supplémentaire qui ne résout en rien le problème, mais donne aux personnes rusées la possibilité de créer un marché supplémentaire pour les services permettant de bloquer les téléphones de n'importe qui. Et ça a l'air incroyable, c'est le moins qu'on puisse dire. Je ne parle même pas de l'irresponsabilité des députés pour leurs actes, puisqu'il est devenu coutumier de proposer d'abord, puis de ratisser les conséquences de ces innovations. Rake, comme d'habitude, des gens complètement différents.

Hélas, toutes ces initiatives pour bloquer les cartes SIM sont nuisibles, elles ressemblent à une mesure excessive qui ne résout rien. Il s'avère qu'en plus des règles de la prison non-travail, nous ajoutons un autre outil qui ne fonctionne pas avec le même succès, ne résout rien du tout. C'est triste.

Mobile-review.com Votre carte SIM est-elle ? Est devenu le nôtre !

Le vol de cartes SIM en les remplaçant dans le salon d'un opérateur ou d'un revendeur devient une épidémie

Comment bloquer un numéro de mobile de n'importe qui. Roman de prison

Je ne cesse de m'étonner de la fréquence à laquelle les lois et les amendements aux lois existantes sont adoptés. Les députés du peuple essaient de plaire à la population, sont engagés dans un populisme ouvert et en même temps ne pensent pas aux conséquences des changements qu'ils proposent dans les lois. Le principe est presque toujours le même, adoptons une loi, puis déterminons comment nous allons la mettre en œuvre dans la pratique.

Je suis sûr que chacun de nous a rencontré au moins une fois des escrocs appelant votre numéro de portable et essayant d'obtenir telle ou telle donnée. Au cours de la dernière année, j'ai eu plus d'une douzaine d'appels de ce type. La conversation la plus ridicule est restée gravée dans ma mémoire :

- Bonjour, vous êtes dérangé par le service de sécurité de la Sberbank. Vous vous appelez Eldar Kuznetsov ? — Bonjour, oui, c'est Eldar. — Nous avons identifié une activité inhabituelle sur votre compte, certaines données doivent être clarifiées. — Allons-y. — Avez-vous transféré de l'argent au nom de Kirill Kuznetsov ? C'est important, car cela signifie que quelqu'un a essayé de retirer cet argent de votre compte. - Non, il n'a certainement pas effectué de transfert. - Ensuite, nous devons faire quelques opérations ensemble pour nous assurer que votre compte est en sécurité. Nous devons le faire le plus rapidement possible.— Je n'ai pas de compte à la Sberbank.— Excusez-moi, quoi ?— Je n'ai pas de compte à la Sberbank, et je ne suis pas Kuznetsov.

De longs bips se font entendre, j'ai pris le temps d'une personne et je ne l'ai pas laissé profiter de l'argent des autres. Malheureusement, il y a beaucoup d'appels de ce type, l'histoire est devenue massive et les stratagèmes frauduleux utilisant des téléphones ont décollé pendant la pandémie. Pour appeler les victimes, les escrocs utilisent des numéros mobiles, des téléphones fixes, parfois ils changent leurs numéros en utilisant des passerelles GSM, de sorte que la victime voit sur l'écran le nom de la banque à partir de laquelle elle appellerait. Les appels proviennent souvent des pays voisins, par exemple l'Ukraine, où d'énormes centres d'appels « desservent » le marché russe. Ils emploient des centaines de personnes, chaque jour ils travaillent par équipes, ces centres fonctionnent 24h/24 et 7j/7, car la géographie de la Russie vous permet de traiter des personnes dans différents fuseaux horaires.

Il n'existe pas de statistiques transparentes et compréhensibles sur le nombre de fraudes téléphoniques en Russie. Chaque agence a sa propre idée de la beauté, mais toutes rapportent unanimement une explosion de ce genre de cas en 2020. Par exemple, au cours des 10 mois de 2020, le ministère de l'Intérieur a enregistré 420 700 délits liés à Internet et au téléphone, soit une augmentation de 75 % d'une année sur l'autre. Plus de la moitié des crimes sont qualifiés de graves et surtout graves (+84% sur un an). Avec l'aide des communications mobiles, 181 200 crimes ont été enregistrés. Vous devez comprendre que ce sont précisément des crimes, lorsque les victimes ont déposé des demandes auprès de la police, elles ont été acceptées et enregistrées.

Par exemple, la Sberbank a reçu 3,4 millions de plaintes concernant des escrocs par téléphone au cours du seul premier semestre 2020, en 2019, il y a eu 2,5 millions de plaintes de ce type pour toute l'année, et en 2017 - seulement 160 000. Il ne fait aucun doute que Sberbank est la plus grande banque du pays, mais il existe d'autres escrocs, et le nombre total d'appels à lui seul peut être estimé à plusieurs millions par mois, et ce sont les estimations les plus modestes. Le problème existe, il est aigu, de même que la perte de citoyens par les actions des fraudeurs est déjà estimée à des centaines de millions de roubles chaque mois. Même si nous ne prenons en compte que les statistiques officielles, au moins un milliard de roubles sont perdus chaque année en fraudes téléphoniques. Il y a un hic ici, souvent un appel d'escrocs et une arnaque au transfert d'argent est classée non pas comme une fraude téléphonique, mais comme un crime lié à une carte bancaire. Il n'y a pas de transparence, mais on a le sentiment que la situation est hors de contrôle. La preuve indirecte en est que nous avons tous reçu de tels appels, et leur nombre augmente chaque année.

Centre d'appel de la prison, escrocs derrière les barreaux

Les détenus sur le territoire des établissements pénitentiaires, dans les prisons et les colonies n'ont pas le droit d'utiliser les communications mobiles, il leur est interdit d'accéder aux téléphones et autres équipements. Cependant, il y a des téléphones portables dans les prisons, et y avoir accès avec de l'argent n'est pas un problème. Les scandales se produisent tout le temps, les employés du Service pénitentiaire fédéral sont surpris en train de donner des objets interdits aux prisonniers. Pour comprendre l'ampleur du problème, je ne donnerai qu'une seule histoire: en 2019, deux employés du centre de détention provisoire de Moscou «Matrosskaya Tishina» ont été arrêtés. Vladislav Ostapenko, détective principal du département opérationnel, ainsi que Sergei Voitko, inspecteur du régime et de la surveillance du département, ont été accusés d'avoir remis des cartes SIM et des téléphones portables à des prisonniers. Pendant la détention, une comptabilité a été découverte, indiquant que de janvier à juin 2019, des téléphones et autres appareils ont été achetés pour 7 millions de roubles et que les services des détenus ont coûté 5 millions de roubles. Estimez l'ampleur de ce qui se passe et les coûts de toutes ces opérations. Il est étrange de supposer que dans d'autres établissements correctionnels ou centres de détention provisoire, les choses sont arrangées différemment. La tentation des grosses sommes est trop grande, et là où il y a de la demande, il y aura de l'offre.

Depuis plusieurs années, les médias discutent de diverses histoires sur la façon dont les prisonniers inventent divers stratagèmes frauduleux. Quelqu'un envoie des SMS dans le style "Maman, transfère de l'argent", quelqu'un appelle des numéros et essaie de les escroquer pour un transfert, et quelqu'un crée des stratagèmes frauduleux qui impliquent des personnes en liberté. Par exemple, un tel stratagème est le vol d'équipement loué ou l'achat d'appareils électroniques à crédit en utilisant les documents d'autres personnes, il existe un grand nombre de stratagèmes. Les détenus qui disposent d'un téléphone ont du temps libre, et le processus d'apprentissage de la "science" n'est pas si long. Les avantages de telles activités sont évidents, il y a de l'argent pour certains cadeaux en prison, il y a de l'argent qui peut être utilisé au sens large après la libération. La beauté de la situation est aussi qu'il est presque incroyable d'obtenir des peines supplémentaires pour fraude derrière les barreaux, tout le monde essaie de fermer les yeux sur cela. Le même Service pénitentiaire fédéral n'est pas intéressé à résoudre de tels cas, car cela indique directement que le travail à l'intérieur est mal construit, il y a des appareils interdits par l'ordre dans la prison, il y a un lien. Chaque département rejette la responsabilité de la situation actuelle sur ses voisins, il est impossible de trouver des fins.

Source : Rossiyskaïa Gazeta

Les députés se précipitent ici sur un cheval fringant, ils prennent des estimations de la presse selon lesquelles environ la moitié de la fraude est liée aux centres d'appels des prisons et le FSIN doit être doté d'un outil pour lutter contre cette vague criminelle. Déjà dans la formulation même de la question, je suis choqué par le fait que le Service fédéral des pénitenciers a besoin d'outils supplémentaires, en plus de ceux à sa disposition. Les prisonniers sont dans des locaux sécurisés, leur vie est strictement réglementée, mais ils ont néanmoins accès aux communications. Est-il possible qu'il s'agisse d'un problème d'organisation du travail du Service fédéral des pénitenciers, et non d'un manque d'interdictions ?

En Russie, il n'y a pas de statistiques sur le nombre de cartes SIM entre les mains des prisonniers, le nombre de fraudes commises avec leur participation. Nous pouvons nommer n'importe quel pourcentage en toute sécurité, la probabilité de ce nombre sera la même, nous n'avons tout simplement pas de données ni d'estimations réalistes. En essayant de résoudre ce problème dans la pratique, il est possible d'obtenir de telles données. Voici à quoi cela pourrait ressembler.

Les opérateurs peuvent voir combien de téléphones fonctionnent dans une station de base, le profil d'utilisation de la communication pour les détenus est très particulier et il n'est pas difficile de les calculer. De plus, comme me l'a dit le vendeur d'un des points opérateur près du centre de détention provisoire, cela se voit clairement lorsque des cartes SIM sont achetées pour les détenus. Une personne vient avec plusieurs passeports, établit pour eux des dizaines de cartes SIM, qui sont immédiatement activées. L'opérateur voit l'apparition simultanée de cartes SIM sur son réseau, ce qui est hors du schéma habituel pour un plus grand nombre d'acheteurs à travers le pays.Mais ce qui est encore plus intéressant, vous pouvez superposer ces événements à la routine carcérale, le changement de personnel, et l'image entière émergera. En effet, simplement en analysant les anciennes données des opérateurs qui n'ont pas disparu, on peut plus ou moins précisément dire dans quelles équipes et qui a amené les cartes SIM dans les lieux de détention. Personne n'a pris la peine de confondre les pistes, car ils n'ont pas compris qu'elles restent. Une autre chose est qu'il est presque impossible de prouver le fait du transfert des cartes SIM, leur utilisation.

Un point important est que les détenus ne peuvent pas émettre de cartes SIM pour eux-mêmes, tous les contrats sont conclus pour des tiers qui n'ont commis aucune infraction devant la loi, ces personnes sont en liberté. Et puis il est temps d'examiner ce que les députés ont proposé de faire.

Amendements à la loi sur les communications, députés contre les centres d'appels pénitentiaires

Citons les nouvelles concernant la nouvelle loi afin que vous compreniez de quoi il s'agit :

"Les opérateurs seront tenus de cesser de fournir des services aux numéros qui sont utilisés sur le territoire des centres de détention provisoire et des établissements correctionnels. La résiliation des services de communication aura lieu sur la base d'une décision écrite du chef, du chef adjoint du Service pénitentiaire fédéral ou du chef de l'organe territorial du Service pénitentiaire fédéral.

"Nous assistons à une augmentation de la cybercriminalité dans un contexte de déclin général de la criminalité en général. Les formes les plus courantes sont le phishing (faux sites) et le vishing (fraude téléphonique - appels pour le compte de "banques" et de "compagnies d'assurances"). Souvent, c'est depuis des lieux de privation de liberté qu'ils appellent pour éclaircir les dernières transactions sur votre carte bancaire. La mesure proposée devrait empêcher la commission de nouveaux crimes par des personnes qui purgent déjà des peines et réduire le nombre de cybermenaces », a déclaré Alexander Khinshtein, l'un des co-auteurs du projet de loi.

«Nous assistons à une augmentation de la cybercriminalité dans le contexte d'une baisse générale de la criminalité en général. Les formes les plus courantes - phishing (faux sites) et vishing (fraude téléphonique - appels pour le compte de "banques" et "compagnies d'assurances"). Souvent, c'est depuis des lieux de privation de liberté qu'ils appellent pour éclaircir les dernières transactions sur votre carte bancaire. La mesure proposée devrait empêcher la commission de nouveaux crimes par des personnes qui purgent déjà des peines et réduire le nombre de cybermenaces », a déclaré Alexander Khinshtein, l'un des co-auteurs du projet de loi.

Le projet de loi a été adopté par la Douma d'État en troisième lecture le 17 février de cette année. L'initiative a été lancée par les chefs de trois comités de la Douma Alexander Khinshtein, Vasily Piskarev et Pavel Krasheninnikov.

Réalité et perspectives du marché des métiers de l'IT

Quelles sont les professions les plus populaires et les mieux rémunérées ?

Test du smartphone Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un smartphone de niche avec prise en charge de la 5G pour un prix minime - il n'est même pas sur le site Web de Samsung, mais il est vendu en Russie. Comparez avec le Galaxy A22 - cela en vaut-il la peine ?

Essai Kia Picanto. La dernière des citadines

D'une manière ou d'une autre imperceptiblement, presque toutes les citadines compactes ont quitté la Russie, qui a remplacé les berlines compactes et les liftbacks comme la Hyundai Solaris et la Skoda Rapid. Il reste toujours deux vraies citadines sur notre marché, c'est le héros de notre matériel Kia Picanto et Chevrolet Spark, accompagné de son homologue sous la marque Ravon.

Test du casque TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Tout fabricant de smartphone décent est tenu d'offrir son propre casque TWS avec lui. TCL a donc introduit en décembre sur le marché russe non seulement un smartphone phare, mais également un casque phare. Voyons ce qui s'est passé...

Vous pouvez lire le texte du projet de loi et tous les changements qui y sont apportés ici.

Citons un des extraits des amendements à la loi sur les communications, il vous expliquera tout :

"6. La résiliation de la fourniture de services de communication par numéros d'abonnés de communications radiotéléphoniques mobiles dans les cas où ces numéros d'abonnés sont utilisés par des suspects, des accusés et des condamnés sur les territoires des établissements correctionnels et des centres de détention provisoire est effectuée par les opérateurs de télécommunications sur la base d'une décision écrite du chef de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions de maintien de l'ordre, de contrôle et de surveillance dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales à l'égard des condamnés, ou de son adjoint ou du chef de l'organe territorial du système pénitentiaire en responsable du centre de détention ou de l'établissement correctionnel, dans les cas établis par les lois fédérales.

La procédure d'interaction de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions d'application de la loi, les fonctions de contrôle et de surveillance dans le domaine de l'exécution des sanctions pénales en ce qui concerne les condamnés, ses organes territoriaux avec les opérateurs de télécommunications à la fin de la fourniture de services de communication par numéros d'abonné de communications radiotéléphoniques mobiles en cas d'utilisation des numéros d'abonné indiqués de suspects, accusés et condamnés sur les territoires des centres de détention provisoire et des établissements correctionnels, ainsi que la forme de la décision de mettre fin à la communication services, le moment de son adoption et de son envoi aux opérateurs de télécommunications, le moment de la résiliation de la fourniture des services de communication pour les numéros d'abonnés indiqués sont établis par le gouvernement de la Fédération de Russie.

L'opérateur de communication ne peut être tenu responsable et aucune mesure de réponse ne peut lui être appliquée pour les violations des exigences de licence causées par la cessation de la fourniture de services de communication utilisant des numéros d'abonné de communications radiotéléphoniques mobiles, dans les cas où les numéros d'abonné indiqués sont utilisé par des suspects, des accusés et des condamnés dans les établissements pénitentiaires et les centres de détention provisoire des territoires, si cette résiliation a été effectuée sur la base d'une décision du chef de l'organe exécutif fédéral exerçant des fonctions d'application de la loi, des fonctions de contrôle et de surveillance dans le domaine d'exécution des sanctions pénales à l'égard des condamnés, ou son adjoint ou le chef de l'organe territorial du système pénitentiaire, dans lequel est chargé le centre de détention provisoire ou l'établissement correctionnel.".

En fait, le schéma semble tel que la direction du Service pénitentiaire fédéral soumet une demande à l'opérateur pour certains numéros de téléphone afin que ce dernier cesse de les desservir. L'opérateur dans ce cas est obligé de désactiver les numéros, il n'en assume aucune responsabilité.

Et maintenant, rappelons-nous qu'il n'y a pas de règlement technique sur la façon dont le Service pénitentiaire fédéral fera cela, tout comme ce règlement n'est pas non plus décrit pour les opérateurs. En théorie, les agents du FSIN devraient trouver les cartes SIM physiques des détenus, connaître leurs numéros et demander à l'opérateur de les bloquer. Mais la situation semble idiote, car, ayant reçu des cartes SIM, il n'est pas nécessaire de les bloquer, elles ont déjà été retirées de la circulation, les prisonniers n'y ont pas accès. En théorie, quelqu'un en général peut les récupérer, mais en règle générale, cela ne se produit pas.

Permettez-moi de vous rappeler que les cartes SIM sont délivrées à des personnes respectueuses de la loi, donc les bloquer soulève de nombreuses questions. Par exemple, Ivanov Ivan Ivanovich a remis des cartes SIM à la prison et a fait sa propre affaire à ce sujet. À un moment donné, certaines de ces cartes SIM sont bloquées sur recommandation de personnes du Service fédéral des pénitenciers. Ils ont un certain équilibre, et peu importe combien c'est - un rouble ou plusieurs milliers. L'opérateur est obligé de restituer cet argent, il ne peut pas le prendre dans sa poche. De plus, l'opérateur n'a aucune raison pour qu'Ivanov Ivan Ivanovitch ne reçoive pas de nouvelles cartes SIM. Aucune loi n'empêcherait un résident de Russie d'acheter des cartes SIM.

Il s'avère que l'ancien système bien établi de fourniture de cartes SIM aux prisons ne disparaît nulle part. Peut-être que le coût de ce service augmentera, mais il n'ira nulle part.

Le personnel du FSIN n'a pas de boule magique pour savoir quelles cartes SIM les détenus utilisent, les opérateurs peuvent le faire, et seulement avec un certain degré de certitude, une précision à 100 % est peu probable. Mais la loi n'oblige pas les opérateurs à effectuer ce travail inhabituel à leur place. De plus, les opérateurs ne peuvent, en vertu de la législation en vigueur, divulguer les données personnelles de leurs abonnés, c'est-à-dire que le Service pénitentiaire fédéral ne recevra en principe aucune information des opérateurs. Il s'agit d'une route à sens unique, les employés du FSIN fournissent des numéros de téléphone (mais pas le nom complet des abonnés sur lesquels ils sont émis), puis l'opérateur doit les bloquer.

Et cela crée un énorme potentiel d'abus, alors qu'en fait il sera possible de bloquer n'importe quel numéro de téléphone portable en Russie sans décision de justice et sans procédure pour sa restauration ultérieure (il n'y a pas de réglementation, il n'y a pas une telle procédure ). Par exemple, un employé du Service pénitentiaire fédéral envoie mon numéro +7925 XXX XX XX à MegaFon, et l'opérateur le bloque, comme le prévoit la loi. Malheureusement, la loi ne prévoit même pas de vérifier que ce numéro est utilisé dans une géolocalisation spécifique liée aux lieux de détention, et que le numéro est là depuis un certain temps.

Dans le meilleur des cas, avant de couper le numéro, un message SMS lui parviendra, dans lequel on me dira que, selon la décision du Service fédéral des pénitenciers et conformément à telle ou telle loi, le l'opérateur cesse de me fournir des services de communication. Que va-t-il se passer ensuite? Un appel au service d'assistance ne me donnera rien du tout, peut-être qu'ils me proposeront d'obtenir un nouveau numéro et de lui transférer le reste des fonds. Mais qu'en est-il du fait que j'ai des réseaux sociaux enregistrés sur ce numéro, certains services, peut-être des services bancaires ? Pas question, votre numéro ne vous appartient pas, il n'appartient même pas à votre opérateur, puisque la capacité de numérotation est louée à l'Etat. Sans numéro, vous ne pourrez pas accéder au service « Services Publics », votre vie sera très difficile.

Le Service pénitentiaire fédéral est-il responsable de fournir des numéros de téléphone ordinaires pour le blocage ? Non, ça n'existe pas. Existe-t-il une réglementation dans laquelle ils doivent fournir des cartes SIM physiques pour un tel bloc ? Non, ça n'existe pas. Y a-t-il une chance que pour un petit pot-de-vin, ils commencent à bloquer le nombre de personnes qui ont agacé quelqu'un ? Au vu du nombre de téléphones dans les lieux de détention qui surgissent soudainement de nulle part, cela ne fait aucun doute.

La loi est grossière, mais donne au Service pénitentiaire fédéral un outil presque idéal pour bloquer n'importe quel numéro de téléphone portable en Russie. Et cela signifie qu'il est urgent d'élaborer une réglementation dans le cadre de laquelle le Service fédéral des pénitenciers devrait fonctionner. Vous n'avez pas besoin de beaucoup de règles ici, quelques-unes suffiront :

  • Le blocage de la carte SIM et du numéro de téléphone par le Service Pénitentiaire Fédéral doit être confirmé par l'opérateur de géolocalisation que cette carte SIM était vraiment constamment à proximité de l'établissement pénitentiaire ;
  • Un blocage peut se produire lors de la fourniture d'une carte SIM physique confisquée à un prisonnier ;
  • Responsabiliser le Service pénitentiaire fédéral pour fournir de faux numéros de téléphone, c'est-à-dire utiliser le système pour bloquer les citoyens ordinaires ;

Mais vous savez quelle est la pire chose à propos de ces modifications de la loi ? Qu'ils ne résolvent en rien le problème. C'est-à-dire que les téléphones sont interdits dans les lieux de détention, ils sont déjà confisqués lorsqu'ils sont retrouvés. Bloquer les cartes SIM ne donne rien du tout, puisque le numéro disparaît tout simplement, et rien de plus. De plus, les nouvelles cartes SIM vont en prison à l'ancienne, et tout se répète. Pour un système défectueux, ils fournissent un outil supplémentaire qui ne résout en rien le problème, mais donne aux personnes rusées la possibilité de créer un marché supplémentaire pour les services permettant de bloquer les téléphones de n'importe qui. Et ça a l'air incroyable, c'est le moins qu'on puisse dire. Je ne parle même pas de l'irresponsabilité des députés pour leurs actes, puisqu'il est devenu coutumier de proposer d'abord, puis de ratisser les conséquences de ces innovations. Rake, comme d'habitude, des gens complètement différents.

Hélas, toutes ces initiatives pour bloquer les cartes SIM sont nuisibles, elles ressemblent à une mesure excessive qui ne résout rien. Il s'avère qu'en plus des règles de la prison non-travail, nous ajoutons un autre outil qui ne fonctionne pas avec le même succès, ne résout rien du tout. C'est triste.

Mobile-review.com Votre carte SIM est-elle ? Est devenu le nôtre !

Le vol de cartes SIM en les remplaçant dans le salon d'un opérateur ou d'un revendeur devient une épidémie