Spillikins №552. Poursuite et escalade de la guerre commerciale américaine

Nous assistons à la production la plus chère de l'histoire du monde appelée "guerre commerciale avec la Chine". Le réalisateur est Donald Trump, mais il me semble que cette action est hors de contrôle, il est impossible d'ignorer les derniers événements, alors concentrons-nous sur eux.

Mais avant d'aborder ce sujet, je tiens à dire que je suis infiniment touché par la foi des gens dans les propos des autres, surtout s'ils représentent des entreprises. Une telle entreprise ne peut pas nous mentir, elle a des règles ! Plus l'entreprise est grande, plus elle est honnête et noble. La liste des stéréotypes peut être poursuivie indéfiniment. La semaine dernière, un article a été publié sur les manifestations à Hong Kong et sur les moyens de communication utilisés par les manifestants. J'ai précisé qu'aucun des manifestants n'est anonyme, par analogie avec 2014, les instigateurs seront détenus après l'arrêt des manifestations et recevront de véritables peines d'emprisonnement. Pour une raison quelconque, certains commentateurs ont considéré que c'était mes rêves, un plan sanguinaire, et plus loin dans la liste. Les gens croient sincèrement que les manifestants sont anonymes et que les États sont impuissants devant eux. De plus, à un moment donné, il m'a même semblé que c'était une sorte de message conscient, car ils en écrivaient de manière trop coordonnée et identique. La signification de la création de telles légendes est compréhensible, car si les gens savent qu'ils ne sont pas anonymes, ils se comporteront avec une extrême prudence - par exemple, ils ne violeront pas les lois. À mon avis, enfreindre la loi est, en principe, préjudiciable. Les mauvaises lois doivent être modifiées, mais cela doit être fait dans le domaine juridique.

À Hong Kong, les manifestants ont découvert que leur outil de vote et de communication préféré, Telegram, affiche les numéros de téléphone de ceux qui rejoignent et participent à des groupes. Et c'est très facile à réaliser.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Ce fut un coup dur pour tous ceux qui utilisaient leur propre téléphone, et il y en a beaucoup aussi. L'hystérie qui sévit actuellement à Hong Kong est très révélatrice, ceux qui pensaient être anonymes ont soudainement découvert que ce n'était pas le cas et ils font face à des conséquences bien réelles. Lisez un article sur la façon dont les gens participent aux manifestations, quelle technologie ils utilisent et pourquoi il y a tant de cartes SIM itinérantes à Hong Kong. Encore une fois, l'anonymat est un mythe nuisible. Supposez toujours que vous êtes aux yeux du public et que chacun de vos mouvements sur les réseaux électroniques est visible et transparent pour tout le monde. Seulement en ayant une telle idée, vous pouvez être calme dans notre monde. Bon, à partir de cet avertissement, passons à notre numéro de "Spills", c'est parti !

Contenu

Guerre commerciale : les entreprises américaines doivent quitter la Chine

La guerre commerciale a atteint un nouveau palier, la rhétorique du président des États-Unis est désormais telle que Donald Trump appelle les entreprises américaines à ne pas traiter avec la Chine, à revenir fabriquer des biens aux États-Unis. C'est une utopie et un scénario qui n'est possible que dans un cas - dans un conflit militaire direct. Mais le fait que les États-Unis aient imposé des droits de douane sur des marchandises d'une valeur de 300 milliards de dollars, puis retiré certaines marchandises de la liste et promis d'augmenter le tarif d'un pourcentage plus élevé a forcé la Chine à réagir. Et l'administration américaine n'a pas du tout aimé cela, ils ont annoncé que la situation avec la Chine serait amenée à sa fin logique. La fin est comprise comme une victoire inconditionnelle dans la guerre commerciale, mais la Chine ne montre aucun signe indiquant qu'elle est prête à abandonner. C'est une situation dans laquelle les deux parties perdent, et la perte se fait déjà sentir maintenant, et par le monde entier. La vie est beaucoup plus compliquée que n'importe quel scénario qu'Hollywood peut imaginer, et sous nos yeux, un choc de deux civilisations se déroule qui non seulement parle des langues différentes, mais pense complètement différemment. Et il devient de plus en plus difficile de trouver des points de compromis, les actions de l'Amérique sont de la force brute, non dissimulée, tandis que la Chine est aussi douce que possible, avant de faire quelque chose et de répondre, elle calcule diverses options. Donald Trump et le patron de Huawei peuvent être considérés comme les visages de cette guerre, ce sont eux qui doivent être perçus comme des parties au conflit, qui l'incarnent de la meilleure des manières. Donald Trump a déclenché cette guerre, le patron de Huawei dirige la plus grande entreprise privée du secteur des télécommunications, que les États-Unis attaquent avec tous les moyens disponibles et dans tous les pays du monde.

Spillikins #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

L'agression américaine n'est en aucun cas masquée, il n'y a aucune preuve d'une culpabilité fictive que Huawei espionne ses utilisateurs et transmette ces données au gouvernement chinois. Les responsables américains ont un raisonnement très simple - si nous regardons le monde entier utiliser notre avantage technologique, alors les Chinois devraient faire exactement la même chose. Et le fait que nous ne puissions pas trouver de preuves signifie seulement que nos craintes sont fondées et qu'elles ont atteint le point où nous ne pouvons pas saisir leur main. Et si vous ajoutez ces conditions préalables à la chaîne logique, il devient clair pourquoi ils essaient de détruire Huawei avec une telle persévérance, c'est une menace pour la sécurité nationale américaine aux yeux des politiciens. Cette entreprise, dans sa vision du monde, détruit le monopole mondial américain sur la surveillance assistée par la technologie du reste du monde. Une telle vision du monde est quelque peu utopique, même les États-Unis, avec toutes les ressources disponibles, ne peuvent construire un système de surveillance totale. Ils peuvent couvrir une partie des communications, mais il est impossible de les surveiller complètement, la quantité de données est trop importante. C'est une vaste forêt dans laquelle il est facile de se cacher, et ceux qui le souhaitent s'acquittent aisément de leur tâche. La vie privée n'existe pas, l'anonymat est un mythe. Cependant, jusqu'à ce que vous attiriez l'attention sur votre personne, vous restez hors de vue des États et des services qui travaillent pour eux.

Rappelez-vous comment les États-Unis ont réagi au fait qu'en Grande-Bretagne, ils ont eu accès aux données de Facebook via Cambridge Analytica, cela a coûté à l'entreprise non seulement des audiences au Sénat, mais un changement de politique de confidentialité, et a causé beaucoup de problèmes à l'intérieur du NOUS. Ce qu'ils disent aujourd'hui aux États-Unis, à savoir que les grandes entreprises informatiques peuvent être divisées de force en plusieurs parties, ce sont les conséquences de la crise de Facebook et l'impact qu'elle a sur le public. L'État ne peut pas contrôler ces grandes entreprises et peut commencer à les découper en morceaux afin de maintenir son monopole sur l'information.

La guerre commerciale et le genre de rhétorique que le président américain se permet de dire que la situation ne peut pas être résolue rapidement. Ceci, à son tour, est garanti pour démarrer le processus d'une récession dans l'économie mondiale, il n'y a plus d'autre option, et il est impossible de l'éviter. La crise que nous avons connue au cours de quelques années n'est que la préparation de la chute de la plupart des marchés, y compris celui de l'électronique. Et les conséquences pour certaines entreprises seront catastrophiques, cela se ressent déjà dans l'air.

Tim Cook dîne avec Donald Trump et utilise tous les arguments possibles pour réduire les pertes de l'entreprise dues aux actions de l'administration américaine. L'un des arguments est que l'imposition de droits sur les téléphones portables donnera un avantage à Samsung, puisque la Corée du Sud n'est pas soumise aux sanctions et aux augmentations de prix sur les smartphones, les ordinateurs n'auront pas lieu, mais Apple sera obligé d'augmenter les prix. Trump semble convenir que temporairement ces catégories d'appareils ne sont pas affectées par l'augmentation tarifaire, mais les montres connectées, les haut-parleurs et tout le reste sont toujours soumis à des modifications tarifaires. Et le soulagement est temporaire, il n'apportera pas de solution au problème.

Pour Apple, le marché chinois est le deuxième en importance après les États-Unis, et l'entreprise ne s'en sort pas très bien sur ce marché. Le rapport étonnant qu'Apple a présenté pour le deuxième trimestre civil (troisième exercice) semble incroyable dans le contexte de ce qui se passe. Des ventes assez notables dans toutes les catégories, comme si aucun problème n'avait commencé en mai. J'ai posé une question à tous ceux que je connais en Chine et qui travaillent avec Apple, comment cela a-t-il pu arriver. Alors que les ventes de maisons de Huawei montaient en flèche, causant des problèmes à pratiquement tous les joueurs - BBK Corporation, Xiaomi et les plus petits, en conduisant certains à la faillite - Apple a fièrement annoncé d'excellents résultats. Et cela, pour un moment, représente 17 % des ventes mondiales de l'entreprise.

Pour comprendre la dissonance que me cause le rapport d'Apple, on peut rappeler les ventes de Xiaomi, qui se sont levées et ont entraîné une baisse des revenus. Les smartphones restent le principal produit de Xiaomi, les revenus de l'entreprise pour le trimestre se sont élevés à 51,95 milliards de yuans (7,3 milliards de dollars), soit une croissance de 15 % en glissement annuel. Au premier trimestre, la croissance d'une année sur l'autre s'est établie à 27 %. Mais il est important de regarder le bénéfice net, qui a chuté de 87 % à 1,96 milliard de yuans (277 millions de dollars). Et c'est exactement ce qui s'est passé en Chine, le principal marché de Xiaomi.

Les partenaires chinois d'Apple, tels que les opérateurs, affirment qu'ils ont reçu de très bonnes remises en mai s'ils achètent de gros volumes d'iPhone et les utilisent. Les entrepôts étaient remplis d'iPhones, au troisième trimestre, les achats ont fortement chuté, car il n'y en avait pas besoin. C'est-à-dire qu'il s'agit d'un jeu classique avec un canal, lorsqu'ils essaient de remplir le canal en baissant les prix et en forçant les partenaires à vendre plus. C'est un vieux jeu - confiez le problème à quelqu'un d'autre. Tant que votre produit est dans votre entrepôt, c'est votre casse-tête. Mais en théorie, en le vendant à un partenaire, vous lui créez en partie un casse-tête et le faites bouger. En pratique, cela ne fonctionne pas comme ça, le partenaire dans les mois suivants arrête simplement d'acheter des biens comme il le faisait auparavant, il n'en a tout simplement pas besoin.

Et donc l'histoire d'Apple dans le contexte de la Chine ressemble à une perte garantie, l'entreprise ne pourra pas vendre de marchandises dans ce pays de la même manière qu'avant le conflit. Le patriotisme est assez mesurable en nombre, et nous voyons que grâce à cela, Huawei a continué à augmenter les ventes de smartphones. Mais le patriotisme a aussi un revers, ce sont des produits qu'on n'achètera pas, car ils sont "hostiles", et il est impossible de trouver quelqu'un de mieux qu'Apple pour ce rôle. De plus, le rejet des produits Apple pour les Chinois ne sera pas quelque chose de difficile - le même iPhone est cher, pas unique et est bien inférieur aux marques locales dans presque tout. Ce n'est qu'une histoire de marketing qui remonte au passé, mais qui s'estompe progressivement sur tous les marchés. Et le prix de l'iPhone ne fait qu'ajouter de l'huile sur le feu.

Apple ne peut pas quitter la Chine, et non seulement quitter le marché, mais aussi transférer sa production quelque part. Toutes les déclarations sur ce sujet sont dénuées de logique économique, un tel transfert de production prendra du temps, mais surtout, il entraînera une augmentation des coûts de production d'au moins 10 %. C'est au mieux. Et compte tenu du coût des produits Apple, il s'agit tout simplement d'une augmentation impossible que les acheteurs n'apprécieront pas, la baisse des ventes se poursuivra.

Mais la rhétorique du président des États-Unis est telle que la production devrait être renvoyée aux États-Unis. Et si Donald Trump persiste, il est assuré de commencer à détruire les entreprises américaines de ses propres mains. Ce qui attend le secteur des entreprises peut être comparé à ce que les usines et les entreprises ont connu en URSS lorsque le pays a cessé d'exister et que les chaînes d'approvisionnement ont été perturbées. Et je n'exagère pas du tout, ce processus a déjà commencé, et chaque semaine ça ne fait qu'empirer.

Marvel lance sa propre ligne d'accessoires - Accessstyle

Nous vivons à une époque où les entreprises s'éloignent de leur activité habituelle et commencent à s'engager dans un travail inhabituel pour elles, par exemple, les distributeurs essaient le rôle de fabricants de quelque chose, commencent à assumer tous les risques liés à la fabrication. Je suis convaincu qu'il est possible d'être une entreprise polyvalente (ainsi qu'une personne), mais il n'y a pas beaucoup d'exemples de ce genre sur le marché. La raison en est qu'il est difficile de constituer la bonne équipe qui sache gérer une entreprise fondamentalement différente, et surtout, il est encore plus difficile de comprendre ce qu'elle fait et comment elle fonctionne, pour contrôler le résultat.

Plus récemment, Lanit allait lancer sa gamme d'accessoires, notamment des écouteurs. Large gamme de modèles, différents modèles, large gamme de prix. Avec leurs propres magasins re:Store, l'accès aux chaînes régionales, cela semblait être une bonne idée, il était possible d'occuper une sorte de créneau dans ce segment. Petit, mais niche. Mais presque avant le lancement, la société a décidé de ne pas s'impliquer dans cette histoire. Je pense que la raison est banale, le marché est assez étroit et les risques de production sont tels que vous pouvez facilement perdre de l'argent. Et il n'y a presque pas d'exemples réussis de lancement d'accessoires en Russie ces dernières années, la plupart des entreprises se heurtent à un marché étroit et à l'incapacité de promouvoir leurs produits.

Et savez-vous quelle est la raison d'un marché aussi étroit pour les marques C ? La réponse réside dans le fait que les gens choisissent des marques qu'ils connaissent, comme JBL. Cette marque a occupé le segment des enceintes, il est quasiment impossible de la concurrencer. L'acheteur choisit soit JBL, soit regarde le low cost, c'est-à-dire les biens du premier prix. Il ne s'intéresse à rien dans le second cas, il s'intéresse au prix. Et ici, le même AliExpress entre en jeu, où il n'est pas difficile d'acheter une colonne pour tous les goûts et toutes les couleurs. Mes paroles ne signifient pas du tout que les haut-parleurs de sociétés tierces ne sont pas à vendre, ils sont sur le marché et sont même en demande. Mais des dizaines d'entreprises se disputent une part de marché de 10 à 12 % en unités ou de 5 à 7 % en termes monétaires. Avez-vous imaginé ce qu'est un hachoir à viande ?

Par exemple, nous pouvons prendre le segment True Wireless, où Apple règne avec les AirPods. En termes d'argent, ces écouteurs occupent environ 95% du marché de ces écouteurs. En morceaux, environ 80%, mais les calculs sont ici difficiles, car divers dispositifs chinois sans nom qui entrent dans le pays de manière complexe ne sont pas pris en compte. Cependant, la situation se répète, elle se ressemble. Et c'est un signe de notre époque, quand les gens choisissent une marque, ne veulent pas en comprendre les détails. Dans le même temps, il existe d'autres grands acteurs du segment True Wireless, par exemple Samsung, Jabra et la liste est longue. Ils vendent également un certain volume, ce qui, pour les marques C, réduit encore plus ce marché et exerce une pression sur le coût de leur solution, et réduit également les ventes.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spikers #552. Suite et aggravation de la guerre commerciale américaine

Par conséquent, le fait que Marvel (une grande société de distribution, au cas où vous ne le sauriez pas) ait sa propre ligne d'accessoires, me donne des sentiments mitigés. La raison pour laquelle les distributeurs lancent leurs marques est compréhensible, il s'agit d'une tentative de collecter des revenus supplémentaires, de monétiser leurs canaux de vente. Avant cela, Marvel avait tenté de faire revivre la marque Fly, mais l'avait oubliée en toute sécurité, car la marque de smartphones avec plus d'une décennie d'histoire en Russie s'est avérée peu populaire dans les conditions actuelles.

Pourquoi les accessoires Marvel doivent-ils réussir ? La société s'attend à prendre 3 à 5 % du marché dans chaque catégorie en un an. Et cela ressemble à un fantasme, compte tenu de ce qui a été dit ci-dessus, c'est un scénario improbable quand on regarde l'équilibre actuel des pouvoirs dans chacune des catégories. Et si vous regardez le coût des accessoires, il s'avère soudain qu'ils sont assez chers pour leurs catégories. Peut-être sont-ils meilleurs que leurs concurrents, mais ici la question n'est pas dans la qualité du produit, il n'excite pas tant le consommateur (en paroles ça excite, en réalité ça n'excite pas), mais dans le coût. Et cet indicateur clé est hors marché et hors compétition.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

De vrais écouteurs sans fil pour 6 990 roubles avec jusqu'à 3 heures d'autonomie ? Sans un nom que quelqu'un connaît et dont il parle ? Je vois cela comme quelque chose de douteux en termes de grosses ventes. Compte tenu des ressources de Marvel, vous pourriez vendre quelques milliers de pièces, mais c'est du canon qui tire sur des moineaux.

Retour de la légende - ancien design Nokia par Inoi

Nokia a créé des téléphones à une époque où les smartphones n'étaient pas courants, et de nombreux modèles sont devenus légendaires. La vente de la division mobile de Microsoft, l'abandon ultérieur des téléphones polyvalents et la location de la marque Nokia à HMD Global n'ont pas fait grand-chose. Mais les brevets pour la conception des modèles se sont soudainement révélés sans propriétaire, personne ne se plaint que différentes entreprises battent les modèles qui ont jadis tonné sur le marché. Les produits phares de Nokia coûtaient environ un millier de dollars, ils étaient populaires et en demande. Mais à notre époque, les téléphones à bouton-poussoir, bien que populaires, restent en demande, leurs prix ont radicalement changé. Un exemple est le curseur INOI 288S, il s'agit d'un remaniement d'un ancien modèle de Nokia. Boîtier en acier inoxydable, clic caractéristique. À l'intérieur se trouve un numéroteur ordinaire avec radio FM, deux cartes SIM et une carte mémoire, il y a même un appareil photo.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spikers #552. Suite et La guerre commerciale américaine s'intensifie Birulki #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spillikins #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Samsung a décidé de mettre à jour ces modèles, ils ont reçu le préfixe s. Ce sont des modèles plus anciens avec un coût plus élevé, et ils ont légèrement changé la conception. Extérieurement, ils ne diffèrent pas de leurs prédécesseurs, mais de nouvelles couleurs sont apparues et les panneaux arrière ont maintenant une image irisée, un motif géométrique (partout il y a le mot Prism dans le nom de la couleur). Dans la vraie vie, le dos des nouveaux appareils est clairement visible, il est très différent de la couleur uniforme des modèles précédents.

L'A30s a changé d'écran, et il a une résolution HD+ (qui est pire que la FHD+ sur l'A30 ordinaire, la seule fonctionnalité qui a été rétrogradée). Un capteur d'empreintes digitales est intégré à l'écran, comme sur l'ancien modèle A50 - ce n'est pas le plus rapide, mais il n'a pas d'analogues dans sa catégorie, et, comme le montrent les ventes, c'est une bonne décision, les gens achètent ces smartphones en énormes quantités . Sont également disponibles 3/4 Go de RAM, 32/64/128 Go de mémoire interne et il existe des cartes mémoire. Batterie 4000 mAh, charge rapide prise en charge. En Russie, le modèle apparaîtra fin septembre, le prix n'a pas été officiellement annoncé. Mais en partant du fait qu'en Allemagne l'A30 coûte 219 euros, et que les A30 étaient annoncés à 279 euros, on peut supposer un coût de 17 990 roubles. Soit deux mille moins cher que l'A50.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Le modèle A50s est également basé sur son prédécesseur. Mais ensuite, les caméras ont été mises à jour - la caméra frontale est de 32 mégapixels, divers modes ont été ajoutés. Caméra principale 48 mégapixels (module Quad-bayer). En un mot, nous avons travaillé sur la qualité de prise de vue, les modes. Mais tout le reste est resté inchangé.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spikers #552. Poursuite et aggravation de commerce de la guerre américaine

Pour ceux qui veulent comprendre à quoi ressemblent ces best-sellers de Samsung, je recommande de lire les critiques sur notre site Web.

Les perspectives des modèles avec un préfixe s sont très simples. Il s'agit d'une extension de la gamme, les modèles de niche ne sont pas pour tout le monde. Le même A50, car c'était un best-seller, le restera. Mais quelqu'un voudra acheter un modèle avec des caméras légèrement meilleures, mais à un prix plus élevé. En un mot, l'entreprise tente de monétiser son succès en créant des appareils supplémentaires, ce qui semble être la bonne décision. Personne n'aurait pu imaginer que l'A50 deviendrait un tel événement sur le marché, il n'y avait aucun doute sur les ventes élevées, mais maintenant l'appareil bat tous les records. Il a définitivement touché le public cible.

Portefeuille crypto pour Samsung Note10/10+

Les smartphones sont devenus des appareils tellement polyvalents qu'ils intègrent à peu près tout ce à quoi nous pouvons penser. Divers fabricants ont créé des smartphones avec des portefeuilles cryptographiques, mais Samsung l'a fait plus facilement et a ajouté un portefeuille blockchain à Knox, qui peut être ouvert sur les produits phares actuels. Cette option n'est pas disponible dans le firmware russe, mais en Allemagne et en Europe, vous pouvez créer de tels portefeuilles et les utiliser. Je ne sais pas si c'est une farce ou non, mais c'est assez intéressant de voir comment une telle opportunité se présente. Regardez une vidéo sur KNOX et un portefeuille, en même temps vous apprendrez comment cacher vos données aux regards indiscrets, et c'est bien mieux qu'un simple mot de passe sur votre téléphone.

"Roaming, goodbye" de "MegaFon" - comment j'ai utilisé le service aux États-Unis

Lors d'un récent voyage aux États-Unis, j'ai décidé de ne pas acheter de carte SIM AT&T, mais d'utiliser le service "Roaming, Goodbye" de MegaFon. En fait, vous pouvez utiliser votre téléphone à la maison, comme le disait la publicité.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Sur le site Web de MegaFon, je suis entré dans le pays de destination - les États-Unis, et j'ai découvert que je paierais 599 roubles par jour, soit environ 10 dollars. Sur de courts trajets, cela est justifié, car vous n'avez pas besoin d'acheter une carte SIM locale pendant plusieurs jours, en règle générale, cela s'avérera plus cher. Pour ma semaine, le coût était plus élevé que la carte SIM AT&T locale, qui offrait 8 Go de données et coûtait 50 $. En fait, en une semaine, il s'est avéré 50 dollars chez AT&T et vingt autres, à condition que MegaFon soit utilisé. Mais ce qui m'a soudoyé, c'est que mon numéro est resté exactement le même, il n'était pas nécessaire de connecter des options pour les appels. AT&T n'a qu'Internet, mais les appels vers la Russie sont toujours payants, et depuis la Russie, ils m'appellent pour des commentaires sur le même MegaFon, et j'ai dû activer l'option.

L'option s'est activée immédiatement dès que l'avion a touché la piste à JFK. L'opérateur m'a informé par SMS que j'ai maintenant la possibilité d'utiliser tous les services à la maison.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Par jour, vous recevez 60 minutes d'appels vers et depuis la Russie (appels locaux 199 roubles par minute, même après avoir dépassé le seuil de tout appel pour ce coût, ce qui est beaucoup), lorsqu'ils sont épuisés, vous recevrez un SMS à ce sujet. Le coût des SMS est de 29 roubles, ce qui n'est pas beaucoup, mais pourquoi SMS s'il y a Internet mobile ? Je n'ai pas trouvé de limites sur le nombre de Go de trafic qu'ils vous donnent, alors j'ai expérimenté un jour, il s'est avéré que c'était 2 Go par jour. Quant à moi, cela suffit pour tout ce que vous pouvez souhaiter.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Par défaut, le téléphone tente de sélectionner le réseau T-Mobile, qui est un opérateur à bas prix. Il existe un support pour la 4G, mais la vitesse de connexion à Manhattan est bien inférieure aux vitesses à Moscou, il vaut mieux choisir un autre opérateur à la main, la vitesse sera plus élevée. Pour une utilisation normale du téléphone, la distribution d'Internet à d'autres appareils (oui, vous pouvez distribuer Internet !) Il n'y a aucun problème ici. Tout fonctionne parfaitement, et l'option justifie son argent. Mais l'essentiel est que vous ayez la possibilité de laisser votre numéro, de recevoir des appels tel quel. Le pionnier dans ce domaine était MTS, ils avaient une option similaire plus tôt.

Il est important pour moi de rester en contact avec mon numéro, et ces options diversifient mes options. Pour certains, il devient important de n'avoir Internet qu'à l'arrivée, puis une carte SIM locale est achetée. Et c'est aussi un cas d'utilisation, l'essentiel est qu'il existe des options sur la façon dont vous pouvez le faire et ce qu'il faut obtenir. Qui a déjà utilisé "Roaming, Goodbye", quelles sont vos impressions ?

À travers le miroir d'Apple, ou un peu sur la distorsion de la réalité

Il se trouve que les fans de tous bords ne me détestent même pas, ils ne m'aiment tout simplement pas. Les plus persistants jusqu'à aujourd'hui assurent que le même Nokia existe toujours, Sony Ericsson est présent sur le marché, et la marque Sony n'est pas morte dans les smartphones et juste un de ces jours, elle montrera quelque chose que tout le monde passera instantanément à elle. Combien de malédictions ont été consacrées à mes prévisions pour Nokia, c'est impossible à décrire. L'autre jour, j'ai relu plusieurs documents, ou plutôt, des commentaires à leur sujet. C'est beaucoup plus intéressant en 2019 qu'il y a presque dix ans, quand la plupart ne savaient pas où allait ce train finlandais. Surtout livré des commentaires sur combien d'argent l'entreprise a sur son compte et à quel point elle se sent bien à ce sujet. L'argent s'épuise généralement, et assez rapidement, cela pourrait être déduit de l'expérience personnelle.

Mais dans le cas d'Apple, le changement de réalité dans l'esprit des commentateurs est tel qu'il est tout simplement incroyable. Par exemple, c'est un fait bien connu pour eux que Samsung est tout simplement en train de mourir sur le marché des smartphones et que personne n'a besoin de ses appareils. C'est un fait incontestable dans leur système de l'univers. Vous montrez une plaque d'IDC ou de toute autre société pour les derniers trimestres, mais au moins pour le deuxième trimestre de cette année.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Et un portail vers l'enfer s'ouvre. Les plus instables moralement gagnent instantanément une dissonance cognitive et déversent immédiatement des flots de boue émotionnellement contre la personne qui a partagé la tablette. Ceux qui se retiennent passent à un autre niveau d'argumentation - vous ne pouvez pas comparer Apple et Samsung, par exemple, les premiers vendent des appareils extrêmement chers, tandis que les seconds voyagent sur des modèles produits en série d'une valeur de 100 $. Et c'est pourquoi vous ne pouvez pas les comparer !

La logique n'est le fort d'aucun fan, mais dans ma perception du monde, il est possible et nécessaire de comparer les mêmes choses. Par exemple, les sociétés peuvent être comparées indépendamment de la façon dont elles gagnent de l'argent. Et une telle comparaison est légitime, puisque l'argent et le succès ou l'échec sont un dérivé des opportunités. Vous pouvez comparer les mêmes segments, par exemple, si l'entreprise X vend des smartphones et que l'entreprise Y les vend également, il est logique de comparer leur succès. Comme dans la part de marché en morceaux, donc, si vous êtes intéressé, en argent -

Spillikins №552. La guerre commerciale américaine se poursuit et s'intensifie

Nous assistons à la production la plus chère de l'histoire du monde appelée "guerre commerciale avec la Chine". Le réalisateur est Donald Trump, mais il me semble que cette action est hors de contrôle, il est impossible d'ignorer les derniers événements, alors concentrons-nous sur eux.

Mais avant d'aborder ce sujet, je tiens à dire que je suis infiniment touché par la foi des gens dans les propos des autres, surtout s'ils représentent des entreprises. Une telle entreprise ne peut pas nous mentir, elle a des règles ! Plus l'entreprise est grande, plus elle est honnête et noble. La liste des stéréotypes peut se poursuivre indéfiniment. La semaine dernière, un article a été publié sur les manifestations à Hong Kong et sur les moyens de communication utilisés par les manifestants. J'ai précisé qu'aucun des manifestants n'est anonyme, par analogie avec 2014, les instigateurs seront détenus après l'arrêt des manifestations et recevront de véritables peines d'emprisonnement. Pour une raison quelconque, certains commentateurs ont considéré que c'était mes rêves, un plan sanguinaire, et plus loin dans la liste. Les gens croient sincèrement que les manifestants sont anonymes et que les États sont impuissants devant eux. De plus, à un moment donné, il m'a même semblé que c'était une sorte de message conscient, car ils en écrivaient de manière trop coordonnée et identique. La signification de la création de telles légendes est compréhensible, car si les gens savent qu'ils ne sont pas anonymes, ils se comporteront avec une extrême prudence - par exemple, ils ne violeront pas les lois. À mon avis, enfreindre la loi est, en principe, préjudiciable. Les mauvaises lois doivent être modifiées, mais cela doit être fait dans le domaine juridique.

À Hong Kong, les manifestants ont découvert que leur outil de vote et de communication préféré, Telegram, affiche les numéros de téléphone de ceux qui rejoignent et participent à des groupes. Et c'est très facile à réaliser.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

C'était un coup dur pour tous ceux qui utilisaient leur propre téléphone, et il y en a beaucoup aussi. L'hystérie qui sévit actuellement à Hong Kong est très révélatrice, ceux qui pensaient être anonymes ont soudainement découvert que ce n'était pas le cas et ils font face à des conséquences bien réelles. Lisez un article sur la façon dont les gens participent aux manifestations, quelle technologie ils utilisent et pourquoi il y a tant de cartes SIM itinérantes à Hong Kong. Encore une fois, l'anonymat est un mythe nuisible. Supposez toujours que vous êtes aux yeux du public et que chacun de vos mouvements sur les réseaux électroniques est visible et transparent pour tout le monde. Seulement en ayant une telle idée, vous pouvez être calme dans notre monde. Bon, à partir de cet avertissement, passons à notre numéro de "Spills", c'est parti !

Contenu

Guerre commerciale : les entreprises américaines doivent quitter la Chine

La guerre commerciale a atteint un nouveau palier, la rhétorique du président des États-Unis est désormais telle que Donald Trump appelle les entreprises américaines à ne pas traiter avec la Chine, à revenir fabriquer des biens aux États-Unis. C'est une utopie et un scénario qui n'est possible que dans un cas - dans un conflit militaire direct. Mais le fait que les États-Unis aient imposé des droits de douane sur des marchandises d'une valeur de 300 milliards de dollars, puis retiré certaines marchandises de la liste et promis d'augmenter le tarif d'un pourcentage plus élevé a forcé la Chine à réagir. Et l'administration américaine n'a pas du tout aimé cela, ils ont annoncé que la situation avec la Chine serait amenée à sa fin logique. La fin est comprise comme une victoire inconditionnelle dans la guerre commerciale, mais la Chine ne montre aucun signe indiquant qu'elle est prête à abandonner. C'est une situation dans laquelle les deux parties perdent, et la perte se fait déjà sentir maintenant, et par le monde entier. La vie est beaucoup plus compliquée que n'importe quel scénario qu'Hollywood peut imaginer, et sous nos yeux, un choc de deux civilisations se déroule qui non seulement parle des langues différentes, mais pense complètement différemment. Et il devient de plus en plus difficile de trouver des points de compromis, les actions de l'Amérique sont de la force brute, non dissimulée, tandis que la Chine est aussi douce que possible, avant de faire quelque chose et de répondre, elle calcule diverses options. Donald Trump et le patron de Huawei peuvent être considérés comme les visages de cette guerre, ce sont eux qui doivent être perçus comme des parties au conflit, qui l'incarnent de la meilleure des manières. Donald Trump a déclenché cette guerre, le patron de Huawei dirige la plus grande entreprise privée du secteur des télécommunications, que les États-Unis attaquent avec tous les moyens disponibles et dans tous les pays du monde.

Spillikins #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

L'agression américaine n'est en aucun cas masquée, il n'y a aucune preuve d'une culpabilité fictive que Huawei espionne ses utilisateurs et transmette ces données au gouvernement chinois. Les responsables américains ont un raisonnement très simple - si nous regardons le monde entier utiliser notre avantage technologique, alors les Chinois devraient faire exactement la même chose. Et le fait que nous ne puissions pas trouver de preuves signifie seulement que nos craintes sont fondées et qu'elles ont atteint le point où nous ne pouvons pas saisir leur main. Et si vous ajoutez ces conditions préalables à la chaîne logique, il devient clair pourquoi ils essaient de détruire Huawei avec une telle persévérance, c'est une menace pour la sécurité nationale américaine aux yeux des politiciens. Cette entreprise, dans sa vision du monde, détruit le monopole mondial américain sur la surveillance assistée par la technologie du reste du monde. Une telle vision du monde est quelque peu utopique, même les États-Unis, avec toutes les ressources disponibles, ne peuvent construire un système de surveillance totale. Ils peuvent couvrir une partie des communications, mais il est impossible de les surveiller complètement, la quantité de données est trop importante. C'est une vaste forêt dans laquelle il est facile de se cacher, et ceux qui le souhaitent s'acquittent aisément de leur tâche. La vie privée n'existe pas, l'anonymat est un mythe. Cependant, jusqu'à ce que vous attiriez l'attention sur votre personne, vous restez hors de vue des États et des services qui travaillent pour eux.

Rappelez-vous comment les États-Unis ont réagi au fait qu'en Grande-Bretagne, ils ont eu accès aux données de Facebook via Cambridge Analytica, cela a coûté à l'entreprise non seulement des audiences au Sénat, mais un changement de politique de confidentialité, et a causé beaucoup de problèmes à l'intérieur du NOUS. Ce qu'ils disent aujourd'hui aux États-Unis, à savoir que les grandes entreprises informatiques peuvent être divisées de force en plusieurs parties, ce sont les conséquences de la crise de Facebook et l'impact qu'elle a sur le public. L'État ne peut pas contrôler ces grandes entreprises et peut commencer à les découper en morceaux afin de maintenir son monopole sur l'information.

La guerre commerciale et le genre de rhétorique que le président américain se permet de dire que la situation ne peut pas être résolue rapidement. Ceci, à son tour, est garanti pour démarrer le processus d'une récession dans l'économie mondiale, il n'y a plus d'autre option, et il est impossible de l'éviter. La crise que nous avons connue au cours de quelques années n'est que la préparation de la chute de la plupart des marchés, y compris celui de l'électronique. Et les conséquences pour certaines entreprises seront catastrophiques, cela se ressent déjà dans l'air.

Tim Cook dîne avec Donald Trump et utilise tous les arguments possibles pour réduire les pertes de l'entreprise dues aux actions de l'administration américaine. L'un des arguments est que l'imposition de droits sur les téléphones portables donnera un avantage à Samsung, puisque la Corée du Sud n'est pas soumise aux sanctions et aux augmentations de prix sur les smartphones, les ordinateurs n'auront pas lieu, mais Apple sera obligé d'augmenter les prix. Trump semble convenir que temporairement ces catégories d'appareils ne sont pas affectées par l'augmentation tarifaire, mais les montres connectées, les haut-parleurs et tout le reste sont toujours soumis à des modifications tarifaires. Et le soulagement est temporaire, il n'apportera pas de solution au problème.

Pour Apple, le marché chinois est le deuxième en importance après les États-Unis, et l'entreprise ne s'en sort pas très bien sur ce marché. Le rapport étonnant qu'Apple a présenté pour le deuxième trimestre civil (troisième exercice) semble incroyable dans le contexte de ce qui se passe. Des ventes assez notables dans toutes les catégories, comme si aucun problème n'avait commencé en mai. J'ai posé une question à tous ceux que je connais en Chine et qui travaillent avec Apple, comment cela a-t-il pu arriver. Alors que les ventes de maisons de Huawei montaient en flèche, causant des problèmes à pratiquement tous les joueurs - BBK Corporation, Xiaomi et les plus petits, en conduisant certains à la faillite - Apple a fièrement annoncé d'excellents résultats. Et cela, pour un moment, représente 17 % des ventes mondiales de l'entreprise.

Pour comprendre la dissonance que me cause le rapport d'Apple, on peut rappeler les ventes de Xiaomi, qui se sont levées et ont entraîné une baisse des revenus. Les smartphones restent le principal produit de Xiaomi, les revenus de l'entreprise pour le trimestre se sont élevés à 51,95 milliards de yuans (7,3 milliards de dollars), soit une croissance de 15 % en glissement annuel. Au premier trimestre, la croissance d'une année sur l'autre s'est établie à 27 %. Mais il est important de regarder le bénéfice net, qui a chuté de 87 % à 1,96 milliard de yuans (277 millions de dollars). Et c'est exactement ce qui s'est passé en Chine, le principal marché de Xiaomi.

Les partenaires chinois d'Apple, tels que les opérateurs, affirment qu'ils ont reçu de très bonnes remises en mai s'ils achètent de gros volumes d'iPhone et les utilisent. Les entrepôts étaient remplis d'iPhones, au troisième trimestre, les achats ont fortement chuté, car il n'y en avait pas besoin. C'est-à-dire qu'il s'agit d'un jeu classique avec un canal, lorsqu'ils essaient de remplir le canal en baissant les prix et en forçant les partenaires à vendre plus. C'est un vieux jeu - confiez le problème à quelqu'un d'autre. Tant que votre produit est dans votre entrepôt, c'est votre casse-tête. Mais en théorie, en le vendant à un partenaire, vous lui créez en partie un casse-tête et le faites bouger. En pratique, cela ne fonctionne pas comme ça, le partenaire dans les mois suivants arrête simplement d'acheter des biens comme il le faisait auparavant, il n'en a tout simplement pas besoin.

Et donc l'histoire d'Apple dans le contexte de la Chine ressemble à une perte garantie, l'entreprise ne pourra pas vendre de marchandises dans ce pays de la même manière qu'avant le conflit. Le patriotisme est assez mesurable en chiffres, et nous voyons que grâce à cela, Huawei a continué à augmenter les ventes de smartphones. Mais le patriotisme a aussi un revers, ce sont des produits qu'on n'achètera pas, car ils sont "hostiles", et il est impossible de trouver quelqu'un de mieux qu'Apple pour ce rôle. De plus, le rejet des produits Apple pour les Chinois ne sera pas quelque chose de difficile - le même iPhone est cher, pas unique et est bien inférieur aux marques locales dans presque tout. Ce n'est qu'une histoire de marketing qui remonte au passé, mais qui s'estompe progressivement sur tous les marchés. Et le prix de l'iPhone ne fait qu'ajouter de l'huile sur le feu.

Apple ne peut pas quitter la Chine, et non seulement quitter le marché, mais aussi transférer sa production quelque part. Toutes les déclarations sur ce sujet sont dénuées de logique économique, un tel transfert de production prendra du temps, mais surtout, il entraînera une augmentation des coûts de production d'au moins 10 %. C'est au mieux. Et compte tenu du coût des produits Apple, il s'agit simplement d'une augmentation impossible que les acheteurs n'apprécieront pas, la baisse des ventes se poursuivra.

Mais la rhétorique du président des États-Unis est telle que la production devrait être renvoyée aux États-Unis. Et si Donald Trump persiste, il est assuré de commencer à détruire les entreprises américaines de ses propres mains. Ce qui attend le secteur des entreprises peut être comparé à ce que les usines et les entreprises ont connu en URSS lorsque le pays a cessé d'exister et que les chaînes d'approvisionnement ont été perturbées. Et je n'exagère pas du tout, ce processus a déjà commencé, et chaque semaine ça ne fait qu'empirer.

Marvel lance sa propre ligne d'accessoires - Accessstyle

Nous vivons à une époque où les entreprises s'éloignent de leur activité habituelle et commencent à s'engager dans un travail inhabituel pour elles, par exemple, les distributeurs essaient le rôle de fabricants de quelque chose, commencent à assumer tous les risques liés à la fabrication. Je suis convaincu qu'il est possible d'être une entreprise polyvalente (ainsi qu'une personne), mais il n'y a pas beaucoup d'exemples de ce genre sur le marché. La raison en est qu'il est difficile de constituer la bonne équipe qui sache gérer une entreprise fondamentalement différente, et surtout, il est encore plus difficile de comprendre ce qu'elle fait et comment elle fonctionne, pour contrôler le résultat.

Plus récemment, Lanit allait lancer sa gamme d'accessoires, notamment des écouteurs. Large gamme de modèles, différents modèles, large gamme de prix. Avec leurs propres magasins re:Store, l'accès aux chaînes régionales, cela semblait être une bonne idée, il était possible d'occuper une sorte de créneau dans ce segment. Petit, mais niche. Mais presque avant le lancement, la société a décidé de ne pas s'impliquer dans cette histoire. Je pense que la raison est banale, le marché est assez étroit et les risques de production sont tels que vous pouvez facilement perdre de l'argent. Et il n'y a presque pas d'exemples réussis de lancement d'accessoires en Russie ces dernières années, la plupart des entreprises se heurtent à un marché étroit et à l'incapacité de promouvoir leurs produits.

Et savez-vous quelle est la raison d'un marché aussi étroit pour les marques C ? La réponse réside dans le fait que les gens choisissent des marques qu'ils connaissent, comme JBL. Cette marque a occupé le segment des enceintes, il est quasiment impossible de la concurrencer. L'acheteur choisit soit JBL, soit regarde le low cost, c'est-à-dire les biens du premier prix. Il ne s'intéresse à rien dans le second cas, il s'intéresse au prix. Et ici, le même AliExpress entre en jeu, où il n'est pas difficile d'acheter une colonne pour tous les goûts et toutes les couleurs. Mes paroles ne signifient pas du tout que les haut-parleurs de sociétés tierces ne sont pas à vendre, ils sont sur le marché et sont même en demande. Mais des dizaines d'entreprises se disputent une part de marché de 10 à 12 % en unités ou de 5 à 7 % en termes monétaires. Imaginez ce qu'est un hachoir à viande ?

Par exemple, nous pouvons prendre le segment True Wireless, où Apple règne avec les AirPods. En termes d'argent, ces écouteurs occupent environ 95% du marché de ces écouteurs. En morceaux, environ 80%, mais les calculs sont ici difficiles, car divers dispositifs chinois sans nom qui entrent dans le pays de manière complexe ne sont pas pris en compte. Cependant, la situation se répète, elle se ressemble. Et c'est un signe de notre époque, quand les gens choisissent une marque, ne veulent pas en comprendre les détails. Dans le même temps, il existe d'autres grands acteurs du segment True Wireless, par exemple Samsung, Jabra et la liste est longue. Ils vendent également un certain volume, ce qui, pour les marques C, réduit encore plus ce marché et exerce une pression sur le coût de leur solution, et réduit également les ventes.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spikers #552. Suite et aggravation de la guerre commerciale américaine

Par conséquent, le fait que Marvel (une grande société de distribution, au cas où vous ne le sauriez pas) ait sa propre ligne d'accessoires, me donne des sentiments mitigés. La raison pour laquelle les distributeurs lancent leurs marques est compréhensible, il s'agit d'une tentative de collecter des revenus supplémentaires, de monétiser leurs canaux de vente. Avant cela, Marvel avait tenté de faire revivre la marque Fly, mais l'avait oubliée en toute sécurité, car la marque de smartphones avec plus d'une décennie d'histoire en Russie s'est avérée peu populaire dans les conditions actuelles.

Pourquoi les accessoires Marvel doivent-ils réussir ? La société s'attend à prendre 3 à 5 % du marché dans chaque catégorie en un an. Et cela ressemble à un fantasme, compte tenu de ce qui a été dit ci-dessus, c'est un scénario improbable quand on regarde l'équilibre actuel des pouvoirs dans chacune des catégories. Et si vous regardez le coût des accessoires, il s'avère soudain qu'ils sont assez chers pour leurs catégories. Peut-être sont-ils meilleurs que leurs concurrents, mais ici la question n'est pas dans la qualité du produit, il n'excite pas tant le consommateur (en paroles ça excite, en réalité ça n'excite pas), mais dans le coût. Et cet indicateur clé est hors marché et hors compétition.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

De vrais écouteurs sans fil pour 6 990 roubles avec jusqu'à 3 heures d'autonomie ? Sans un nom que quelqu'un connaît et dont il parle ? Je vois cela comme quelque chose de douteux en termes de grosses ventes. Compte tenu des ressources de Marvel, vous pourriez vendre quelques milliers de pièces, mais c'est du canon qui tire sur des moineaux.

L'exemple de Marvel n'est pas unique, la raison pour laquelle les grands distributeurs lancent leurs propres marques privées de quelque chose est évidente, et cela s'applique à l'ensemble du marché, pas seulement au segment de l'électronique. La politique des distributeurs, lorsque tous les problèmes des fabricants leur sont tombés sur la tête, s'est avérée être la dernière - en conséquence, les fabricants se sont épuisés et personne n'était disposé à supporter les coûts dans un tel volume. Et maintenant, les distributeurs eux-mêmes sont obligés de lancer leurs propres marques pour maintenir la diversité, car il n'y a presque pas de nouveaux noms sur le marché. Merveilleux? Pas vraiment, puisque c'est la situation actuelle et les conséquences de ce qui a été fait les années précédentes.

Je ne connais pas l'équipe qui lance Accesstyle dans Marvel, je leur souhaite bonne chance dans cette entreprise, mais j'ai du mal à croire en un résultat réussi. La direction de nombreuses entreprises n'a pas eu le temps de s'adapter aux nouvelles réalités du marché, et elles sont très simples - un produit unique dans un créneau où il n'y a personne d'autre, ou un produit de premier prix avec une qualité qui ne pas exciter le consommateur, car le coût rachète tous les problèmes potentiels (MiBand de Xiaomi - exactement un tel produit, pas cher et pas dommage de le jeter quand il casse). Mais même avec la deuxième approche, la concurrence est telle qu'il est difficile de percer. Les distributeurs ont de bien meilleures chances de le faire qu'une entreprise qui est sortie de nulle part, mais il s'agit toujours d'un marché extrêmement difficile.

Retour de la légende - ancien design Nokia par Inoi

Nokia a créé des téléphones à une époque où les smartphones n'étaient pas courants, et de nombreux modèles sont devenus légendaires. La vente de la division mobile de Microsoft, l'abandon ultérieur des téléphones polyvalents et la location de la marque Nokia à HMD Global n'ont pas fait grand-chose. Mais les brevets pour la conception des modèles se sont soudainement révélés sans propriétaire, personne ne se plaint que différentes entreprises battent les modèles qui ont jadis tonné sur le marché. Les produits phares de Nokia coûtaient environ un millier de dollars, ils étaient populaires et en demande. Mais à notre époque, les téléphones à bouton-poussoir, bien que populaires, restent en demande, leurs prix ont radicalement changé. Un exemple est le curseur INOI 288S, une refonte d'un ancien modèle de Nokia. Boîtier en acier inoxydable, clic caractéristique. À l'intérieur se trouve un numéroteur ordinaire avec radio FM, deux cartes SIM et une carte mémoire, il y a même un appareil photo.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spikers #552. Suite et aggravation de la guerre commerciale américaine Birulki #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spillikins #552. Poursuite et aggravation de la guerre commerciale américaine

Et tout cela pour 2 990 roubles, un choix de métal blanc ou noir. Même une batterie de style Nokia est un facteur de forme courant dans les téléphones à bouton-poussoir. Que dit https://cars45.com/listing/toyota/avensis_verso/2008 ? Pour les nostalgiques, cet appareil n'est définitivement pas adapté, surtout si vous possédiez le même Nokia, ce sont des produits d'une classe différente. Mais le fait qu'il existe une variété de téléphones à boutons-poussoirs, les curseurs réapparaissant, n'est pas mauvais. En Russie, environ 15 millions de téléphones à bouton-poussoir ont été vendus l'année dernière, il s'agit d'un marché très diversifié. Et le fait que des exemples de design du passé, du design très réussi, soient réutilisés et apparaissent sur les étagères n'est pas mal. Mais il est impossible de supposer que les produits actuels et les téléphones qui étaient autrefois la même chose. Ce sont des segments de prix complètement différents, des appareils complètement différents. Pensez-vous que c'est le retour d'une légende ? Ou s'agit-il simplement d'un bon modèle pour le segment budgétaire du marché actuel ?

Mise à jour Samsung série A - A30s/A50s

La marche victorieuse de la série A se poursuit, parmi les smartphones les plus vendus au monde dans le top dix, il y a quatre représentants de cette famille. Dans le monde, l'A10 prend la première place, suivie de l'A50, et étant donné que son coût est beaucoup plus élevé, il s'agit d'un modèle du segment intermédiaire (20 000 roubles en Russie).

Samsung a décidé de mettre à jour ces modèles, ils ont reçu le préfixe s. Ce sont des modèles plus anciens avec un coût plus élevé, et ils ont légèrement changé la conception. Extérieurement, ils ne diffèrent pas de leurs prédécesseurs, mais de nouvelles couleurs sont apparues et les panneaux arrière ont maintenant une image irisée, un motif géométrique (partout il y a le mot Prism dans le nom de la couleur). Dans la vraie vie, le dos des nouveaux appareils est clairement visible, il est très différent de la couleur uniforme des modèles précédents.

L'A30s a changé d'écran, et il a une résolution HD+ (qui est pire que la FHD+ sur l'A30 ordinaire, la seule fonctionnalité qui a été rétrogradée). Un capteur d'empreintes digitales est intégré à l'écran, comme sur l'ancien modèle A50 - ce n'est pas le plus rapide, mais il n'a pas d'analogues dans sa catégorie, et, comme le montrent les ventes, c'est une bonne décision, les gens achètent ces smartphones en énormes quantités . Sont également disponibles 3/4 Go de RAM, 32/64/128 Go de mémoire interne et il existe des cartes mémoire. Batterie 4000 mAh, charge rapide prise en charge. En Russie, le modèle apparaîtra fin septembre, le prix n'a pas été officiellement annoncé. Mais en partant du fait qu'en Allemagne l'A30 coûte 219 euros, et que les A30 étaient annoncés à 279 euros, on peut supposer un coût de 17 990 roubles. Soit deux mille moins cher que l'A50.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Le modèle A50s est également basé sur son prédécesseur. Mais ensuite, les caméras ont été mises à jour - la caméra frontale est de 32 mégapixels, divers modes ont été ajoutés. Caméra principale 48 mégapixels (module Quad-bayer). En un mot, nous avons travaillé sur la qualité de prise de vue, les modes. Mais tout le reste est resté inchangé.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spikers #552. Poursuite et aggravation de commerce guerre américaine

Pour ceux qui veulent comprendre à quoi ressemblent ces best-sellers de Samsung, je recommande de lire les critiques sur notre site Web.

Les perspectives des modèles avec un préfixe s sont très simples. Il s'agit d'une extension de la gamme, les modèles de niche ne sont pas pour tout le monde. Le même A50, car c'était un best-seller, le restera. Mais quelqu'un voudra acheter un modèle avec des caméras légèrement meilleures, mais à un prix plus élevé. En un mot, l'entreprise tente de monétiser son succès en créant des appareils supplémentaires, ce qui semble être la bonne décision. Personne n'aurait pu imaginer que l'A50 deviendrait un tel événement sur le marché, il n'y avait aucun doute sur les ventes élevées, mais maintenant l'appareil bat tous les records. Il a définitivement touché le public cible.

Portefeuille crypto pour Samsung Note10/10+

Les smartphones sont devenus des appareils tellement polyvalents qu'ils intègrent à peu près tout ce à quoi nous pouvons penser. Divers fabricants ont créé des smartphones avec des portefeuilles cryptographiques, mais Samsung l'a fait plus facilement et a ajouté un portefeuille blockchain à Knox, qui peut être ouvert sur les produits phares actuels. Cette option n'est pas disponible dans le firmware russe, mais en Allemagne et en Europe, vous pouvez créer de tels portefeuilles et les utiliser. Je ne sais pas si c'est une farce ou non, mais c'est assez intéressant de voir comment une telle opportunité se présente. Regardez une vidéo sur KNOX et un portefeuille, en même temps vous apprendrez comment cacher vos données aux regards indiscrets, et c'est bien mieux qu'un simple mot de passe sur votre téléphone.

"Roaming, goodbye" de "MegaFon" - comment j'ai utilisé le service aux États-Unis

Lors d'un récent voyage aux États-Unis, j'ai décidé de ne pas acheter de carte SIM AT&T, mais d'utiliser le service "Roaming, Goodbye" de MegaFon. En fait, vous pouvez utiliser votre téléphone à la maison, comme le disait la publicité.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Sur le site Web de MegaFon, je suis entré dans le pays de destination - les États-Unis, et j'ai découvert que je paierais 599 roubles par jour, soit environ 10 dollars. Sur de courts trajets, cela est justifié, car vous n'avez pas besoin d'acheter une carte SIM locale pendant plusieurs jours, en règle générale, cela s'avérera plus cher. Pour ma semaine, le coût était plus élevé que la carte SIM AT&T locale, qui offrait 8 Go de données et coûtait 50 $. En fait, en une semaine, il s'est avéré 50 dollars chez AT&T et vingt autres, à condition que MegaFon soit utilisé. Mais ce qui m'a soudoyé, c'est que mon numéro est resté exactement le même, il n'était pas nécessaire de connecter des options pour les appels. AT&T n'a qu'Internet, mais les appels vers la Russie sont toujours payants, et depuis la Russie, ils m'appellent pour des commentaires sur le même MegaFon, et j'ai dû activer l'option.

L'option s'est activée immédiatement dès que l'avion a touché la piste à JFK. L'opérateur m'a informé par SMS que j'ai maintenant la possibilité d'utiliser tous les services à la maison.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Par jour, vous recevez 60 minutes d'appels vers et depuis la Russie (appels locaux 199 roubles par minute, même après avoir dépassé le seuil de tout appel pour ce coût, ce qui est beaucoup), lorsqu'ils sont épuisés, vous recevrez un SMS à ce sujet. Le coût des SMS est de 29 roubles, ce qui n'est pas beaucoup, mais pourquoi SMS s'il y a Internet mobile ? Je n'ai pas trouvé de limites sur le nombre de Go de trafic qu'ils vous donnent, alors j'ai expérimenté un jour, il s'est avéré que c'était 2 Go par jour. Quant à moi, cela suffit pour tout ce que vous pouvez souhaiter.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Par défaut, le téléphone tente de sélectionner le réseau T-Mobile, qui est un opérateur à bas prix. Il existe un support pour la 4G, mais la vitesse de connexion à Manhattan est bien inférieure aux vitesses à Moscou, il vaut mieux choisir un autre opérateur à la main, la vitesse sera plus élevée. Pour une utilisation normale du téléphone, la distribution d'Internet à d'autres appareils (oui, vous pouvez distribuer Internet !) Il n'y a aucun problème ici. Tout fonctionne parfaitement, et l'option justifie son argent. Mais l'essentiel est que vous ayez la possibilité de laisser votre numéro, de recevoir des appels tel quel. Le pionnier dans ce domaine était MTS, ils avaient une option similaire plus tôt.

Il est important pour moi de rester en contact avec mon numéro, et ces options diversifient mes options. Pour certains, il devient important de n'avoir Internet qu'à l'arrivée, puis une carte SIM locale est achetée. Et c'est aussi un cas d'utilisation, l'essentiel est qu'il existe des options sur la façon dont vous pouvez le faire et ce qu'il faut obtenir. Qui a déjà utilisé "Roaming, Goodbye", quelles sont vos impressions ?

À travers le miroir d'Apple, ou un peu sur la distorsion de la réalité

Il se trouve que les fans de tous bords ne m'aiment même pas, ils ne m'aiment tout simplement pas. Les plus persistants jusqu'à aujourd'hui assurent que le même Nokia existe toujours, Sony Ericsson est présent sur le marché, et la marque Sony n'est pas morte dans les smartphones et juste un de ces jours, elle montrera quelque chose que tout le monde passera instantanément à elle. Combien de malédictions ont été consacrées à mes prévisions pour Nokia, c'est impossible à décrire. L'autre jour, j'ai relu plusieurs documents, ou plutôt, des commentaires à leur sujet. C'est beaucoup plus intéressant en 2019 qu'il y a presque dix ans, quand la plupart ne savaient pas où allait ce train finlandais. Surtout livré des commentaires sur combien d'argent l'entreprise a sur son compte et à quel point elle se sent bien à ce sujet. L'argent s'épuise généralement, et assez rapidement, cela pourrait être déduit de l'expérience personnelle.

Mais dans le cas d'Apple, le changement de réalité dans l'esprit des commentateurs est tel qu'il est tout simplement incroyable. Par exemple, c'est un fait bien connu pour eux que Samsung est tout simplement en train de mourir sur le marché des smartphones et que personne n'a besoin de ses appareils. C'est un fait incontestable dans leur système de l'univers. Vous montrez une plaque d'IDC ou de toute autre société pour les derniers trimestres, mais au moins pour le deuxième trimestre de cette année.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Et un portail vers l'enfer s'ouvre. Les plus instables moralement gagnent instantanément une dissonance cognitive et déversent immédiatement des flots de boue émotionnellement contre la personne qui a partagé la tablette. Ceux qui se retiennent passent à un autre niveau d'argumentation - vous ne pouvez pas comparer Apple et Samsung, par exemple, les premiers vendent des appareils extrêmement chers, tandis que les seconds voyagent sur des modèles produits en série d'une valeur de 100 $. Et c'est pourquoi vous ne pouvez pas les comparer !

La logique n'est le fort d'aucun fan, mais dans ma perception du monde, il est possible et nécessaire de comparer les mêmes choses. Par exemple, les sociétés peuvent être comparées indépendamment de la façon dont elles gagnent de l'argent. Et une telle comparaison est légitime, puisque l'argent et le succès ou l'échec sont un dérivé des opportunités. Vous pouvez comparer les mêmes segments, par exemple, si l'entreprise X vend des smartphones et que l'entreprise Y les vend également, il est logique de comparer leur succès. Comme dans la part de marché en morceaux, donc, si vous êtes intéressé, en argent -

Spillikins №552. Poursuite et escalade de la guerre commerciale américaine

Nous assistons à la production la plus chère de l'histoire du monde appelée "guerre commerciale avec la Chine". Le réalisateur est Donald Trump, mais il me semble que cette action est hors de contrôle, il est impossible d'ignorer les derniers événements, alors concentrons-nous sur eux.

Mais avant d'aborder ce sujet, je tiens à dire que je suis infiniment touché par la foi des gens dans les propos des autres, surtout s'ils représentent des entreprises. Une telle entreprise ne peut pas nous mentir, elle a des règles ! Plus l'entreprise est grande, plus elle est honnête et noble. La liste des stéréotypes peut être poursuivie indéfiniment. La semaine dernière, un article a été publié sur les manifestations à Hong Kong et sur les moyens de communication utilisés par les manifestants. J'ai été assez clair sur le fait qu'aucun des manifestants n'est anonyme, par analogie avec 2014, les instigateurs seront détenus après l'arrêt des manifestations et écoperont de véritables peines d'emprisonnement. Pour une raison quelconque, certains commentateurs ont considéré que c'était mes rêves, un plan sanguinaire, et plus loin dans la liste. Les gens croient sincèrement que les manifestants sont anonymes et que les États sont impuissants devant eux. De plus, à un moment donné, il m'a même semblé que c'était une sorte de message conscient, car ils en écrivaient de manière trop coordonnée et identique. La signification de la création de telles légendes est compréhensible, car si les gens savent qu'ils ne sont pas anonymes, ils se comporteront avec une extrême prudence - par exemple, ils ne violeront pas les lois. À mon avis, enfreindre la loi est, en principe, préjudiciable. Les mauvaises lois doivent être modifiées, mais cela doit être fait dans le domaine juridique.

À Hong Kong, les manifestants ont découvert que leur outil de vote et de communication préféré, Telegram, affiche les numéros de téléphone de ceux qui rejoignent et participent à des groupes. Et c'est très facile à réaliser.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

C'était un coup dur pour tous ceux qui utilisaient leur propre téléphone, et il y en a beaucoup aussi. L'hystérie qui sévit actuellement à Hong Kong est très révélatrice, ceux qui pensaient être anonymes ont soudainement découvert que ce n'était pas le cas et ils font face à des conséquences bien réelles. Lisez un article sur la façon dont les gens participent aux manifestations, quelle technologie ils utilisent et pourquoi il y a tant de cartes SIM itinérantes à Hong Kong. Encore une fois, l'anonymat est un mythe nuisible. Supposez toujours que vous êtes aux yeux du public et que chacun de vos mouvements sur les réseaux électroniques est visible et transparent pour tout le monde. Seulement en ayant une telle idée, vous pouvez être calme dans notre monde. Bon, à partir de cet avertissement, passons à notre numéro de "Spills", c'est parti !

Contenu

Guerre commerciale : les entreprises américaines doivent quitter la Chine

La guerre commerciale a atteint un nouveau palier, la rhétorique du président des États-Unis est désormais telle que Donald Trump appelle les entreprises américaines à ne pas traiter avec la Chine, à revenir fabriquer des biens aux États-Unis. C'est une utopie et un scénario qui n'est possible que dans un cas - dans un conflit militaire direct. Mais le fait que les États-Unis aient imposé des droits de douane sur des marchandises d'une valeur de 300 milliards de dollars, puis retiré certaines marchandises de la liste et promis d'augmenter le tarif d'un pourcentage plus élevé a forcé la Chine à réagir. Et l'administration américaine n'a pas du tout aimé cela, ils ont annoncé que la situation avec la Chine serait amenée à sa fin logique. La fin est comprise comme une victoire inconditionnelle dans la guerre commerciale, mais la Chine ne montre aucun signe indiquant qu'elle est prête à abandonner. C'est une situation dans laquelle les deux parties perdent, et la perte se fait déjà sentir maintenant, et par le monde entier. La vie est beaucoup plus compliquée que n'importe quel scénario qu'Hollywood peut imaginer, et sous nos yeux, un choc de deux civilisations se déroule qui non seulement parle des langues différentes, mais pense complètement différemment. Et il devient de plus en plus difficile de trouver des points de compromis, les actions de l'Amérique sont de la force brute, non dissimulée, tandis que la Chine est aussi douce que possible, avant de faire quelque chose et de répondre, elle calcule diverses options. Donald Trump et le patron de Huawei peuvent être considérés comme les visages de cette guerre, ce sont eux qui doivent être perçus comme des parties au conflit, qui l'incarnent de la meilleure des manières. Donald Trump a déclenché cette guerre, le patron de Huawei dirige la plus grande entreprise privée du secteur des télécommunications, que les États-Unis attaquent avec tous les moyens disponibles et dans tous les pays du monde.

Spillikins #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

L'agression américaine n'est en aucun cas masquée, il n'y a aucune preuve d'une culpabilité fictive que Huawei espionne ses utilisateurs et transmette ces données au gouvernement chinois. Les responsables américains ont un raisonnement très simple - si nous regardons le monde entier utiliser notre avantage technologique, alors les Chinois devraient faire exactement la même chose. Et le fait que nous ne puissions pas trouver de preuves signifie seulement que nos craintes sont fondées et qu'elles ont atteint le point où nous ne pouvons pas saisir leur main. Et si vous ajoutez ces conditions préalables à la chaîne logique, il devient clair pourquoi ils essaient de détruire Huawei avec une telle persévérance, c'est une menace pour la sécurité nationale américaine aux yeux des politiciens. Cette entreprise, dans sa vision du monde, détruit le monopole mondial américain sur la surveillance assistée par la technologie du reste du monde. Une telle vision du monde est quelque peu utopique, même les États-Unis, avec toutes les ressources disponibles, ne peuvent construire un système de surveillance totale. Ils peuvent couvrir une partie des communications, mais il est impossible de les surveiller complètement, la quantité de données est trop importante. C'est une vaste forêt dans laquelle il est facile de se cacher, et ceux qui le souhaitent s'acquittent aisément de leur tâche. La vie privée n'existe pas, l'anonymat est un mythe. Cependant, jusqu'à ce que vous attiriez l'attention sur votre personne, vous restez hors de vue des États et des services qui travaillent pour eux.

Rappelez-vous comment les États-Unis ont réagi au fait qu'en Grande-Bretagne, ils ont eu accès aux données de Facebook via Cambridge Analytica, cela a coûté à l'entreprise non seulement des audiences au Sénat, mais un changement de politique de confidentialité, et a causé beaucoup de problèmes à l'intérieur du NOUS. Ce qu'ils disent aujourd'hui aux États-Unis, à savoir que les grandes entreprises informatiques peuvent être divisées de force en plusieurs parties, ce sont les conséquences de la crise de Facebook et l'impact qu'elle a sur le public. L'État ne peut pas contrôler ces grandes entreprises et peut commencer à les découper en morceaux afin de maintenir son monopole sur l'information.

La guerre commerciale et le genre de rhétorique que le président américain se permet de dire que la situation ne peut pas être résolue rapidement. Ceci, à son tour, est garanti pour démarrer le processus d'une récession dans l'économie mondiale, il n'y a plus d'autre option, et il est impossible de l'éviter. La crise que nous avons connue au cours de quelques années n'est que la préparation de la chute de la plupart des marchés, y compris celui de l'électronique. Et les conséquences pour certaines entreprises seront catastrophiques, cela se ressent déjà dans l'air.

Tim Cook dîne avec Donald Trump et utilise tous les arguments possibles pour réduire les pertes de l'entreprise dues aux actions de l'administration américaine. L'un des arguments est que l'imposition de droits sur les téléphones portables donnera un avantage à Samsung, puisque la Corée du Sud n'est pas soumise aux sanctions et aux augmentations de prix sur les smartphones, les ordinateurs n'auront pas lieu, mais Apple sera obligé d'augmenter les prix. Trump semble convenir que temporairement ces catégories d'appareils ne sont pas affectées par l'augmentation tarifaire, mais les montres connectées, les haut-parleurs et tout le reste sont toujours soumis à des modifications tarifaires. Et le soulagement est temporaire, il n'apportera pas de solution au problème.

Pour Apple, le marché chinois est le deuxième en importance après les États-Unis, et l'entreprise ne s'en sort pas très bien sur ce marché. Le rapport étonnant qu'Apple a présenté pour le deuxième trimestre civil (troisième exercice) semble incroyable dans le contexte de ce qui se passe. Des ventes assez notables dans toutes les catégories, comme si aucun problème n'avait commencé en mai. J'ai posé une question à tous ceux que je connais en Chine et qui travaillent avec Apple, comment cela a-t-il pu arriver. Alors que les ventes de maisons de Huawei montaient en flèche, causant des problèmes à pratiquement tous les joueurs - BBK Corporation, Xiaomi et les plus petits, en conduisant certains à la faillite - Apple a fièrement annoncé d'excellents résultats. Et cela, pour un moment, représente 17 % des ventes mondiales de l'entreprise.

Pour comprendre la dissonance que me cause le rapport d'Apple, on peut rappeler les ventes de Xiaomi, qui se sont levées et ont entraîné une baisse des revenus. Les smartphones restent le principal produit de Xiaomi, les revenus de l'entreprise pour le trimestre se sont élevés à 51,95 milliards de yuans (7,3 milliards de dollars), soit une croissance de 15 % en glissement annuel. Au premier trimestre, la croissance d'une année sur l'autre s'est établie à 27 %. Mais il est important de regarder le bénéfice net, qui a chuté de 87 % à 1,96 milliard de yuans (277 millions de dollars). Et c'est exactement ce qui s'est passé en Chine, le principal marché de Xiaomi.

Les partenaires chinois d'Apple, tels que les opérateurs, affirment qu'ils ont reçu de très bonnes remises en mai s'ils achètent de gros volumes d'iPhone et les utilisent. Les entrepôts étaient remplis d'iPhones, au troisième trimestre, les achats ont fortement chuté, car il n'y en avait pas besoin. C'est-à-dire qu'il s'agit d'un jeu classique avec un canal, lorsqu'ils essaient de remplir le canal en baissant les prix et en forçant les partenaires à vendre plus. C'est un vieux jeu - confiez le problème à quelqu'un d'autre. Tant que votre produit est dans votre entrepôt, c'est votre casse-tête. Mais en théorie, en le vendant à un partenaire, vous lui créez en partie un casse-tête et le faites bouger. En pratique, cela ne fonctionne pas comme ça, le partenaire dans les mois suivants arrête simplement d'acheter des biens comme il le faisait auparavant, il n'en a tout simplement pas besoin.

Et donc l'histoire d'Apple dans le contexte de la Chine ressemble à une perte garantie, l'entreprise ne pourra pas vendre de marchandises dans ce pays de la même manière qu'avant le conflit. Le patriotisme est assez mesurable en nombre, et nous voyons que grâce à cela, Huawei a continué à augmenter les ventes de smartphones. Mais le patriotisme a aussi un revers, ce sont des produits qu'on n'achètera pas, car ils sont "hostiles", et il est impossible de trouver quelqu'un de mieux qu'Apple pour ce rôle. De plus, le rejet des produits Apple pour les Chinois ne sera pas quelque chose de difficile - le même iPhone est cher, pas unique et est bien inférieur aux marques locales dans presque tout. Ce n'est qu'une histoire de marketing qui remonte au passé, mais qui s'estompe progressivement sur tous les marchés. Et le prix de l'iPhone ne fait qu'ajouter de l'huile sur le feu.

Apple ne peut pas quitter la Chine, et non seulement quitter le marché, mais aussi transférer sa production quelque part. Toutes les déclarations sur ce sujet sont dénuées de logique économique, un tel transfert de production prendra du temps, mais surtout, il entraînera une augmentation des coûts de production d'au moins 10 %. C'est au mieux. Et compte tenu du coût des produits Apple, il s'agit tout simplement d'une augmentation impossible que les acheteurs n'apprécieront pas, la baisse des ventes se poursuivra.

Mais la rhétorique du président des États-Unis est telle que la production devrait être renvoyée aux États-Unis. Et si Donald Trump persiste, il est assuré de commencer à détruire les entreprises américaines de ses propres mains. Ce qui attend le secteur des entreprises peut être comparé à ce que les usines et les entreprises ont connu en URSS lorsque le pays a cessé d'exister et que les chaînes d'approvisionnement ont été perturbées. Et je n'exagère pas du tout, ce processus a déjà commencé, et chaque semaine ça ne fait qu'empirer.

Marvel lance sa propre ligne d'accessoires - Accessstyle

Nous vivons à une époque où les entreprises s'éloignent de leur activité habituelle et commencent à s'engager dans un travail inhabituel pour elles, par exemple, les distributeurs essaient le rôle de fabricants de quelque chose, commencent à assumer tous les risques liés à la fabrication. Je suis convaincu qu'il est possible d'être une entreprise polyvalente (ainsi qu'une personne), mais il n'y a pas beaucoup d'exemples de ce genre sur le marché. La raison en est qu'il est difficile de constituer la bonne équipe qui sache gérer une entreprise fondamentalement différente, et surtout, il est encore plus difficile de comprendre ce qu'elle fait et comment elle fonctionne, pour contrôler le résultat.

Plus récemment, Lanit allait lancer sa gamme d'accessoires, notamment des écouteurs. Large gamme de modèles, différents modèles, large gamme de prix. Avec leurs propres magasins re:Store, l'accès aux chaînes régionales, cela semblait être une bonne idée, il était possible d'occuper une sorte de créneau dans ce segment. Petit, mais niche. Mais presque avant le lancement, la société a décidé de ne pas s'impliquer dans cette histoire. Je pense que la raison est banale, le marché est assez étroit et les risques de production sont tels que vous pouvez facilement perdre de l'argent. Et il n'y a presque pas d'exemples réussis de lancement d'accessoires en Russie ces dernières années, la plupart des entreprises se heurtent à un marché étroit et à l'incapacité de promouvoir leurs produits.

Et savez-vous quelle est la raison d'un marché aussi étroit pour les marques C ? La réponse réside dans le fait que les gens choisissent des marques qu'ils connaissent, comme JBL. Cette marque a occupé le segment des enceintes, il est quasiment impossible de la concurrencer. L'acheteur choisit soit JBL, soit regarde le low cost, c'est-à-dire les biens du premier prix. Il ne s'intéresse à rien dans le second cas, il s'intéresse au prix. Et ici, le même AliExpress entre en jeu, où il n'est pas difficile d'acheter une colonne pour tous les goûts et toutes les couleurs. Mes paroles ne signifient pas du tout que les haut-parleurs de sociétés tierces ne sont pas à vendre, ils sont sur le marché et sont même en demande. Mais des dizaines d'entreprises se disputent une part de marché de 10 à 12 % en unités ou de 5 à 7 % en termes monétaires. Imaginez ce qu'est un hachoir à viande ?

Par exemple, nous pouvons prendre le segment True Wireless, où Apple règne avec les AirPods. En termes d'argent, ces écouteurs occupent environ 95% du marché de ces écouteurs. En morceaux, environ 80%, mais les calculs sont ici difficiles, car divers dispositifs chinois sans nom qui entrent dans le pays de manière complexe ne sont pas pris en compte. Cependant, la situation se répète, elle se ressemble. Et c'est un signe de notre époque, quand les gens choisissent une marque, ne veulent pas en comprendre les détails. Dans le même temps, il existe d'autres grands acteurs du segment True Wireless, par exemple Samsung, Jabra et la liste est longue. Ils vendent également un certain volume, ce qui, pour les marques C, réduit encore plus ce marché et exerce une pression sur le coût de leur solution, et réduit également les ventes.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spikers #552. Suite et aggravation de la guerre commerciale américaine

Par conséquent, le fait que Marvel (une grande société de distribution, au cas où vous ne le sauriez pas) ait sa propre ligne d'accessoires, me donne des sentiments mitigés. La raison pour laquelle les distributeurs lancent leurs marques est compréhensible, il s'agit d'une tentative de collecter des revenus supplémentaires, de monétiser leurs canaux de vente. Avant cela, Marvel avait tenté de faire revivre la marque Fly, mais l'avait oubliée en toute sécurité, car la marque de smartphones avec plus d'une décennie d'histoire en Russie s'est avérée peu populaire dans les conditions actuelles.

Pourquoi les accessoires Marvel doivent-ils réussir ? La société s'attend à prendre 3 à 5 % du marché dans chaque catégorie en un an. Et cela ressemble à un fantasme, compte tenu de ce qui a été dit ci-dessus, c'est un scénario improbable quand on regarde l'équilibre actuel des pouvoirs dans chacune des catégories. Et si vous regardez le coût des accessoires, il s'avère soudain qu'ils sont assez chers pour leurs catégories. Peut-être sont-ils meilleurs que leurs concurrents, mais ici la question n'est pas dans la qualité du produit, il n'excite pas tant le consommateur (en paroles ça excite, en réalité ça n'excite pas), mais dans le coût. Et cet indicateur clé est hors marché et hors compétition.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

De vrais écouteurs sans fil pour 6 990 roubles avec jusqu'à 3 heures d'autonomie ? Sans un nom que quelqu'un connaît et dont il parle ? Je vois cela comme quelque chose de douteux en termes de grosses ventes. Compte tenu des ressources de Marvel, vous pourriez vendre quelques milliers de pièces, mais c'est du canon qui tire sur des moineaux.

L'exemple de Marvel n'est pas unique, la raison pour laquelle les grands distributeurs lancent leurs propres marques privées de quelque chose est évidente, et cela s'applique à l'ensemble du marché, pas seulement au segment de l'électronique. La politique des distributeurs, lorsque tous les problèmes des fabricants leur sont tombés sur la tête, s'est avérée être la dernière - en conséquence, les fabricants se sont épuisés et personne n'était disposé à supporter les coûts dans un tel volume. Et maintenant, les distributeurs eux-mêmes sont obligés de lancer leurs propres marques pour maintenir la diversité, car il n'y a presque pas de nouveaux noms sur le marché. Merveilleux? Pas vraiment, puisque c'est la situation actuelle et les conséquences de ce qui a été fait les années précédentes.

Je ne connais pas l'équipe qui lance Accesstyle dans Marvel, je leur souhaite bonne chance dans cette entreprise, mais j'ai du mal à croire en un résultat réussi. La direction de nombreuses entreprises n'a pas eu le temps de s'adapter aux nouvelles réalités du marché, et elles sont très simples - un produit unique dans un créneau où il n'y a personne d'autre, ou un produit de premier prix avec une qualité qui ne pas exciter le consommateur, car le coût rachète tous les problèmes potentiels (MiBand de Xiaomi - exactement un tel produit, pas cher et pas dommage de le jeter quand il casse). Mais même avec la deuxième approche, la concurrence est telle qu'il est difficile de percer. Les distributeurs ont de bien meilleures chances de le faire qu'une entreprise qui est sortie de nulle part, mais il s'agit toujours d'un marché extrêmement difficile.

Retour de la légende - ancien design Nokia par Inoi

Nokia a créé des téléphones à une époque où les smartphones n'étaient pas courants, et de nombreux modèles sont devenus légendaires. La vente de la division mobile de Microsoft, l'abandon ultérieur des téléphones polyvalents et la location de la marque Nokia à HMD Global n'ont pas fait grand-chose. Mais les brevets pour la conception des modèles se sont soudainement révélés sans propriétaire, personne ne se plaint que différentes entreprises battent les modèles qui ont jadis tonné sur le marché. Les produits phares de Nokia coûtaient environ un millier de dollars, ils étaient populaires et en demande. Mais à notre époque, les téléphones à bouton-poussoir, bien que populaires, restent en demande, leurs prix ont radicalement changé. Un exemple est le curseur INOI 288S, il s'agit d'un remaniement d'un ancien modèle de Nokia. Boîtier en acier inoxydable, clic caractéristique. À l'intérieur se trouve un numéroteur ordinaire avec radio FM, deux cartes SIM et une carte mémoire, il y a même un appareil photo.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spikers #552. Suite et La guerre commerciale américaine s'intensifie Birulki #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spillikins #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Et tout cela pour 2 990 roubles, un choix de métal blanc ou noir. Même une batterie de style Nokia est un facteur de forme courant dans les téléphones à bouton-poussoir. Que dit https://cars45.com/listing/toyota/avensis_verso/2008 ? Pour les nostalgiques, cet appareil n'est définitivement pas adapté, surtout si vous possédiez le même Nokia, ce sont des produits d'une classe différente. Mais le fait qu'il existe une variété de téléphones à boutons-poussoirs, les curseurs réapparaissant, n'est pas mauvais. En Russie, environ 15 millions de téléphones à bouton-poussoir ont été vendus l'année dernière, il s'agit d'un marché très diversifié. Et le fait que des exemples de design du passé, du design très réussi, soient réutilisés et apparaissent sur les étagères n'est pas mal. Mais il est impossible de supposer que les produits actuels et les téléphones qui étaient autrefois la même chose. Ce sont des segments de prix complètement différents, des appareils complètement différents. Pensez-vous que c'est le retour d'une légende ? Ou s'agit-il simplement d'un bon modèle pour le segment budgétaire du marché actuel ?

Mise à jour Samsung série A - A30s/A50s

La marche victorieuse de la série A se poursuit, parmi les smartphones les plus vendus au monde dans le top dix, il y a quatre représentants de cette famille. Dans le monde, l'A10 prend la première place, suivie de l'A50, et étant donné que son coût est beaucoup plus élevé, il s'agit d'un modèle du segment intermédiaire (20 000 roubles en Russie).

Samsung a décidé de mettre à jour ces modèles, ils ont reçu le préfixe s. Ce sont des modèles plus anciens avec un coût plus élevé, et ils ont légèrement changé la conception. Extérieurement, ils ne diffèrent pas de leurs prédécesseurs, mais de nouvelles couleurs sont apparues et les panneaux arrière ont maintenant une image irisée, un motif géométrique (partout il y a le mot Prism dans le nom de la couleur). Dans la vraie vie, le dos des nouveaux appareils est clairement visible, il est très différent de la couleur uniforme des modèles précédents.

L'A30s a changé d'écran, et il a une résolution HD+ (qui est pire que la FHD+ sur l'A30 ordinaire, la seule fonctionnalité qui a été rétrogradée). Un capteur d'empreintes digitales est intégré à l'écran, comme sur l'ancien modèle A50 - ce n'est pas le plus rapide, mais il n'a pas d'analogues dans sa catégorie, et, comme le montrent les ventes, c'est une bonne décision, les gens achètent ces smartphones en énormes quantités . Sont également disponibles 3/4 Go de RAM, 32/64/128 Go de mémoire interne et il existe des cartes mémoire. Batterie 4000 mAh, charge rapide prise en charge. En Russie, le modèle apparaîtra fin septembre, le prix n'a pas été officiellement annoncé. Mais en partant du fait qu'en Allemagne l'A30 coûte 219 euros, et que les A30 étaient annoncés à 279 euros, on peut supposer un coût de 17 990 roubles. Soit deux mille moins cher que l'A50.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Le modèle A50s est également basé sur son prédécesseur. Mais ensuite, les caméras ont été mises à jour - la caméra frontale est de 32 mégapixels, divers modes ont été ajoutés. Caméra principale 48 mégapixels (module Quad-bayer). En un mot, nous avons travaillé sur la qualité de prise de vue, les modes. Mais tout le reste est resté inchangé.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie Spikers #552. Poursuite et aggravation de commerce de la guerre américaine

Pour ceux qui veulent comprendre à quoi ressemblent ces best-sellers de Samsung, je recommande de lire les critiques sur notre site Web.

Les perspectives des modèles avec un préfixe s sont très simples. Il s'agit d'une extension de la gamme, les modèles de niche ne sont pas pour tout le monde. Le même A50, car c'était un best-seller, le restera. Mais quelqu'un voudra acheter un modèle avec des caméras légèrement meilleures, mais à un prix plus élevé. En un mot, l'entreprise tente de monétiser son succès en créant des appareils supplémentaires, ce qui semble être la bonne décision. Personne n'aurait pu imaginer que l'A50 deviendrait un tel événement sur le marché, il n'y avait aucun doute sur les ventes élevées, mais maintenant l'appareil bat tous les records. Il a définitivement touché le public cible.

Portefeuille crypto pour Samsung Note10/10+

Les smartphones sont devenus des appareils tellement polyvalents qu'ils intègrent à peu près tout ce à quoi nous pouvons penser. Divers fabricants ont créé des smartphones avec des portefeuilles cryptographiques, mais Samsung l'a fait plus facilement et a ajouté un portefeuille blockchain à Knox, qui peut être ouvert sur les produits phares actuels. Cette option n'est pas disponible dans le firmware russe, mais en Allemagne et en Europe, vous pouvez créer de tels portefeuilles et les utiliser. Je ne sais pas si c'est une farce ou non, mais c'est assez intéressant de voir comment une telle opportunité se présente. Regardez une vidéo sur KNOX et un portefeuille, en même temps vous apprendrez comment cacher vos données aux regards indiscrets, et c'est bien mieux qu'un simple mot de passe sur votre téléphone.

"Roaming, goodbye" de "MegaFon" - comment j'ai utilisé le service aux États-Unis

Lors d'un récent voyage aux États-Unis, j'ai décidé de ne pas acheter de carte SIM AT&T, mais d'utiliser le service "Roaming, Goodbye" de MegaFon. En fait, vous pouvez utiliser votre téléphone à la maison, comme le disait la publicité.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Sur le site Web de MegaFon, je suis entré dans le pays de destination - les États-Unis, et j'ai découvert que je paierais 599 roubles par jour, soit environ 10 dollars. Sur de courts trajets, cela est justifié, car vous n'avez pas besoin d'acheter une carte SIM locale pendant plusieurs jours, en règle générale, cela s'avérera plus cher. Pour ma semaine, le coût était plus élevé que la carte SIM AT&T locale, qui offrait 8 Go de données et coûtait 50 $. En fait, en une semaine, il s'est avéré 50 dollars chez AT&T et vingt autres, à condition que MegaFon soit utilisé. Mais ce qui m'a soudoyé, c'est que mon numéro est resté exactement le même, il n'était pas nécessaire de connecter des options pour les appels. AT&T n'a qu'Internet, mais les appels vers la Russie sont toujours payants, et depuis la Russie, ils m'appellent pour des commentaires sur le même MegaFon, et j'ai dû activer l'option.

L'option s'est activée immédiatement dès que l'avion a touché la piste à JFK. L'opérateur m'a informé par SMS que j'ai maintenant la possibilité d'utiliser tous les services à la maison.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Par jour, vous recevez 60 minutes d'appels vers et depuis la Russie (appels locaux 199 roubles par minute, même après avoir dépassé le seuil de tout appel pour ce coût, ce qui est beaucoup), lorsqu'ils sont épuisés, vous recevrez un SMS à ce sujet. Le coût des SMS est de 29 roubles, ce qui n'est pas beaucoup, mais pourquoi SMS s'il y a Internet mobile ? Je n'ai pas trouvé de limites sur le nombre de Go de trafic qu'ils vous donnent, alors j'ai expérimenté un jour, il s'est avéré que c'était 2 Go par jour. Quant à moi, cela suffit pour tout ce que vous pouvez souhaiter.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Par défaut, le téléphone tente de sélectionner le réseau T-Mobile, qui est un opérateur à bas prix. Il existe un support pour la 4G, mais la vitesse de connexion à Manhattan est bien inférieure aux vitesses à Moscou, il vaut mieux choisir un autre opérateur à la main, la vitesse sera plus élevée. Pour une utilisation normale du téléphone, la distribution d'Internet à d'autres appareils (oui, vous pouvez distribuer Internet !) Il n'y a aucun problème ici. Tout fonctionne parfaitement, et l'option justifie son argent. Mais l'essentiel est que vous ayez la possibilité de laisser votre numéro, de recevoir des appels tel quel. Le pionnier dans ce domaine était MTS, ils avaient une option similaire plus tôt.

Il est important pour moi de rester en contact avec mon numéro, et ces options diversifient mes options. Pour certains, il devient important de n'avoir Internet qu'à l'arrivée, puis une carte SIM locale est achetée. Et c'est aussi un cas d'utilisation, l'essentiel est qu'il existe des options sur la façon dont vous pouvez le faire et ce qu'il faut obtenir. Qui a déjà utilisé "Roaming, Goodbye", quelles sont vos impressions ?

À travers le miroir d'Apple, ou un peu sur la distorsion de la réalité

Il se trouve que les fans de tous bords ne me détestent même pas, ils ne m'aiment tout simplement pas. Les plus persistants jusqu'à aujourd'hui assurent que le même Nokia existe toujours, Sony Ericsson est présent sur le marché, et la marque Sony n'est pas morte dans les smartphones et juste un de ces jours, elle montrera quelque chose que tout le monde passera instantanément à elle. Combien de malédictions ont été consacrées à mes prévisions pour Nokia, c'est impossible à décrire. L'autre jour, j'ai relu plusieurs documents, ou plutôt, des commentaires à leur sujet. C'est beaucoup plus intéressant en 2019 qu'il y a presque dix ans, quand la plupart ne savaient pas où allait ce train finlandais. Surtout livré des commentaires sur combien d'argent l'entreprise a sur son compte et à quel point elle se sent bien à ce sujet. L'argent s'épuise généralement, et assez rapidement, cela pourrait être déduit de l'expérience personnelle.

Mais dans le cas d'Apple, le changement de réalité dans l'esprit des commentateurs est tel qu'il est tout simplement incroyable. Par exemple, c'est un fait bien connu pour eux que Samsung est tout simplement en train de mourir sur le marché des smartphones et que personne n'a besoin de ses appareils. C'est un fait incontestable dans leur système de l'univers. Vous montrez une plaque d'IDC ou de toute autre société pour les derniers trimestres, mais au moins pour le deuxième trimestre de cette année.

Spikers #552. La guerre commerciale américaine continue et s'intensifie

Et un portail vers l'enfer s'ouvre. Les plus instables moralement gagnent instantanément une dissonance cognitive et déversent immédiatement des flots de boue émotionnellement contre la personne qui a partagé la tablette. Ceux qui se retiennent passent à un autre niveau d'argumentation - vous ne pouvez pas comparer Apple et Samsung, par exemple, les premiers vendent des appareils extrêmement chers, tandis que les seconds voyagent sur des modèles produits en série d'une valeur de 100 $. Et c'est pourquoi vous ne pouvez pas les comparer !

La logique n'est le fort d'aucun fan, mais dans ma perception du monde, il est possible et nécessaire de comparer les mêmes choses. Par exemple, les sociétés peuvent être comparées indépendamment de la façon dont elles gagnent de l'argent. Et une telle comparaison est légitime, puisque l'argent et le succès ou l'échec sont un dérivé des opportunités. Vous pouvez comparer les mêmes segments, par exemple, si l'entreprise X vend des smartphones et que l'entreprise Y les vend également, il est logique de comparer leur succès. Comme dans la part de marché en morceaux, donc, si vous êtes intéressé, en argent -

Spillikins №552. Poursuite et escalade de la guerre commerciale américaine

Nous assistons à la production la plus chère de l'histoire du monde appelée "guerre commerciale avec la Chine". Le réalisateur est Donald Trump, mais il me semble que cette action est hors de contrôle, il est impossible d'ignorer les derniers événements, alors concentrons-nous sur eux.

Mais avant d'aborder ce sujet, je tiens à dire que je suis infiniment touché par la foi des gens dans les propos des autres, surtout s'ils représentent des entreprises. Une telle entreprise ne peut pas nous mentir, elle a des règles ! Plus l'entreprise est grande, plus elle est honnête et noble. La liste des stéréotypes peut être poursuivie indéfiniment. La semaine dernière, un article a été publié sur les manifestations à Hong Kong et sur les moyens de communication utilisés par les manifestants. J'ai été assez clair sur le fait qu'aucun des manifestants n'est anonyme, par analogie avec 2014, les instigateurs seront détenus après l'arrêt des manifestations et écoperont de véritables peines d'emprisonnement. Pour une raison quelconque, certains commentateurs ont considéré que c'était mes rêves, un plan sanguinaire, et plus loin dans la liste. Les gens croient sincèrement que les manifestants sont anonymes et que les États sont impuissants devant eux. De plus, à un moment donné, il m'a même semblé que c'était une sorte de message conscient, car ils en écrivaient de manière trop coordonnée et identique. La signification de la création de telles légendes est compréhensible, car si les gens savent qu'ils ne sont pas anonymes, ils se comporteront avec une extrême prudence - par exemple, ils ne violeront pas les lois. À mon avis, enfreindre la loi est, en principe, préjudiciable. Les mauvaises lois doivent être modifiées, mais cela doit être fait dans le domaine juridique.

À Hong Kong, les manifestants ont découvert que leur outil de vote et de communication préféré, Telegram, affiche les numéros de téléphone de ceux qui rejoignent et participent à des groupes. Et c'est très facile à réaliser.

C'était un coup dur pour tous ceux qui utilisaient leur propre téléphone, et il y en a beaucoup aussi. L'hystérie qui sévit actuellement à Hong Kong est très révélatrice, ceux qui pensaient être anonymes ont soudainement découvert que ce n'était pas le cas et ils font face à des conséquences bien réelles. Lisez un article sur la façon dont les gens participent aux manifestations, quelle technologie ils utilisent et pourquoi il y a tant de cartes SIM itinérantes à Hong Kong. Encore une fois, l'anonymat est un mythe nuisible. Supposez toujours que vous êtes aux yeux du public et que chacun de vos mouvements sur les réseaux électroniques est visible et transparent pour tout le monde. Seulement en ayant une telle idée, vous pouvez être calme dans notre monde. Bon, à partir de cet avertissement, passons à notre numéro de "Spills", c'est parti !

Contenu

Guerre commerciale : les entreprises américaines doivent quitter la Chine

La guerre commerciale a atteint un nouveau palier, la rhétorique du président des États-Unis est désormais telle que Donald Trump appelle les entreprises américaines à ne pas traiter avec la Chine, à revenir fabriquer des biens aux États-Unis. C'est une utopie et un scénario qui n'est possible que dans un cas - dans un conflit militaire direct. Mais le fait que les États-Unis aient imposé des droits de douane sur des marchandises d'une valeur de 300 milliards de dollars, puis retiré certaines marchandises de la liste et promis d'augmenter le tarif d'un pourcentage plus élevé a forcé la Chine à réagir. Et l'administration américaine n'a pas du tout aimé cela, ils ont annoncé que la situation avec la Chine serait amenée à sa fin logique. La fin est comprise comme une victoire inconditionnelle dans la guerre commerciale, mais la Chine ne montre aucun signe indiquant qu'elle est prête à abandonner. C'est une situation dans laquelle les deux parties perdent, et la perte se fait déjà sentir maintenant, et par le monde entier. La vie est beaucoup plus compliquée que n'importe quel scénario qu'Hollywood peut imaginer, et sous nos yeux, un choc de deux civilisations se déroule qui non seulement parle des langues différentes, mais pense complètement différemment. Et il devient de plus en plus difficile de trouver des points de compromis, les actions de l'Amérique sont de la force brute, non dissimulée, tandis que la Chine est aussi douce que possible, avant de faire quelque chose et de répondre, elle calcule diverses options. Donald Trump et le patron de Huawei peuvent être considérés comme les visages de cette guerre, ce sont eux qu'il faut percevoir comme les parties au conflit, qui l'incarnent de la meilleure des manières. Donald Trump a déclenché cette guerre, le patron de Huawei dirige la plus grande entreprise privée du secteur des télécommunications, que les États-Unis attaquent avec tous les moyens disponibles et dans tous les pays du monde.

L'agression américaine n'est en aucun cas masquée, il n'y a aucune preuve d'une culpabilité fictive que Huawei espionne ses utilisateurs et transmette ces données au gouvernement chinois. Les responsables américains ont un raisonnement très simple - si nous regardons le monde entier utiliser notre avantage technologique, alors les Chinois devraient faire exactement la même chose. Et le fait que nous ne puissions pas trouver de preuves signifie seulement que nos craintes sont fondées et qu'elles ont atteint le point où nous ne pouvons pas saisir leur main. Et si vous ajoutez ces conditions préalables à la chaîne logique, il devient clair pourquoi ils essaient de détruire Huawei avec une telle persévérance, c'est une menace pour la sécurité nationale américaine aux yeux des politiciens. Cette entreprise, dans sa vision du monde, détruit le monopole mondial américain sur la surveillance assistée par la technologie du reste du monde. Une telle vision du monde est quelque peu utopique, même les États-Unis, avec toutes les ressources disponibles, ne peuvent construire un système de surveillance totale. Ils peuvent couvrir une partie des communications, mais il est impossible de les surveiller complètement, la quantité de données est trop importante. C'est une vaste forêt dans laquelle il est facile de se cacher, et ceux qui le souhaitent s'acquittent aisément de leur tâche. La vie privée n'existe pas, l'anonymat est un mythe. Cependant, jusqu'à ce que vous attiriez l'attention sur votre personne, vous restez hors de vue des États et des services qui travaillent pour eux.

Rappelez-vous comment les États-Unis ont réagi au fait qu'en Grande-Bretagne, ils ont eu accès aux données de Facebook via Cambridge Analytica, cela a coûté à l'entreprise non seulement des audiences au Sénat, mais un changement de politique de confidentialité, et a causé beaucoup de problèmes à l'intérieur du NOUS. Ce qu'ils disent aujourd'hui aux États-Unis, à savoir que les grandes entreprises informatiques peuvent être divisées de force en plusieurs parties, ce sont les conséquences de la crise de Facebook et l'impact qu'elle a sur le public. L'État ne peut pas contrôler ces grandes entreprises et peut commencer à les découper en morceaux afin de maintenir son monopole sur l'information.

La guerre commerciale et le genre de rhétorique que le président américain se permet de dire que la situation ne peut pas être résolue rapidement. Ceci, à son tour, est garanti pour démarrer le processus d'une récession dans l'économie mondiale, il n'y a plus d'autre option, et il est impossible de l'éviter. La crise que nous avons connue au cours de quelques années n'est que la préparation de la chute de la plupart des marchés, y compris celui de l'électronique. Et les conséquences pour certaines entreprises seront catastrophiques, cela se ressent déjà dans l'air.

Tim Cook dîne avec Donald Trump et utilise tous les arguments possibles pour réduire les pertes de l'entreprise dues aux actions de l'administration américaine. L'un des arguments est que l'imposition de droits sur les téléphones portables donnera un avantage à Samsung, puisque la Corée du Sud n'est pas soumise aux sanctions et aux augmentations de prix sur les smartphones, les ordinateurs n'auront pas lieu, mais Apple sera obligé d'augmenter les prix. Trump semble convenir que temporairement ces catégories d'appareils ne sont pas affectées par l'augmentation tarifaire, mais les montres connectées, les haut-parleurs et tout le reste sont toujours soumis à des modifications tarifaires. Et le soulagement est temporaire, il n'apportera pas de solution au problème.

Pour Apple, le marché chinois est le deuxième en importance après les États-Unis, et l'entreprise ne s'en sort pas très bien sur ce marché. Le rapport étonnant qu'Apple a présenté pour le deuxième trimestre civil (troisième exercice) semble incroyable dans le contexte de ce qui se passe. Des ventes assez notables dans toutes les catégories, comme si aucun problème n'avait commencé en mai. J'ai posé une question à tous ceux que je connais en Chine et qui travaillent avec Apple, comment cela a-t-il pu arriver. Alors que les ventes de maisons de Huawei montaient en flèche, causant des problèmes à pratiquement tous les joueurs - BBK Corporation, Xiaomi et les plus petits, en conduisant certains à la faillite - Apple a fièrement annoncé d'excellents résultats. Et cela, pour un moment, représente 17 % des ventes mondiales de l'entreprise.

Pour comprendre la dissonance que me cause le rapport d'Apple, on peut rappeler les ventes de Xiaomi, qui se sont levées et ont entraîné une baisse des revenus. Les smartphones restent le principal produit de Xiaomi, les revenus de l'entreprise pour le trimestre se sont élevés à 51,95 milliards de yuans (7,3 milliards de dollars), soit une croissance de 15 % en glissement annuel. Au premier trimestre, la croissance d'une année sur l'autre s'est établie à 27 %. Mais il est important de regarder le bénéfice net, qui a chuté de 87 % à 1,96 milliard de yuans (277 millions de dollars). Et c'est exactement ce qui s'est passé en Chine, le principal marché de Xiaomi.

Les partenaires chinois d'Apple, tels que les opérateurs, affirment qu'ils ont reçu de très bonnes remises en mai s'ils achètent de gros volumes d'iPhone et les utilisent. Les entrepôts étaient remplis d'iPhones, au troisième trimestre, les achats ont fortement chuté, car il n'y en avait pas besoin. C'est-à-dire qu'il s'agit d'un jeu classique avec un canal, lorsqu'ils essaient de remplir le canal en baissant les prix et en forçant les partenaires à vendre plus. C'est un vieux jeu - confiez le problème à quelqu'un d'autre. Tant que votre produit est dans votre entrepôt, c'est votre casse-tête. Mais en théorie, en le vendant à un partenaire, vous lui créez en partie un casse-tête et le faites bouger. En pratique, cela ne fonctionne pas comme ça, le partenaire dans les mois suivants arrête simplement d'acheter des biens comme il le faisait auparavant, il n'en a tout simplement pas besoin.

Et donc l'histoire d'Apple dans le contexte de la Chine ressemble à une perte garantie, l'entreprise ne pourra pas vendre de marchandises dans ce pays de la même manière qu'avant le conflit. Le patriotisme est assez mesurable en nombre, et nous voyons que grâce à cela, Huawei a continué à augmenter les ventes de smartphones. Mais le patriotisme a aussi un revers, ce sont des produits qu'on n'achètera pas, car ils sont "hostiles", et il est impossible de trouver quelqu'un de mieux qu'Apple pour ce rôle. De plus, le rejet des produits Apple pour les Chinois ne sera pas quelque chose de difficile - le même iPhone est cher, pas unique et est bien inférieur aux marques locales dans presque tout. Ce n'est qu'une histoire de marketing qui remonte au passé, mais qui s'estompe progressivement sur tous les marchés. Et le prix de l'iPhone ne fait qu'ajouter de l'huile sur le feu.

Apple ne peut pas quitter la Chine, et non seulement quitter le marché, mais aussi transférer sa production quelque part. Toutes les déclarations sur ce sujet sont dénuées de logique économique, un tel transfert de production prendra du temps, mais surtout, il entraînera une augmentation des coûts de production d'au moins 10 %. C'est au mieux. Et compte tenu du coût des produits Apple, il s'agit tout simplement d'une augmentation impossible que les acheteurs n'apprécieront pas, la baisse des ventes se poursuivra.

Mais la rhétorique du président des États-Unis est telle que la production devrait être renvoyée aux États-Unis. Et si Donald Trump persiste, il est assuré de commencer à détruire les entreprises américaines de ses propres mains. Ce qui attend le secteur des entreprises peut être comparé à ce que les usines et les entreprises ont connu en URSS lorsque le pays a cessé d'exister et que les chaînes d'approvisionnement ont été perturbées. Et je n'exagère pas du tout, ce processus a déjà commencé, et chaque semaine ça ne fait qu'empirer.

Marvel lance sa propre ligne d'accessoires - Accessstyle

Nous vivons à une époque où les entreprises s'éloignent de leur activité habituelle et commencent à s'engager dans un travail inhabituel pour elles, par exemple, les distributeurs essaient le rôle de fabricants de quelque chose, commencent à assumer tous les risques liés à la fabrication. Je suis convaincu qu'il est possible d'être une entreprise polyvalente (ainsi qu'une personne), mais il n'y a pas beaucoup d'exemples de ce genre sur le marché. La raison en est qu'il est difficile de constituer la bonne équipe qui sache gérer une entreprise fondamentalement différente, et surtout, il est encore plus difficile de comprendre ce qu'elle fait et comment elle fonctionne, pour contrôler le résultat.

Plus récemment, Lanit allait lancer sa gamme d'accessoires, notamment des écouteurs. Large gamme de modèles, différents modèles, large gamme de prix. Avec leurs propres magasins re:Store, l'accès aux chaînes régionales, cela semblait être une bonne idée, il était possible d'occuper une sorte de créneau dans ce segment. Petit, mais niche. Mais presque avant le lancement, la société a décidé de ne pas s'impliquer dans cette histoire. Je pense que la raison est banale, le marché est assez étroit et les risques de production sont tels que vous pouvez facilement perdre de l'argent. Et il n'y a presque pas d'exemples réussis de lancement d'accessoires en Russie ces dernières années, la plupart des entreprises se heurtent à un marché étroit et à l'incapacité de promouvoir leurs produits.

Et savez-vous quelle est la raison d'un marché aussi étroit pour les marques C ? La réponse réside dans le fait que les gens choisissent des marques qu'ils connaissent, comme JBL. Cette marque a occupé le segment des enceintes, il est quasiment impossible de la concurrencer. L'acheteur choisit soit JBL, soit regarde le low cost, c'est-à-dire les biens du premier prix. Il ne s'intéresse à rien dans le second cas, il s'intéresse au prix. Et ici, le même AliExpress entre en jeu, où il n'est pas difficile d'acheter une colonne pour tous les goûts et toutes les couleurs. Mes paroles ne signifient pas du tout que les haut-parleurs de sociétés tierces ne sont pas à vendre, ils sont sur le marché et sont même en demande. Mais des dizaines d'entreprises se disputent une part de marché de 10 à 12 % en unités ou de 5 à 7 % en termes monétaires. Imaginez ce qu'est un hachoir à viande ?

Par exemple, nous pouvons prendre le segment True Wireless, où Apple règne avec les AirPods. En termes d'argent, ces écouteurs occupent environ 95% du marché de ces écouteurs. En morceaux, environ 80%, mais les calculs sont ici difficiles, car divers dispositifs chinois sans nom qui entrent dans le pays de manière complexe ne sont pas pris en compte. Cependant, la situation se répète, elle se ressemble. Et c'est un signe de notre époque, quand les gens choisissent une marque, ne veulent pas en comprendre les détails. Dans le même temps, il existe d'autres grands acteurs du segment True Wireless, par exemple Samsung, Jabra et la liste est longue. Ils vendent également un certain volume, ce qui, pour les marques C, réduit encore plus ce marché et exerce une pression sur le coût de leur solution, et réduit également les ventes.

Par conséquent, le fait que Marvel (une grande société de distribution, au cas où vous ne le sauriez pas) ait sa propre ligne d'accessoires, me donne des sentiments mitigés. La raison pour laquelle les distributeurs lancent leurs marques est compréhensible, il s'agit d'une tentative de collecter des revenus supplémentaires, de monétiser leurs canaux de vente. Avant cela, Marvel avait tenté de faire revivre la marque Fly, mais l'avait oubliée en toute sécurité, car la marque de smartphones avec plus d'une décennie d'histoire en Russie s'est avérée peu populaire dans les conditions actuelles.

Pourquoi les accessoires Marvel doivent-ils réussir ? La société s'attend à prendre 3 à 5 % du marché dans chaque catégorie en un an. Et cela ressemble à un fantasme, compte tenu de ce qui a été dit ci-dessus, c'est un scénario improbable quand on regarde l'équilibre actuel des pouvoirs dans chacune des catégories. Et si vous regardez le coût des accessoires, il s'avère soudain qu'ils sont assez chers pour leurs catégories. Peut-être sont-ils meilleurs que leurs concurrents, mais ici la question n'est pas dans la qualité du produit, il n'excite pas tant le consommateur (en paroles ça excite, en réalité ça n'excite pas), mais dans le coût. Et cet indicateur clé est hors marché et hors compétition.

De vrais écouteurs sans fil pour 6 990 roubles avec jusqu'à 3 heures d'autonomie ? Sans un nom que quelqu'un connaît et dont il parle ? Je vois cela comme quelque chose de douteux en termes de grosses ventes. Compte tenu des ressources de Marvel, vous pourriez vendre quelques milliers de pièces, mais c'est du canon qui tire sur des moineaux.

L'exemple de Marvel n'est pas unique, la raison pour laquelle les grands distributeurs lancent leurs propres marques privées de quelque chose est évidente, et cela s'applique à l'ensemble du marché, pas seulement au segment de l'électronique. La politique des distributeurs, lorsque tous les problèmes des fabricants leur sont tombés sur la tête, s'est avérée être la dernière - en conséquence, les fabricants se sont épuisés et personne n'était disposé à supporter les coûts dans un tel volume. Et maintenant, les distributeurs eux-mêmes sont obligés de lancer leurs propres marques pour maintenir la diversité, car il n'y a presque pas de nouveaux noms sur le marché. Merveilleux? Pas vraiment, puisque c'est la situation actuelle et les conséquences de ce qui a été fait les années précédentes.

Je ne connais pas l'équipe qui lance Accesstyle dans Marvel, je leur souhaite bonne chance dans cette entreprise, mais j'ai du mal à croire en un résultat réussi. La direction de nombreuses entreprises n'a pas eu le temps de s'adapter aux nouvelles réalités du marché, et elles sont très simples - un produit unique dans un créneau où il n'y a personne d'autre, ou un produit de premier prix avec une qualité qui ne pas exciter le consommateur, car le coût rachète tous les problèmes potentiels (MiBand de Xiaomi - exactement un tel produit, pas cher et pas dommage de le jeter quand il casse). Mais même avec la deuxième approche, la concurrence est telle qu'il est difficile de percer. Les distributeurs ont de bien meilleures chances de le faire qu'une entreprise qui est sortie de nulle part, mais il s'agit toujours d'un marché extrêmement difficile.

Retour de la légende - ancien design Nokia par Inoi

Nokia a créé des téléphones à une époque où les smartphones n'étaient pas courants, et de nombreux modèles sont devenus légendaires. La vente de la division mobile de Microsoft, l'abandon ultérieur des téléphones polyvalents et la location de la marque Nokia à HMD Global n'ont pas fait grand-chose. Mais les brevets pour la conception des modèles se sont soudainement révélés sans propriétaire, personne ne se plaint que différentes entreprises battent les modèles qui ont jadis tonné sur le marché. Les produits phares de Nokia coûtaient environ un millier de dollars, ils étaient populaires et en demande. Mais à notre époque, les téléphones à bouton-poussoir, bien que populaires, restent en demande, leurs prix ont radicalement changé. Un exemple est le curseur INOI 288S, il s'agit d'un remaniement d'un ancien modèle de Nokia. Boîtier en acier inoxydable, clic caractéristique. À l'intérieur se trouve un numéroteur ordinaire avec radio FM, deux cartes SIM et une carte mémoire, il y a même un appareil photo.

Et tout cela pour 2 990 roubles, un choix de métal blanc ou noir. Même une batterie de style Nokia est un facteur de forme courant dans les téléphones à bouton-poussoir. Que peut dire https://cars45.com/listing/toyota/avensis_verso/2008 ? Pour les nostalgiques, cet appareil n'est définitivement pas adapté, surtout si vous possédiez le même Nokia, ce sont des produits d'une classe différente. Mais le fait qu'il existe une variété de téléphones à boutons-poussoirs, les curseurs réapparaissant, n'est pas mauvais. En Russie, environ 15 millions de téléphones à bouton-poussoir ont été vendus l'année dernière, il s'agit d'un marché très diversifié. Et le fait que des exemples de design du passé, du design très réussi, soient réutilisés et apparaissent sur les étagères n'est pas mal. Mais il est impossible de supposer que les produits actuels et les téléphones qui étaient autrefois la même chose. Ce sont des segments de prix complètement différents, des appareils complètement différents. Pensez-vous que c'est le retour d'une légende ? Ou s'agit-il simplement d'un bon modèle pour le segment budgétaire du marché actuel ?

Et tout cela pour 2 990 roubles, un choix de métal blanc ou noir. Même une batterie de style Nokia est un facteur de forme courant dans les téléphones à bouton-poussoir. Quoi de neuf https://cars45.com/listing/toyota/avensis_verso/2008 https://cars45.com/listing/toyota/avensis_verso/2008 dire? Pour les nostalgiques, cet appareil n'est définitivement pas adapté, surtout si vous possédiez le même Nokia, ce sont des produits d'une classe différente. Mais le fait qu'il existe une variété de téléphones à boutons-poussoirs, les curseurs réapparaissant, n'est pas mauvais. En Russie, environ 15 millions de téléphones à bouton-poussoir ont été vendus l'année dernière, il s'agit d'un marché très diversifié. Et le fait que des exemples de design du passé, du design très réussi, soient réutilisés et apparaissent sur les étagères n'est pas mal. Mais il est impossible de supposer que les produits actuels et les téléphones qui étaient autrefois la même chose. Ce sont des segments de prix complètement différents, des appareils complètement différents. Pensez-vous que c'est le retour d'une légende ? Ou s'agit-il simplement d'un bon modèle pour le segment budgétaire du marché actuel ?

Mise à jour Samsung série A - A30s/A50s

La marche victorieuse de la série A se poursuit, parmi les smartphones les plus vendus au monde dans le top dix, il y a quatre représentants de cette famille. Dans le monde, l'A10 prend la première place, suivie de l'A50, et étant donné que son coût est beaucoup plus élevé, il s'agit d'un modèle du segment intermédiaire (20 000 roubles en Russie).

Samsung a décidé de mettre à jour ces modèles, ils ont reçu le préfixe s. Ce sont des modèles plus anciens avec un coût plus élevé, et ils ont légèrement changé la conception. Extérieurement, ils ne diffèrent pas de leurs prédécesseurs, mais de nouvelles couleurs sont apparues et les panneaux arrière ont maintenant une image irisée, un motif géométrique (partout il y a le mot Prism dans le nom de la couleur). Dans la vraie vie, le dos des nouveaux appareils est clairement visible, il est très différent de la couleur uniforme des modèles précédents.

L'A30s a changé d'écran, et il a une résolution HD+ (qui est pire que la FHD+ sur l'A30 ordinaire, la seule fonctionnalité qui a été rétrogradée). Un capteur d'empreintes digitales est intégré à l'écran, comme sur l'ancien modèle A50 - ce n'est pas le plus rapide, mais il n'a pas d'analogues dans sa catégorie, et, comme le montrent les ventes, c'est une bonne décision, les gens achètent ces smartphones en énormes quantités . Sont également disponibles 3/4 Go de RAM, 32/64/128 Go de mémoire interne et il existe des cartes mémoire. Batterie 4000 mAh, charge rapide prise en charge. En Russie, le modèle apparaîtra fin septembre, le prix n'a pas été officiellement annoncé. Mais en partant du fait qu'en Allemagne l'A30 coûte 219 euros, et que les A30 étaient annoncés à 279 euros, on peut supposer un coût de 17 990 roubles. Soit deux mille moins cher que l'A50.

Le modèle A50s est également basé sur son prédécesseur. Mais ensuite, les caméras ont été mises à jour - la caméra frontale est de 32 mégapixels, divers modes ont été ajoutés. Caméra principale 48 mégapixels (module Quad-bayer). En un mot, nous avons travaillé sur la qualité de prise de vue, les modes. Mais tout le reste est resté inchangé.

Pour ceux qui veulent comprendre à quoi ressemblent ces best-sellers de Samsung, je recommande de lire les critiques sur notre site Web.

Les perspectives des modèles avec un préfixe s sont très simples. Il s'agit d'une extension de la gamme, les modèles de niche ne sont pas pour tout le monde. Le même A50, car c'était un best-seller, le restera. Mais quelqu'un voudra acheter un modèle avec des caméras légèrement meilleures, mais à un prix plus élevé. En un mot, l'entreprise tente de monétiser son succès en créant des appareils supplémentaires, ce qui semble être la bonne décision. Personne n'aurait pu imaginer que l'A50 deviendrait un tel événement sur le marché, il n'y avait aucun doute sur les ventes élevées, mais maintenant l'appareil bat tous les records. Il a définitivement touché le public cible.

Portefeuille crypto pour Samsung Note10/10+

Les smartphones sont devenus des appareils tellement polyvalents qu'ils intègrent à peu près tout ce à quoi nous pouvons penser. Divers fabricants ont créé des smartphones avec des portefeuilles cryptographiques, mais Samsung l'a fait plus facilement et a ajouté un portefeuille blockchain à Knox, qui peut être ouvert sur les produits phares actuels. Cette option n'est pas disponible dans le firmware russe, mais en Allemagne et en Europe, vous pouvez créer de tels portefeuilles et les utiliser. Je ne sais pas si c'est une farce ou non, mais c'est assez intéressant de voir comment une telle opportunité se présente. Regardez une vidéo sur KNOX et un portefeuille, en même temps vous apprendrez comment cacher vos données aux regards indiscrets, et c'est bien mieux qu'un simple mot de passe sur votre téléphone.

"Roaming, goodbye" de "MegaFon" - comment j'ai utilisé le service aux États-Unis

Lors d'un récent voyage aux États-Unis, j'ai décidé de ne pas acheter de carte SIM AT&T, mais d'utiliser le service "Roaming, Goodbye" de MegaFon. En fait, vous pouvez utiliser votre téléphone à la maison, comme le disait la publicité.

Sur le site Web de MegaFon, je suis entré dans le pays de destination - les États-Unis, et j'ai découvert que je paierais 599 roubles par jour, soit environ 10 dollars. Sur de courts trajets, cela est justifié, car vous n'avez pas besoin d'acheter une carte SIM locale pendant plusieurs jours, en règle générale, cela s'avérera plus cher. Pour ma semaine, le coût était plus élevé que la carte SIM AT&T locale, qui offrait 8 Go de données et coûtait 50 $. En fait, en une semaine, il s'est avéré 50 dollars chez AT&T et vingt autres, à condition que MegaFon soit utilisé. Mais ce qui m'a soudoyé, c'est que mon numéro est resté exactement le même, il n'était pas nécessaire de connecter des options pour les appels. AT&T n'a qu'Internet, mais les appels vers la Russie sont toujours payants, et depuis la Russie, ils m'appellent pour des commentaires sur le même MegaFon, et j'ai dû activer l'option.

L'option s'est activée immédiatement dès que l'avion a touché la piste à JFK. L'opérateur m'a informé par SMS que j'ai maintenant la possibilité d'utiliser tous les services à la maison.

Par jour, vous recevez 60 minutes d'appels vers et depuis la Russie (appels locaux 199 roubles par minute, même après avoir dépassé le seuil de tout appel pour ce coût, ce qui est beaucoup), lorsqu'ils sont épuisés, vous recevrez un SMS à ce sujet. Le coût des SMS est de 29 roubles, ce qui n'est pas beaucoup, mais pourquoi SMS s'il y a Internet mobile ? Je n'ai pas trouvé de limites sur le nombre de Go de trafic qu'ils vous donnent, alors j'ai expérimenté un jour, il s'est avéré que c'était 2 Go par jour. Quant à moi, cela suffit pour tout ce que vous pouvez souhaiter.

Par défaut, le téléphone tente de sélectionner le réseau T-Mobile, qui est un opérateur à bas prix. Il existe un support pour la 4G, mais la vitesse de connexion à Manhattan est bien inférieure aux vitesses à Moscou, il vaut mieux choisir un autre opérateur à la main, la vitesse sera plus élevée. Pour une utilisation normale du téléphone, la distribution d'Internet à d'autres appareils (oui, vous pouvez distribuer Internet !) Il n'y a aucun problème ici. Tout fonctionne parfaitement, et l'option justifie son argent. Mais l'essentiel est que vous ayez la possibilité de laisser votre numéro, de recevoir des appels tel quel. Le pionnier dans ce domaine était MTS, ils avaient une option similaire plus tôt.

Il est important pour moi de rester en contact avec mon numéro, et ces options diversifient mes options. Pour certains, il devient important de n'avoir Internet qu'à l'arrivée, puis une carte SIM locale est achetée. Et c'est aussi un cas d'utilisation, l'essentiel est qu'il existe des options sur la façon dont vous pouvez le faire et ce qu'il faut obtenir. Qui a déjà utilisé "Roaming, Goodbye", quelles sont vos impressions ?

À travers le miroir d'Apple, ou un peu sur la distorsion de la réalité

Il se trouve que les fans de tous bords ne me détestent même pas, ils ne m'aiment tout simplement pas. Les plus persistants jusqu'à aujourd'hui assurent que le même Nokia existe toujours, Sony Ericsson est présent sur le marché, et la marque Sony n'est pas morte dans les smartphones et juste un de ces jours, elle montrera quelque chose que tout le monde passera instantanément à elle. Combien de malédictions ont été consacrées à mes prévisions pour Nokia, c'est impossible à décrire. L'autre jour, j'ai relu plusieurs documents, ou plutôt, des commentaires à leur sujet. C'est beaucoup plus intéressant en 2019 qu'il y a presque dix ans, quand la plupart ne savaient pas où allait ce train finlandais. Surtout livré des commentaires sur combien d'argent l'entreprise a sur son compte et à quel point elle se sent bien à ce sujet. L'argent s'épuise généralement, et assez rapidement, cela pourrait être déduit de l'expérience personnelle.

Mais dans le cas d'Apple, le changement de réalité dans l'esprit des commentateurs est tel qu'il est tout simplement incroyable. Par exemple, c'est un fait bien connu pour eux que Samsung est tout simplement en train de mourir sur le marché des smartphones et que personne n'a besoin de ses appareils. C'est un fait incontestable dans leur système de l'univers. Vous montrez une plaque d'IDC ou de toute autre société pour les derniers trimestres, mais au moins pour le deuxième trimestre de cette année.

Et un portail vers l'enfer s'ouvre. Les plus instables moralement gagnent instantanément une dissonance cognitive et déversent immédiatement des flots de boue émotionnellement contre la personne qui a partagé la tablette. Ceux qui se retiennent passent à un autre niveau d'argumentation - vous ne pouvez pas comparer Apple et Samsung, par exemple, les premiers vendent des appareils extrêmement chers, tandis que les seconds voyagent sur des modèles produits en série d'une valeur de 100 $. Et c'est pourquoi vous ne pouvez pas les comparer !

La logique n'est le fort d'aucun fan, mais dans ma perception du monde, il est possible et nécessaire de comparer les mêmes choses. Par exemple, vous pouvez comparer les sociétés indépendamment de la façon dont elles gagnent de l'argent. Et une telle comparaison est légitime, puisque l'argent et le succès ou l'échec sont un dérivé des opportunités. Vous pouvez comparer les mêmes segments, par exemple, si l'entreprise X vend des smartphones et que l'entreprise Y les vend également, il est logique de comparer leur succès. Comme dans la part de marché en morceaux, donc, si vous êtes intéressé, en argent -