Spillikins №639. Agrégateur de tickets ou fraudeur ?

Une semaine difficile dans tous les sens, il y a eu de nombreux événements, mais l'attention a sauté entre ce qui semblait drôle ou qui a provoqué des émotions. On peut dire que j'ai un peu déchargé mon esprit des technologies en tant que telles et que je me suis penché sur des domaines connexes. Ainsi, dans ce numéro, il y aura de nombreuses observations de la vie de mes amis et de mes amis, ainsi que de nos lecteurs. Allons-y !

Contenu

Huawei contre Chanel, maison de technologie et de mode

La semaine dernière s'est terminée l'histoire que je regarde depuis 2017, et c'est quelque peu anecdotique. Les avocats de Chanel ont estimé que le nouveau logo Huawei, que la société a enregistré en Europe pour ses propres ordinateurs, rappelait trop leur marque. Regardez à quoi ressemble le logo Huawei, c'est une stylisation d'un homme.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Voici à quoi ressemble le signe Chanel, au cas où vous l'auriez oublié.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Même si vous retournez le logo Huawei, faites-le pivoter de la même manière que Chanel, vous ne pouvez pas dire qu'il y a une similitude entre eux. Pourquoi les avocats de Chanel n'ont pas poursuivi AUDI est aussi totalement incompréhensible, car dans leur cas c'est un double vol, un double logo !

Différents groupes de produits, différents segments de marché et les dessins sont très différents les uns des autres. Mais, néanmoins, Chanel a estimé qu'il était nécessaire de se battre. Finalement, la première audience de l'affaire a eu lieu en 2019, les demandes de Chanel ont été rejetées. Et donc le tribunal de Luxembourg a décidé qu'il n'y avait pas de ressemblance. Que pensez-vous de ces logos ? Dites-nous dans notre sondage s'ils sont similaires ou non.

Magnifique site City.Travel - comment perdre de l'argent sur les billets d'avion

Nous sommes tellement habitués à vivre dans un monde numérique que nous ne prêtons pas attention à diverses "petites choses" et sommes heureux de donner de l'argent à ceux qui ne le méritent certainement pas. Lire les commentaires que les gens laissent à propos d'un magasin ou d'un service particulier peut être une bonne défense contre les problèmes. Il est clair qu'il y a toujours beaucoup de négativité et cela se remarque, mais pour vous protéger, vous pouvez passer 10 à 15 minutes à lire des avis, puis décider combien vous êtes prêt à risquer.

En janvier, mon amie et son amie ont décidé d'aller à Bali, une décision impulsive, mais je voulais surfer sur les vagues. Une personne moderne a la capacité de prendre rapidement une décision et en même temps de la sauvegarder avec l'achat de billets. La recherche d'une option de vol s'est déroulée sur Aviasales, l'agrégateur proposant d'acheter des billets sur le site City.Travel.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Le coût du vol n'est pas bon marché, un billet pour une personne coûte environ 70 000 roubles. De plus, en raison de la pandémie, Bali a été fermée, la compagnie aérienne a annulé des vols et ceux qui ont acheté des billets directement ont commencé à rendre l'argent. Les copines ont demandé un remboursement et l'équipe d'assistance a initialement promis que dans les 60 jours ouvrables, un remboursement serait effectué. Ensuite, ils ont nourri des petits déjeuners, ce qui était sur le point d'arriver, et l'argent viendrait, puis ils ont simplement cessé de répondre - City.Travel a perdu tout intérêt pour ses clients. Il est intéressant de noter que la compagnie aérienne a transféré l'argent à l'agence, mais elle n'est pas pressée de le rendre, car dans les moments difficiles, c'est leur principal revenu, à en juger par les avis sur le réseau. Par exemple, les avis peuvent être consultés dans le Play Store, où leur application est décrite.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ? Pointeurs #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur de confiance ?

Ce sont peut-être des concurrents et leurs intrigues ? Mais vous lisez le flux de messages et comprenez ce que de vraies personnes écrivent, chacun a sa propre douleur. J'ai posé une question à mon amie : pourquoi n'a-t-elle pas acheté de billets directement auprès de la compagnie aérienne ? Pourquoi un intermédiaire incompréhensible avec un niveau de coût identique ou supérieur ? Dans de tels agrégateurs d'offres, toute l'entreprise est construite sur la tromperie, elle ne fonctionne que si tout va bien. Mais dès que quelque chose ne va pas, vous perdez de l'argent, car il n'y a pas de service d'assistance normal, pas de financement pour compenser les problèmes qui surviennent. Et, bien sûr, ce site "gagne" beaucoup plus sur le non-remboursement des billets que sur les ventes régulières, qui ne rapportent aucun profit à notre époque.

À quoi devez-vous faire attention avant d'acheter des billets ou de faire quelque chose sur le site City.Travel ? La première chose qui attire mon attention est l'adresse légale de l'entreprise qui fournit les services. Vous pouvez effectuer une recherche sur l'ensemble du site, mais seulement à quelques endroits, vous rencontrerez une mention d'enregistrement d'une société à Dubaï, elle n'existe nulle part ailleurs. Il n'y a pas une telle entreprise en Russie, et vous payez pour le village du grand-père, en fait, dans l'inconnu, et le fait qu'ils vous donnent une sorte de billets, en principe, est une énorme réussite.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Plus fun, vous pouvez ouvrir le "user agreement", c'est ici.

C'est un chef-d'œuvre à tous points de vue, car il vous prive initialement de tout droit, viole la plupart des lois de la Russie et renforce en même temps l'idée que l'ensemble du projet a été créé comme un projet frauduleux et ne porte pas toute autre raison sous-jacente. La troisième section de l'accord n'est qu'une chanson, regardez la photo.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Mais encore plus intéressant est la 12e section, qui stipule explicitement que vous n'avez aucun droit. Et c'est illégal en Russie, ce qui signifie frauder sciemment des clients.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Mais qui lit les contrats d'utilisation ? Et pourquoi, parce que le site a l'air bien, vous avez entendu parler d'Aviasales, et apparemment ils ne choisissent pas des partenaires de la rue qui peuvent vous tromper, n'est-ce pas ?

Étonnamment, avec un smartphone entre les mains, vous pouvez vous protéger d'une expérience négative et perdre votre argent en quelques minutes, vous pouvez vérifier n'importe quelle entreprise et mesurer vos risques.

Que peuvent faire les victimes maintenant ? Contestez le paiement auprès de votre banque et essayez de récupérer votre argent. Vous pouvez généralement demander un remboursement dans les 120 jours suivant le paiement. Les banques hésitent à traiter ces problèmes et tentent de convaincre leurs clients qu'il s'agit d'une cause perdue et qu'il n'y a rien à faire. La raison est simple - il n'est tout simplement pas rentable pour eux de s'engager dans de telles procédures, elles prennent beaucoup de temps, prennent le temps des employés de banque. C'est là que se manifeste la qualité de la banque, ainsi que l'attitude envers vous, dans une bonne banque ils prendront le parti de leur client et mettront tout en œuvre pour résoudre ce problème. Personne ne garantit que l'argent vous sera restitué, mais c'est un vrai moyen de l'obtenir sans aucun problème.

D'autres méthodes sont beaucoup plus compliquées et prennent beaucoup de temps, ce qui fait que beaucoup de gens abandonnent, ne font rien (et le service n'a besoin que de cela, car d'autres personnes viendront avec de l'argent et le profit ira dans leurs poches). Tout d'abord, vous devez écrire une plainte à Rospotrebnadzor, dans laquelle vous indiquez toutes les circonstances de ce qui vous est arrivé. Lorsque vous avez acheté un billet, comment l'avez-vous trouvé (dans ce cas, l'agrégateur Aviasales proposait un achat dans le service City.Travel), cet argent vous a été débité. Que le service où les billets ont été achetés ne rend pas l'argent, bien que le transporteur aérien ait annulé les vols. Décrivez votre histoire.

Vous écrivez la deuxième lettre au bureau du procureur, car l'argent vous a été volé et ils ne veulent pas vous le rendre. Vous ne connaissez pas l'adresse légale de l'entreprise, vous n'avez que son adresse Internet, mais cela suffit. Exactement la même lettre que ci-dessus peut être soumise à la réception électronique, n'oubliez pas d'indiquer partout les détails de votre passeport, ils sont nécessaires pour que vos demandes soient traitées.

Vous n'êtes pas obligé d'écrire une troisième lettre, mais cela résout généralement le problème, surtout si vous ne voulez pas punir le service, mais que vous ressentez seulement un désir irrésistible de rendre votre argent. Trouvez les coordonnées du transporteur aérien et écrivez une lettre en anglais indiquant que le partenaire vendant des services est un escroc, ne rembourse pas un service qui n'a pas été fourni. Donnez le numéro du billet dans le système de réservation, son coût. Vous mentionnez que le choix d'un partenaire par le transporteur devrait inclure une vérification a minima de sa propreté, de son fonctionnement, mais dans ce cas cela n'a pas été fait. Puisque la vente de billets via le site qui vous a escroqué se poursuit, vous y voyez la création d'un stratagème frauduleux impliquant le transporteur aérien. Habituellement, après un tel appel, tout commence à bouger, et très rapidement.

Soiffé de sang et de problèmes maximaux pour le service, cela vaut la peine d'engager un avocat qui préparera les recours devant le tribunal (c'est assez peu coûteux, mais dans l'ensemble, cela prendra beaucoup de temps - cela prendra un peu de votre temps, c'est plus comme un temps d'attente). L'appel devant le tribunal devrait aller au transporteur aérien, puisque c'est son service qui vous a été vendu (il y a un bureau de représentation en Russie), à ​​l'intermédiaire auprès duquel vous cherchiez des billets (dans notre histoire, c'est Aviasales ), et directement au service. Le fait que City.Travel lui-même n'affiche pas ses coordonnées en Russie ne devrait pas vous dérouter, ils ont un service d'assistance dans notre pays, ce qui signifie qu'il y a des indices qui peuvent être trouvés.

Mais tout cela peut être évité en vérifiant simplement ces services avant d'utiliser leurs services. Vous ne pouvez pas simplement suivre le site, à quoi ressemble le service, car vous dépensez beaucoup d'argent et, par conséquent, vous rencontrez souvent des problèmes que vous ne souhaitez pas résoudre. Je peux également noter que beaucoup pardonnent l'argent dépensé par les services, ne prennent aucune mesure sur le plan juridique, ce qui crée des conditions gratuites pour eux. L'existence même de City.Travel serait impossible si les gens trouvaient 15 à 20 minutes de leur temps et se tournaient vers le même Rospotrebnadzor et le bureau du procureur. Il n'y a pas de honte à défendre ses droits, en plus d'être victime de tels escrocs, il n'y a rien de mal à cela. Il est important de se rappeler que personne d'autre que vous ne peut défendre vos droits. Et ayant acquis une telle expérience, vous devez être plus prudent dans le choix des services et des magasins, comprendre et évaluer correctement vos risques. ,/

Troubles de la pré-installation des applications russes, les responsables entre deux feux

Il semble que des scandales vont hanter longtemps le ministère du Développement numérique à cause de la loi sur la pré-installation d'applications russes sur les smartphones et autres appareils. À partir du 1er avril, tout devrait fonctionner, mais il n'y a pas de réglementation technique, aucune explication pour les fabricants de fer n'est sortie, chacun suit la loi comme il le comprend et comme il le peut. Dans des conditions d'incertitude totale, des incidents surviennent, comme par exemple avec des applications non amovibles sur les smartphones Samsung.

Le scandale s'est produit à une telle échelle que tout le monde a commencé à nier une telle pratique. Les responsables ont déclaré qu'ils n'avaient pas demandé cela. Dans "Yandex", qui a toujours exigé un tel placement, ils ont soudainement dit que ce n'était pas le cas. En un mot, ils ont trouvé l'extrême en la personne du constructeur, qui, dans la confusion générale, a tenté de se conformer à la loi.

Lundi, des modifications à la loi ont été publiées sur la ressource officielle, pendant un certain temps, elles étaient disponibles sur.

Pour le moment, tous les documents ont été démolis et les fonctionnaires prétendent avec diligence que cela a semblé à tout le monde. Cela caractérise parfaitement le travail du ministère, où ils ne peuvent pas parvenir à un accord en eux-mêmes, et sont également obligés de compter avec les explications de Yandex et d'autres acteurs, pour lesquels cette loi a été adoptée.

Après avoir téléchargé tous les fichiers qui ont été publiés et les avoir soigneusement étudiés, je peux partager mes découvertes avec vous. Le fait même de supprimer ces documents signifie que quelque chose y sera changé, il est difficile de supposer le contraire. Bien que, peut-être, ils supprimeront simplement les moments difficiles qui y sont apparus, mais il est difficile d'y croire. Nous discutons des projets d'amendements au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 18 novembre 2020 n° 1867.

Le premier et principal changement est la nécessité d'installer un moteur de recherche russe par défaut (en option, une recherche créée dans les États membres de l'Union économique eurasienne). Spécifie que la recherche doit être présente par défaut, c'est-à-dire qu'il ne doit y avoir aucun paramètre supplémentaire. Ceci est quelque peu contraire à l'accord FAS avec Google, lorsque Chrome se voit proposer un choix de trois moteurs de recherche. Maintenant, le système russe devrait être le système par défaut, et il n'y a tout simplement pas d'autre choix que Yandex. Ces amendements ont été adoptés en faveur de Yandex.

J'aime beaucoup ce passage : "Complétez le paragraphe 3(1) avec le contenu suivant :

3(1). Le Ministère du développement numérique, des télécommunications et des médias de masse de la Fédération de Russie a le droit de fournir des éclaircissements sur l'application des règles approuvées par la présente résolution. »

Voici un autre point intéressant : ". assurer l'affichage non discriminatoire de produits techniquement complexes à l'écran, y compris un nombre égal d'actions de lancement et d'utilisation de chaque programme préinstallé par rapport à d'autres programmes pour ordinateurs électroniques appartenant aux mêmes classes prévues au paragraphe 3 des Règles, dont les titulaires des droits d'auteur sont le fabricant des biens techniquement complexes ou le titulaire des droits du logiciel système (système d'exploitation) ou leurs sociétés affiliées ». Cela signifie que maintenant la ligne du widget de recherche de "Yandex" devrait être à côté de celle de Google, sinon ce sera la discrimination et plus de clics. L'écran du smartphone se transforme en une collection obscène d'applications et de widgets.

Des moments agréables qui sont explicitement indiqués : ". fournir au consommateur la possibilité de désinstaller les programmes préinstallés. » Mais ensuite, il y a un autre paragraphe, il contredit ce qui a été dit: "L'effet du paragraphe 8 de ces règles ne s'applique pas aux accords entre les fabricants de biens techniquement complexes, les titulaires de droits d'auteur sur les logiciels système (systèmes d'exploitation) ou leurs sociétés affiliées et les droits d'auteur sur les logiciels titulaires ou personnes autorisées par eux, dont l'objet est le placement de programmes de la liste sur l'écran d'un produit techniquement complexe à des conditions plus favorables par rapport à d'autres programmes dont les titulaires des droits d'auteur sont le fabricant du produit techniquement complexe ou le titulaire des droits d'auteur du logiciel système (système d'exploitation) ou leurs affiliés appartenant aux mêmes classes prévues au paragraphe 3 du Règlement , préinstallé par le fabricant d'un produit techniquement complexe ou les titulaires des droits d'auteur du logiciel système (systèmes d'exploitation) ou leurs affiliés.

C'est-à-dire que si le même "Yandex" est d'accord avec le fabricant de matériel pour que son logiciel soit dans les meilleures positions, alors c'est leur affaire privée. Par exemple, cela signifie qu'il peut être rendu inamovible, ce qui est contraire à un autre amendement.

Un lecteur de livre électronique a été ajouté à la liste des programmes indispensables pour la pré-installation, mais il n'a pas encore été nommé. Ainsi, le nombre d'applications de déchets proposées aux utilisateurs russes augmente. Mais l'essentiel est que les règlements techniques, les explications - rien de tout cela n'est encore apparu dans la vie, et la loi est pleinement en vigueur.

C'est bien que "disque dur" ait été changé en "stockage de périphérique", car c'était amusant de lire cette formulation par rapport aux smartphones ordinaires. Il y a d'autres changements mineurs, mais leur nombre même montre que les responsables essaient de servir les intérêts des entreprises qui ont fait pression pour l'adoption de cette loi. Et le fait qu'il était à l'origine brut, mal conçu. Oui, et l'apparition de documents, puis leur disparition, disent exactement la même chose.

Je regarde avec beaucoup d'intérêt comment, étape par étape, les responsables proposent de nouvelles formulations, ajoutent de plus en plus de goodies pour Yandex (ce qui vaut la peine de pré-installer leur recherche par défaut partout !). Ce serait bien si, avec la pré-installation gratuite d'applications et de services, les entreprises ne pouvaient pas y diffuser d'annonces et en tirer de l'argent. Ce serait alors une loi équilibrée, car, ayant reçu des préférences de l'État, les fournisseurs de logiciels sont déjà dans le chocolat, et de ce fait, la concurrence disparaît pratiquement, il est inutile que de nouveaux acteurs créent quelque chose qui leur soit propre, essaient de retirez les entreprises existantes du piédestal, celles-ci ont trop d'avantages.

Il y aura beaucoup plus de nouvelles sur la pré-installation, ainsi que des scandales, car il n'y a jamais eu de loi aussi grossière, et les responsables eux-mêmes ne peuvent pas comprendre exactement ce qu'ils ont fait. La seule bonne chose est qu'à nos dépens, ils ont appris que les smartphones n'ont pas de disque dur, donc, voyez-vous, le niveau de maîtrise de l'information au ministère du Développement numérique va monter en flèche. Et il est infiniment agréable que les fonctionnaires eux-mêmes l'admettent lorsqu'ils tentent de modifier la loi, y ajoutent de nombreux points, qui se contredisent souvent et contredisent le texte original.

Marché des services de streaming - Chute de Netflix

Je regarde avec beaucoup d'intérêt la guerre des services de streaming, où tout le monde essaie de tirer la couverture sur lui-même. Fin 2019, il écrit un article sur la guerre de l'acheteur, dans lequel les services de streaming s'attaquent les uns aux autres. Les prévisions étaient décevantes, la quantité de contenu devient redondante pour toute personne, tandis que sa qualité diminuera.

Tout au long de 2020, nous avons discuté du fait que la pandémie a des cartes mitigées et que la sortie de nouvelles émissions de télévision a été remise en question, de nombreuses émissions ont été gelées jusqu'à des temps meilleurs. Néanmoins, le contenu apparaît, mais le coût de sa production a atteint des sommets vertigineux.

Je suis tombé sur une photo décrivant le marché américain des services, c'est très parlant.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

La chute de Netflix sur le marché domestique était inévitable, car des services tels que HBO Max, Disney+, Peacock sont apparus. Le contenu devient important ici, comme le montrent les ventes de Disney, ils étaient excellents la première année, en plus ils ont été soutenus par diverses campagnes promotionnelles. Par exemple, Apple TV + marque le pas, malgré le fait que le service n'a aucun problème de traduction en Amérique (en Russie, tout est également gratuit pour les acheteurs d'équipements Apple, mais de nombreux films sont toujours sans traduction). Celui qui possède le contenu et peut construire en rythme la sortie de séries emblématiques commence à gagner sur le marché.Le fait que Netflix soit tombé et ait cédé la place à d'autres acteurs est le résultat direct des activités de marketing, les entreprises font la promotion de leurs offres et rongent des parts de marché de Maisons et appartements à louer au Kenya ceux qui y sont depuis longtemps. Mais cela ne signifie pas du tout que Netflix perdra tout pour toujours, ce processus est réversible et, très probablement, la part de l'entreprise augmentera, mais pas aux valeurs qui étaient auparavant.

Il convient de noter que le rapport du premier trimestre de Netflix de cette année indique que la société a généré 7,2 milliards de dollars de revenus (contre les prévisions du marché de 7,1 milliards de dollars), mais la croissance du nombre d'abonnés payants n'a pas été à la hauteur de ce que Netflix et le marché avaient prévu. La société a prédit que le nombre de personnes payant pour le service atteindrait 210 millions de personnes au cours du trimestre, en fait, 207,6 millions de personnes payantes ont pu le recevoir. Un chiffre énorme, mais la déception des résultats s'est avérée beaucoup plus forte. Les actions de la société ont chuté de près de 10 %.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

L'avenir du marché des services de streaming est une affaire difficile pour les acteurs, car le coût des services augmente (pénurie d'équipements, augmentation du coût de l'électricité, des serveurs, etc.). De plus, la concurrence devient agressive et les gens de loin dans tous les pays sont prêts à payer pour des services et des séries sous licence.

Pour diverses raisons, j'ai près d'une dizaine d'abonnements différents, j'utilise plus ou moins souvent Netflix, Kinopoisk HD, ainsi que Disney+, HBO Max. Je regarde des séries spécifiques, et pas tout ce qui se diffuse en montagne. Il n'y a pas de temps pour regarder de nombreuses séries, même dans un seul service. Et la qualité des séries est souvent telle que c'est le chewing-gum qui ne mérite pas l'attention. Par exemple, Netflix a suivi un cours sur le politiquement correct, une série mystique sur le Londres victorien (le dernier exemple est Irréguliers), dans laquelle les ducs sont noirs, et le Dr Watson est le même.Je suis surpris de voir à quel point la réalité est tordue dans un monde fictif, les vues d'aujourd'hui sont implantées sur l'entourage du passé, comme s'il n'y avait pas d'inégalités et d'autres problèmes. Pendant la semaine je vérifierai quels services j'ai, je refuserai ceux que je n'utilise pas ou ouvrirai de temps en temps. Mais la question est encore différente, nous n'avons pas besoin d'un tel nombre de services. Oui, et le contenu de tels volumes est redondant, nos écrans sont obstrués par du chewing-gum, qui peut être ignoré en toute sécurité, il n'y a pas tant de bonnes œuvres.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

En Russie, la guerre pour de tels services n'est pas moindre, les cinémas en ligne tentent d'augmenter leur base, il y a des remises et des offres constantes, bien qu'il semble que tous ceux qui, d'une manière ou d'une autre, voulaient payer, utilise déjà leurs services. C'est simple, clair et agréable (après tout, c'est la bonne chose à faire pour soutenir ceux qui créent du contenu). Mais comme le marché russe fait partie du marché mondial, nous verrons également une lutte pour un client ici, ce qui signifie qu'il y aura encore plus de campagnes marketing en 2021. Tout le monde ne peut pas le supporter, tout le monde ne peut pas faire face à une concurrence aussi féroce. Mais c'est bien, le marché est trop encombré d'acteurs divers, il n'y a pas tellement de place pour autant d'entreprises. Réduire le nombre de joueurs réduira potentiellement la quantité de contenu qu'ils produisent, mais devrait en augmenter la qualité. Et ce moment est très encourageant pour moi, je souhaite que le marché aille dans ce sens.

À qui appartient votre boîte aux lettres ? Certainement pas pour vous !

Les lettres de nos lecteurs sont souvent instructives et peuvent être un avertissement pour beaucoup. Je partagerai l'histoire d'Alexandre, qui montre parfaitement que parfois tout peut mal tourner et que vous ne pouvez rien y faire, je donnerai une lettre non coupée.

  1. Spécifiez le nom de la boîte aux lettres dont vous souhaitez récupérer le mot de passe.
  2. Quelle est l'année approximative d'enregistrement de la boîte aux lettres ?
  3. Quelles données d'enregistrement (nom, prénom) ont été spécifiées dans le compte de messagerie ?
  4. Veuillez saisir votre date de naissance complète.
  5. Dans quelle ville vous êtes-vous inscrit ? Quel FAI (fournisseur d'accès Internet) avez-vous utilisé ?
  6. Quelle adresse e-mail auriez-vous pu utiliser comme adresse e-mail de secours lors de votre inscription ?
  7. Spécifiez des exemples d'adresses au format [email protected], des messages sortants et des contacts du carnet d'adresses. Si vous avez également créé des dossiers dans la zone, indiquez leurs noms.
  8. Entrez la date de la dernière connexion réussie à la boîte aux lettres.
  9. Avez-vous actuellement accès à vos e-mails ou à votre boîte aux lettres (via votre client de messagerie ou un mot de passe enregistré dans votre navigateur) ?
  10. De quels endroits avez-vous consulté votre boîte aux lettres récemment ? Quels fournisseurs avez-vous utilisés ?
  11. Fournissez les adresses IP de tous les appareils (mobiles et fixes) que vous utilisez pour accéder à Internet. Pour ce faire, depuis l'appareil approprié, accédez au site à l'aide du navigateur http://2ip.ru/ et envoyez-nous les données qui y sont spécifiées au format texte.
  12. Entrez les mots de passe que vous avez utilisés pour cette boîte aux lettres. Si vous ne vous souvenez pas de votre mot de passe exact, veuillez en fournir des exemples.
  13. Veuillez fournir plusieurs réponses possibles à la question posée lors de la récupération.
  14. Si vous avez changé votre mot de passe vous-même, veuillez indiquer une date approximative de changement.
  15. Saisissez tous les numéros de téléphone que vous avez éventuellement associés à votre compte (numéros actuels et numéros utilisés précédemment).

Laissez-moi vous rappeler une simple vérité. Tout service gratuit que vous utilisez est une bombe à retardement. Il est possible que rien de grave ne se produise, mais il est possible qu'à un moment donné, tout tombe en panne et que vous ne puissiez pas accéder au système. Et ce sera mauvais, n'est-ce pas ?

Distribution de cartes SIM gratuites à Moscou - et la bataille continue à nouveau

Tous les opérateurs ne cessent de dire qu'ils se battent contre la distribution gratuite de cartes SIM, qu'ils sont contre. Mais la vie quotidienne donne des exemples que ce n'est pas le cas, et il existe de nombreux endroits où la distribution de cartes est observée quotidiennement sans aucune donnée de passeport et bagatelles similaires. Voici une lettre de notre lecteur :

Eldar, bon après-midi !

Ce sont des photos de la gare de Vystavochnaya.

Tous les jours en allant au travail et en rentrant chez moi, je vois la même image : des montagnes de cartes SIM par terre, dans des poubelles.

Fait intéressant, ils distribuent plusieurs opérateurs à la fois : vous pouvez obtenir Beeline, Tele2, Megafon.

Les cartes SIM ne sont parfois retirées du trottoir que le soir et l'image est encore pire.

Il y a des chantiers de construction à proximité. C'est peut-être pour cela que toutes les cartes SIM contiennent des informations sur les appels vers le Tadjikistan, l'Ouzbékistan.

Si je commande Lavka, je vois également une carte SIM. Vous ne pouvez pas refuser, il n'est pas inclus dans la commande. Les cartes SIM MTS passent toujours par Lavka avec une commande.

Eugène.

Spillikins №639. Agrégateur de tickets ou fraudeur ?

Une semaine difficile dans tous les sens, il y a eu de nombreux événements, mais l'attention a sauté entre ce qui semblait drôle ou qui a provoqué des émotions. On peut dire que j'ai un peu déchargé mon esprit des technologies en tant que telles et que je me suis penché sur des domaines connexes. Ainsi, dans ce numéro, il y aura de nombreuses observations de la vie de mes amis et de mes amis, ainsi que de nos lecteurs. Allons-y !

Contenu

Huawei contre Chanel, maison de technologie et de mode

La semaine dernière s'est terminée l'histoire que je regarde depuis 2017, et c'est quelque peu anecdotique. Les avocats de Chanel ont estimé que le nouveau logo Huawei, que la société a enregistré en Europe pour ses propres ordinateurs, rappelait trop leur marque. Regardez à quoi ressemble le logo Huawei, c'est une stylisation d'un homme.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Voici à quoi ressemble le signe Chanel, au cas où vous l'auriez oublié.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Même si vous retournez le logo Huawei, faites-le pivoter de la même manière que Chanel, vous ne pouvez pas dire qu'il y a une similitude entre eux. Pourquoi les avocats de Chanel n'ont pas poursuivi AUDI est aussi totalement incompréhensible, car dans leur cas c'est un double vol, un double logo !

Différents groupes de produits, différents segments de marché et les dessins sont très différents les uns des autres. Mais, néanmoins, Chanel a estimé qu'il était nécessaire de se battre. Finalement, la première audience de l'affaire a eu lieu en 2019, les demandes de Chanel ont été rejetées. Et donc le tribunal de Luxembourg a décidé qu'il n'y avait pas de ressemblance. Que pensez-vous de ces logos ? Dites-nous dans notre sondage s'ils sont similaires ou non.

Magnifique site City.Travel - comment perdre de l'argent sur les billets d'avion

Nous sommes tellement habitués à vivre dans un monde numérique que nous ne prêtons pas attention à diverses "petites choses" et sommes heureux de donner de l'argent à ceux qui ne le méritent certainement pas. Lire les commentaires que les gens laissent à propos d'un magasin ou d'un service particulier peut être une bonne défense contre les problèmes. Il est clair qu'il y a toujours beaucoup de négativité et cela se remarque, mais pour vous protéger, vous pouvez passer 10 à 15 minutes à lire des avis, puis décider combien vous êtes prêt à risquer.

En janvier, mon amie et son amie ont décidé d'aller à Bali, une décision impulsive, mais je voulais surfer sur les vagues. Une personne moderne a la capacité de prendre rapidement une décision et en même temps de la sauvegarder avec l'achat de billets. La recherche d'une option de vol s'est déroulée sur Aviasales, l'agrégateur proposant d'acheter des billets sur le site City.Travel.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Le coût du vol n'est pas bon marché, un billet pour une personne coûte environ 70 000 roubles. De plus, en raison de la pandémie, Bali a été fermée, la compagnie aérienne a annulé des vols et ceux qui ont acheté des billets directement ont commencé à rendre l'argent. Les copines ont demandé un remboursement et l'équipe d'assistance a initialement promis que dans les 60 jours ouvrables, un remboursement serait effectué. Ensuite, ils ont nourri des petits déjeuners, ce qui était sur le point d'arriver, et l'argent viendrait, puis ils ont simplement cessé de répondre - City.Travel a perdu tout intérêt pour ses clients. Il est intéressant de noter que la compagnie aérienne a transféré l'argent à l'agence, mais elle n'est pas pressée de le rendre, car dans les moments difficiles, c'est leur principal revenu, à en juger par les avis sur le réseau. Par exemple, les avis peuvent être consultés dans le Play Store, où leur application est décrite.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ? Pointeurs #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur de confiance ?

Ce sont peut-être des concurrents et leurs intrigues ? Mais vous lisez le flux de messages et comprenez ce que de vraies personnes écrivent, chacun a sa propre douleur. J'ai posé une question à mon amie : pourquoi n'a-t-elle pas acheté de billets directement auprès de la compagnie aérienne ? Pourquoi un intermédiaire incompréhensible avec un niveau de coût identique ou supérieur ? Dans de tels agrégateurs d'offres, toute l'entreprise est construite sur la tromperie, elle ne fonctionne que si tout va bien. Mais dès que quelque chose ne va pas, vous perdez de l'argent, car il n'y a pas de service d'assistance normal, pas de financement pour compenser les problèmes qui surviennent. Et, bien sûr, ce site "gagne" beaucoup plus sur le non-remboursement des billets que sur les ventes régulières, qui ne rapportent aucun profit à notre époque.

À quoi devez-vous faire attention avant d'acheter des billets ou de faire quelque chose sur le site City.Travel ? La première chose qui attire mon attention est l'adresse légale de l'entreprise qui fournit les services. Vous pouvez effectuer une recherche sur l'ensemble du site, mais seulement à quelques endroits, vous rencontrerez une mention d'enregistrement d'une société à Dubaï, elle n'existe nulle part ailleurs. Il n'y a pas une telle entreprise en Russie, et vous payez pour le village du grand-père, en fait, dans l'inconnu, et le fait qu'ils vous donnent une sorte de billets, en principe, est une énorme réussite.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Plus fun, vous pouvez ouvrir le "user agreement", c'est ici.

C'est un chef-d'œuvre à tous points de vue, car il vous prive initialement de tout droit, viole la plupart des lois de la Russie et renforce en même temps l'idée que l'ensemble du projet a été créé comme un projet frauduleux et ne porte pas toute autre raison sous-jacente. La troisième section de l'accord n'est qu'une chanson, regardez la photo.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Mais encore plus intéressant est la 12e section, qui stipule explicitement que vous n'avez aucun droit. Et c'est illégal en Russie, ce qui signifie frauder sciemment des clients.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Mais qui lit les contrats d'utilisation ? Et pourquoi, parce que le site a l'air bien, vous avez entendu parler d'Aviasales, et apparemment ils ne choisissent pas des partenaires de la rue qui peuvent vous tromper, n'est-ce pas ?

Étonnamment, avec un smartphone entre les mains, vous pouvez vous protéger d'une expérience négative et perdre votre argent en quelques minutes, vous pouvez vérifier n'importe quelle entreprise et mesurer vos risques.

Que peuvent faire les victimes maintenant ? Contestez le paiement auprès de votre banque et essayez de récupérer votre argent. Vous pouvez généralement demander un remboursement dans les 120 jours suivant le paiement. Les banques hésitent à traiter ces problèmes et tentent de convaincre leurs clients qu'il s'agit d'une cause perdue et qu'il n'y a rien à faire. La raison est simple - il n'est tout simplement pas rentable pour eux de s'engager dans de telles procédures, elles prennent beaucoup de temps, prennent le temps des employés de banque. C'est là que se manifeste la qualité de la banque, ainsi que l'attitude envers vous, dans une bonne banque ils prendront le parti de leur client et mettront tout en œuvre pour résoudre ce problème. Personne ne garantit que l'argent vous sera restitué, mais c'est un vrai moyen de l'obtenir sans aucun problème.

D'autres méthodes sont beaucoup plus compliquées et prennent beaucoup de temps, ce qui fait que beaucoup de gens abandonnent, ne font rien (et le service n'a besoin que de cela, car d'autres personnes viendront avec de l'argent et le profit ira dans leurs poches). Tout d'abord, vous devez écrire une plainte à Rospotrebnadzor, dans laquelle vous indiquez toutes les circonstances de ce qui vous est arrivé. Lorsque vous avez acheté un billet, comment l'avez-vous trouvé (dans ce cas, l'agrégateur Aviasales proposait un achat dans le service City.Travel), cet argent vous a été débité. Que le service où les billets ont été achetés ne rend pas l'argent, bien que le transporteur aérien ait annulé les vols. Décrivez votre histoire.

Vous écrivez la deuxième lettre au bureau du procureur, car l'argent vous a été volé et ils ne veulent pas vous le rendre. Vous ne connaissez pas l'adresse légale de l'entreprise, vous n'avez que son adresse Internet, mais cela suffit. Exactement la même lettre que ci-dessus peut être soumise à la réception électronique, n'oubliez pas d'indiquer partout les détails de votre passeport, ils sont nécessaires pour que vos demandes soient traitées.

Vous n'êtes pas obligé d'écrire une troisième lettre, mais cela résout généralement le problème, surtout si vous ne voulez pas punir le service, mais que vous ressentez seulement un désir irrésistible de rendre votre argent. Trouvez les coordonnées du transporteur aérien et écrivez une lettre en anglais indiquant que le partenaire vendant des services est un escroc, ne rembourse pas un service qui n'a pas été fourni. Donnez le numéro du billet dans le système de réservation, son coût. Vous mentionnez que le choix d'un partenaire par le transporteur devrait inclure une vérification a minima de sa propreté, de son fonctionnement, mais dans ce cas cela n'a pas été fait. Puisque la vente de billets via le site qui vous a escroqué se poursuit, vous y voyez la création d'un stratagème frauduleux impliquant le transporteur aérien. Habituellement, après un tel appel, tout commence à bouger, et très rapidement.

Soiffé de sang et de problèmes maximaux pour le service, cela vaut la peine d'engager un avocat qui préparera les recours devant le tribunal (c'est assez peu coûteux, mais dans l'ensemble, cela prendra beaucoup de temps - cela prendra un peu de votre temps, c'est plus comme un temps d'attente). L'appel devant le tribunal devrait aller au transporteur aérien, puisque c'est son service qui vous a été vendu (il y a un bureau de représentation en Russie), à ​​l'intermédiaire auprès duquel vous cherchiez des billets (dans notre histoire, c'est Aviasales ), et directement au service. Le fait que City.Travel lui-même n'affiche pas ses coordonnées en Russie ne devrait pas vous dérouter, ils ont un service d'assistance dans notre pays, ce qui signifie qu'il y a des indices qui peuvent être trouvés.

Mais tout cela peut être évité en vérifiant simplement ces services avant d'utiliser leurs services. Vous ne pouvez pas simplement suivre le site, à quoi ressemble le service, car vous dépensez beaucoup d'argent et, par conséquent, vous rencontrez souvent des problèmes que vous ne souhaitez pas résoudre. Je peux également noter que beaucoup pardonnent l'argent dépensé par les services, ne prennent aucune mesure sur le plan juridique, ce qui crée des conditions gratuites pour eux. L'existence même de City.Travel serait impossible si les gens trouvaient 15 à 20 minutes de leur temps et se tournaient vers le même Rospotrebnadzor et le bureau du procureur. Il n'y a pas de honte à défendre ses droits, en plus d'être victime de tels escrocs, il n'y a rien de mal à cela. Il est important de se rappeler que personne d'autre que vous ne peut défendre vos droits. Et ayant acquis une telle expérience, vous devez être plus prudent dans le choix des services et des magasins, comprendre et évaluer correctement vos risques. ,/

Troubles de la pré-installation des applications russes, les responsables entre deux feux

Il semble que des scandales vont hanter longtemps le ministère du Développement numérique à cause de la loi sur la pré-installation d'applications russes sur les smartphones et autres appareils. À partir du 1er avril, tout devrait fonctionner, mais il n'y a pas de réglementation technique, aucune explication pour les fabricants de fer n'est sortie, chacun suit la loi comme il le comprend et comme il le peut. Dans des conditions d'incertitude totale, des incidents surviennent, comme par exemple avec des applications non amovibles sur les smartphones Samsung.

Le scandale s'est produit à une telle échelle que tout le monde a commencé à nier une telle pratique. Les responsables ont déclaré qu'ils n'avaient pas demandé cela. Dans "Yandex", qui a toujours exigé un tel placement, ils ont soudainement dit que ce n'était pas le cas. En un mot, ils ont trouvé l'extrême face au constructeur, qui, dans la confusion générale, a tenté de respecter la loi.

Lundi, des modifications à la loi ont été publiées sur la ressource officielle, pendant un certain temps, elles étaient disponibles sur.

Pour le moment, tous les documents ont été démolis et les fonctionnaires prétendent avec diligence que cela a semblé à tout le monde. Cela caractérise parfaitement le travail du ministère, où ils ne peuvent pas parvenir à un accord en eux-mêmes, et sont également obligés de compter avec les explications de Yandex et d'autres acteurs, pour lesquels cette loi a été adoptée.

Après avoir téléchargé tous les fichiers qui ont été publiés et les avoir soigneusement étudiés, je peux partager mes découvertes avec vous. Le fait même de supprimer ces documents signifie que quelque chose y sera changé, il est difficile de supposer le contraire. Bien que, peut-être, ils supprimeront simplement les moments difficiles qui y sont apparus, mais il est difficile d'y croire. Nous discutons des projets d'amendements au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 18 novembre 2020 n° 1867.

Le premier et principal changement est la nécessité d'installer un moteur de recherche russe par défaut (en option, une recherche créée dans les États membres de l'Union économique eurasienne). Spécifie que la recherche doit être présente par défaut, c'est-à-dire qu'il ne doit y avoir aucun paramètre supplémentaire. Ceci est quelque peu contraire à l'accord FAS avec Google, lorsque Chrome se voit proposer un choix de trois moteurs de recherche. Maintenant, le système russe devrait être le système par défaut, et il n'y a tout simplement pas d'autre choix que Yandex. Ces amendements ont été adoptés en faveur de Yandex.

J'aime beaucoup ce passage : "Complétez le paragraphe 3(1) avec le contenu suivant :

3(1). Le Ministère du développement numérique, des télécommunications et des médias de masse de la Fédération de Russie a le droit de fournir des éclaircissements sur l'application des règles approuvées par la présente résolution. »

Voici un autre point intéressant : ". assurer l'affichage non discriminatoire de produits techniquement complexes à l'écran, y compris un nombre égal d'actions de lancement et d'utilisation de chaque programme préinstallé par rapport à d'autres programmes pour ordinateurs électroniques appartenant aux mêmes classes prévues au paragraphe 3 des Règles, dont les titulaires des droits d'auteur sont le fabricant des biens techniquement complexes ou le titulaire des droits du logiciel système (système d'exploitation) ou leurs sociétés affiliées ». Cela signifie que maintenant la ligne du widget de recherche de "Yandex" devrait être à côté de celle de Google, sinon ce sera la discrimination et plus de clics. L'écran du smartphone se transforme en une collection obscène d'applications et de widgets.

Des moments agréables qui sont explicitement indiqués : ". fournir au consommateur la possibilité de désinstaller les programmes préinstallés. » Mais ensuite, il y a un autre paragraphe, il contredit ce qui a été dit: "L'effet du paragraphe 8 de ces règles ne s'applique pas aux accords entre les fabricants de biens techniquement complexes, les titulaires de droits d'auteur sur les logiciels système (systèmes d'exploitation) ou leurs sociétés affiliées et les droits d'auteur sur les logiciels titulaires ou personnes autorisées par eux, dont l'objet est le placement de programmes de la liste sur l'écran d'un produit techniquement complexe à des conditions plus favorables par rapport à d'autres programmes dont les titulaires des droits d'auteur sont le fabricant du produit techniquement complexe ou le titulaire des droits d'auteur du logiciel système (système d'exploitation) ou leurs affiliés appartenant aux mêmes classes prévues au paragraphe 3 du Règlement , préinstallé par le fabricant d'un produit techniquement complexe ou les titulaires des droits d'auteur du logiciel système (systèmes d'exploitation) ou leurs affiliés.

C'est-à-dire que si le même "Yandex" est d'accord avec le fabricant de matériel pour que son logiciel soit dans les meilleures positions, alors c'est leur affaire privée. Par exemple, cela signifie qu'il peut être rendu inamovible, ce qui est contraire à un autre amendement.

Un lecteur de livre électronique a été ajouté à la liste des programmes indispensables pour la pré-installation, mais il n'a pas encore été nommé. Ainsi, le nombre d'applications de déchets proposées aux utilisateurs russes augmente. Mais l'essentiel est que les règlements techniques, les explications - rien de tout cela n'est encore apparu dans la vie, et la loi est pleinement en vigueur.

C'est bien que "disque dur" ait été changé en "stockage de périphérique", car c'était amusant de lire cette formulation par rapport aux smartphones ordinaires. Il y a d'autres changements mineurs, mais leur nombre même montre que les responsables essaient de servir les intérêts des entreprises qui ont fait pression pour l'adoption de cette loi. Et le fait qu'il était à l'origine brut, mal conçu. Oui, et l'apparition de documents, puis leur disparition, disent exactement la même chose.

Je regarde avec beaucoup d'intérêt comment, étape par étape, les responsables proposent de nouvelles formulations, ajoutent de plus en plus de goodies pour Yandex (ce qui vaut la peine de pré-installer leur recherche par défaut partout !). Ce serait bien si, avec la pré-installation gratuite d'applications et de services, les entreprises ne pouvaient pas y diffuser d'annonces et en tirer de l'argent. Ce serait alors une loi équilibrée, car, ayant reçu des préférences de l'État, les fournisseurs de logiciels sont déjà dans le chocolat, et de ce fait, la concurrence disparaît pratiquement, il est inutile que de nouveaux acteurs créent quelque chose qui leur soit propre, essaient de retirez les entreprises existantes du piédestal, celles-ci ont trop d'avantages.

Il y aura beaucoup plus de nouvelles sur la pré-installation, ainsi que des scandales, car il n'y a jamais eu de loi aussi grossière, et les responsables eux-mêmes ne peuvent pas comprendre exactement ce qu'ils ont fait. La seule bonne chose est qu'à nos dépens, ils ont appris que les smartphones n'ont pas de disque dur, donc, voyez-vous, le niveau de maîtrise de l'information au ministère du Développement numérique va monter en flèche. Et il est infiniment agréable que les fonctionnaires eux-mêmes l'admettent lorsqu'ils tentent de modifier la loi, y ajoutent de nombreux points, qui se contredisent souvent et contredisent le texte original.

Marché des services de streaming - Chute de Netflix

Je regarde avec beaucoup d'intérêt la guerre des services de streaming, où tout le monde essaie de tirer la couverture sur lui-même. Fin 2019, il écrit un article sur la guerre de l'acheteur, dans lequel les services de streaming s'attaquent les uns aux autres. Les prévisions étaient décevantes, la quantité de contenu devient redondante pour toute personne, tandis que sa qualité diminuera.

Tout au long de 2020, nous avons discuté du fait que la pandémie a des cartes mitigées et que la sortie de nouvelles émissions de télévision a été remise en question, de nombreuses émissions ont été gelées jusqu'à des temps meilleurs. Néanmoins, le contenu apparaît, mais le coût de sa production a atteint des sommets vertigineux.

Je suis tombé sur une photo décrivant le marché américain des services, c'est très parlant.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

La chute de Netflix sur le marché domestique était inévitable, car des services tels que HBO Max, Disney+, Peacock sont apparus. Le contenu devient important ici, comme le montrent les ventes de Disney, ils étaient excellents la première année, en plus ils ont été soutenus par diverses campagnes promotionnelles. Par exemple, Apple TV + marque le pas, malgré le fait que le service n'a aucun problème de traduction en Amérique (en Russie, tout est également gratuit pour les acheteurs d'équipements Apple, mais de nombreux films sont toujours sans traduction). Celui qui possède le contenu et peut construire en rythme la sortie de séries emblématiques commence à gagner sur le marché.Le fait que Netflix soit tombé et ait cédé à d'autres acteurs est le résultat direct des activités de marketing, les entreprises font la promotion de leurs offres et rongent des parts de marché de Maisons et appartements à louer au Kenya ceux qui y sont depuis longtemps. Mais cela ne signifie pas du tout que Netflix perdra tout pour toujours, ce processus est réversible et, très probablement, la part de l'entreprise augmentera, mais pas aux valeurs qui étaient auparavant.

Il convient de noter que le rapport du premier trimestre de Netflix de cette année indique que la société a généré 7,2 milliards de dollars de revenus (contre les prévisions du marché de 7,1 milliards de dollars), mais la croissance du nombre d'abonnés payants n'a pas été à la hauteur de ce que Netflix et le marché avaient prévu. La société a prédit que le nombre de personnes payant pour le service atteindrait 210 millions de personnes au cours du trimestre, en fait, 207,6 millions de personnes payantes ont pu le recevoir. Un chiffre énorme, mais la déception des résultats s'est avérée beaucoup plus forte. Les actions de la société ont chuté de près de 10 %.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou fraudeur ?

L'avenir du marché des services de streaming est une affaire difficile pour les acteurs, car le coût des services augmente (pénurie d'équipements, augmentation du coût de l'électricité, des serveurs, etc.). De plus, la concurrence devient agressive et les gens de loin dans tous les pays sont prêts à payer pour des services et des séries sous licence.

Pour diverses raisons, j'ai près d'une dizaine d'abonnements différents, j'utilise plus ou moins souvent Netflix, Kinopoisk HD, ainsi que Disney+, HBO Max. Je regarde des séries spécifiques, et pas tout ce qui se diffuse en montagne. Il n'y a pas de temps pour regarder de nombreuses séries, même dans un seul service. Et la qualité des séries est souvent telle que c'est le chewing-gum qui ne mérite pas l'attention. Par exemple, Netflix a suivi un cours sur le politiquement correct, une série mystique sur le Londres victorien (le dernier exemple est Irréguliers), dans laquelle les ducs sont noirs, et le Dr Watson est le même.Je suis surpris de voir à quel point la réalité est tordue dans un monde fictif, les vues d'aujourd'hui sont implantées sur l'entourage du passé, comme s'il n'y avait pas d'inégalités et d'autres problèmes. Pendant la semaine je vérifierai quels services j'ai, je refuserai ceux que je n'utilise pas ou ouvrirai de temps en temps. Mais la question est encore différente, nous n'avons pas besoin d'un tel nombre de services. Oui, et le contenu de tels volumes est redondant, nos écrans sont obstrués par du chewing-gum, qui peut être ignoré en toute sécurité, il n'y a pas tant de bonnes œuvres.

À qui appartient votre boîte aux lettres ? Certainement pas pour vous !

Les lettres de nos lecteurs sont souvent instructives et peuvent être un avertissement pour beaucoup. Je partagerai l'histoire d'Alexandre, qui montre parfaitement que parfois tout peut mal tourner et que vous ne pouvez rien y faire, je donnerai une lettre non coupée.

  1. Spécifiez le nom de la boîte aux lettres dont vous souhaitez récupérer le mot de passe.
  2. Quelle est l'année approximative d'enregistrement de la boîte aux lettres ?
  3. Quelles données d'enregistrement (nom, prénom) ont été spécifiées dans le compte de messagerie ?
  4. Veuillez saisir votre date de naissance complète.
  5. Dans quelle ville vous êtes-vous inscrit ? Quel FAI (fournisseur d'accès Internet) avez-vous utilisé ?
  6. Quelle adresse e-mail auriez-vous pu utiliser comme adresse e-mail de secours lors de votre inscription ?
  7. Spécifiez des exemples d'adresses au format [email protected], des messages sortants et des contacts du carnet d'adresses. Si vous avez également créé des dossiers dans la zone, indiquez leurs noms.
  8. Entrez la date de la dernière connexion réussie à la boîte aux lettres.
  9. Avez-vous actuellement accès à vos e-mails ou à votre boîte aux lettres (via votre client de messagerie ou un mot de passe enregistré dans votre navigateur) ?
  10. De quels endroits avez-vous consulté votre boîte aux lettres récemment ? Quels fournisseurs avez-vous utilisés ?
  11. Fournissez les adresses IP de tous les appareils (mobiles et fixes) que vous utilisez pour accéder à Internet. Pour ce faire, depuis l'appareil approprié, accédez au site à l'aide du navigateur http://2ip.ru/ et envoyez-nous les données qui y sont spécifiées au format texte.
  12. Entrez les mots de passe que vous avez utilisés pour cette boîte aux lettres. Si vous ne vous souvenez pas de votre mot de passe exact, veuillez en fournir des exemples.
  13. Veuillez fournir plusieurs réponses possibles à la question posée lors de la récupération.
  14. Si vous avez changé votre mot de passe vous-même, veuillez indiquer une date approximative de changement.
  15. Saisissez tous les numéros de téléphone que vous avez pu associer à votre compte (numéros actuels et numéros utilisés précédemment).

Laissez-moi vous rappeler une simple vérité. Tout service gratuit que vous utilisez est une bombe à retardement. Il est possible que rien de grave ne se produise, mais il est possible qu'à un moment donné, tout tombe en panne et que vous ne puissiez pas accéder au système. Et ce sera mauvais, n'est-ce pas ?

Distribution de cartes SIM gratuites à Moscou - et la bataille continue à nouveau

Tous les opérateurs ne cessent de dire qu'ils se battent contre la distribution gratuite de cartes SIM, qu'ils sont contre. Mais la vie quotidienne donne des exemples que ce n'est pas le cas, et il existe de nombreux endroits où la distribution de cartes est observée quotidiennement sans aucune donnée de passeport et bagatelles similaires. Voici une lettre de notre lecteur :

Eldar, bon après-midi !

Ce sont des photos de la gare de Vystavochnaya.

Tous les jours en allant au travail et en rentrant chez moi, je vois la même image : des montagnes de cartes SIM par terre, dans des poubelles.

Fait intéressant, ils distribuent plusieurs opérateurs à la fois : vous pouvez obtenir Beeline, Tele2, Megafon.

Les cartes SIM ne sont parfois retirées du trottoir que le soir et l'image est encore pire.

Il y a des chantiers de construction à proximité. C'est peut-être pour cela que toutes les cartes SIM contiennent des informations sur les appels vers le Tadjikistan, l'Ouzbékistan.

Si je commande Lavka, je vois également une carte SIM. Vous ne pouvez pas refuser, il n'est pas inclus dans la commande. Les cartes SIM MTS passent toujours par Lavka avec une commande.

Eugène.

Spillikins №639. Agrégateur de tickets ou fraudeur ?

Une semaine difficile dans tous les sens, il y a eu de nombreux événements, mais l'attention a sauté entre ce qui semblait drôle ou qui a provoqué des émotions. On peut dire que j'ai un peu déchargé mon esprit des technologies en tant que telles et que je me suis penché sur des domaines connexes. Ainsi, dans ce numéro, il y aura de nombreuses observations de la vie de mes amis et de mes amis, ainsi que de nos lecteurs. Allons-y !

Contenu

Huawei contre Chanel, maison de technologie et de mode

La semaine dernière s'est terminée l'histoire que je regarde depuis 2017, et c'est quelque peu anecdotique. Les avocats de Chanel ont estimé que le nouveau logo Huawei, que la société a enregistré en Europe pour ses propres ordinateurs, rappelait trop leur marque. Regardez à quoi ressemble le logo Huawei, c'est une stylisation d'un homme.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Voici à quoi ressemble le signe Chanel, au cas où vous l'auriez oublié.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Même si vous retournez le logo Huawei, faites-le pivoter de la même manière que Chanel, vous ne pouvez pas dire qu'il y a une similitude entre eux. Pourquoi les avocats de Chanel n'ont pas poursuivi AUDI est aussi totalement incompréhensible, car dans leur cas c'est un double vol, un double logo !

Différents groupes de produits, différents segments de marché et les dessins sont très différents les uns des autres. Mais, néanmoins, Chanel a estimé qu'il était nécessaire de se battre. Finalement, la première audience de l'affaire a eu lieu en 2019, les demandes de Chanel ont été rejetées. Et donc le tribunal de Luxembourg a décidé qu'il n'y avait pas de ressemblance. Que pensez-vous de ces logos ? Dites-nous dans notre sondage s'ils sont similaires ou non.

Magnifique site City.Travel - comment perdre de l'argent sur les billets d'avion

Nous sommes tellement habitués à vivre dans un monde numérique que nous ne prêtons pas attention à diverses "petites choses" et sommes heureux de donner de l'argent à ceux qui ne le méritent certainement pas. Lire les commentaires que les gens laissent à propos d'un magasin ou d'un service particulier peut être une bonne défense contre les problèmes. Il est clair qu'il y a toujours beaucoup de négativité et cela se remarque, mais pour vous protéger, vous pouvez passer 10 à 15 minutes à lire des avis, puis décider combien vous êtes prêt à risquer.

En janvier, mon amie et son amie ont décidé d'aller à Bali, une décision impulsive, mais je voulais surfer sur les vagues. Une personne moderne a la capacité de prendre rapidement une décision et en même temps de la sauvegarder avec l'achat de billets. La recherche d'une option de vol s'est déroulée sur Aviasales, l'agrégateur proposant d'acheter des billets sur le site City.Travel.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Le coût du vol n'est pas bon marché, un billet pour une personne coûte environ 70 000 roubles. De plus, en raison de la pandémie, Bali a été fermée, la compagnie aérienne a annulé des vols et ceux qui ont acheté des billets directement ont commencé à rendre l'argent. Les copines ont demandé un remboursement et l'équipe d'assistance a initialement promis que dans les 60 jours ouvrables, un remboursement serait effectué. Ensuite, ils ont nourri des petits déjeuners, ce qui était sur le point d'arriver, et l'argent viendrait, puis ils ont simplement cessé de répondre - City.Travel a perdu tout intérêt pour ses clients. Il est intéressant de noter que la compagnie aérienne a transféré l'argent à l'agence, mais elle n'est pas pressée de le rendre, car dans les moments difficiles, c'est leur principal revenu, à en juger par les avis sur le réseau. Par exemple, les avis peuvent être consultés dans le Play Store, où leur application est décrite.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ? Pointeurs #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur de confiance ?

Ce sont peut-être des concurrents et leurs intrigues ? Mais vous lisez le flux de messages et comprenez ce que de vraies personnes écrivent, chacun a sa propre douleur. J'ai posé une question à mon amie : pourquoi n'a-t-elle pas acheté de billets directement auprès de la compagnie aérienne ? Pourquoi un intermédiaire incompréhensible avec un niveau de coût identique ou supérieur ? Dans de tels agrégateurs d'offres, toute l'entreprise est construite sur la tromperie, elle ne fonctionne que si tout va bien. Mais dès que quelque chose ne va pas, vous perdez de l'argent, car il n'y a pas de service d'assistance normal, pas de financement pour compenser les problèmes qui surviennent. Et, bien sûr, ce site "gagne" beaucoup plus sur le non-remboursement des billets que sur les ventes régulières, qui ne rapportent aucun profit à notre époque.

À quoi devez-vous faire attention avant d'acheter des billets ou de faire quelque chose sur le site City.Travel ? La première chose qui attire mon attention est l'adresse légale de l'entreprise qui fournit les services. Vous pouvez effectuer une recherche sur l'ensemble du site, mais seulement à quelques endroits, vous rencontrerez la mention d'un enregistrement de société à Dubaï, il n'existe nulle part ailleurs. Il n'y a pas une telle entreprise en Russie, et vous payez pour le village du grand-père, en fait, dans l'inconnu, et le fait qu'ils vous donnent une sorte de billets, en principe, est une énorme réussite.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Plus fun, vous pouvez ouvrir le "user agreement", c'est ici.

C'est un chef-d'œuvre à tous points de vue, car il vous prive initialement de tout droit, viole la plupart des lois de la Russie et renforce en même temps l'idée que l'ensemble du projet a été créé comme un projet frauduleux et ne porte pas toute autre raison sous-jacente. La troisième section de l'accord n'est qu'une chanson, regardez la photo.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Mais encore plus intéressant est la 12e section, qui stipule explicitement que vous n'avez aucun droit. Et c'est illégal en Russie, ce qui signifie frauder sciemment des clients.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

Mais qui lit les contrats d'utilisation ? Et pourquoi, parce que le site a l'air bien, vous avez entendu parler d'Aviasales, et apparemment ils ne choisissent pas des partenaires de la rue qui peuvent vous tromper, n'est-ce pas ?

Étonnamment, avec un smartphone entre les mains, vous pouvez vous protéger d'une expérience négative et perdre votre argent en quelques minutes, vous pouvez vérifier n'importe quelle entreprise et mesurer vos risques.

Que peuvent faire les victimes maintenant ? Contestez le paiement auprès de votre banque et essayez de récupérer votre argent. Vous pouvez généralement demander un remboursement dans les 120 jours suivant le paiement. Les banques hésitent à traiter ces problèmes et tentent de convaincre leurs clients qu'il s'agit d'une cause perdue et qu'il n'y a rien à faire. La raison est simple - il n'est tout simplement pas rentable pour eux de s'engager dans de telles procédures, elles prennent beaucoup de temps, prennent le temps des employés de banque. C'est là que se manifeste la qualité de la banque, ainsi que l'attitude envers vous, dans une bonne banque ils prendront le parti de leur client et mettront tout en œuvre pour résoudre ce problème. Personne ne garantit que l'argent vous sera restitué, mais c'est un vrai moyen de l'obtenir sans aucun problème.

D'autres méthodes sont beaucoup plus compliquées et prennent beaucoup de temps, ce qui fait que beaucoup de gens abandonnent, ne font rien (et le service n'a besoin que de cela, car d'autres personnes viendront avec de l'argent et le profit ira dans leurs poches). Tout d'abord, vous devez écrire une plainte à Rospotrebnadzor, dans laquelle vous indiquez toutes les circonstances de ce qui vous est arrivé. Lorsque vous avez acheté un billet, comment l'avez-vous trouvé (dans ce cas, l'agrégateur Aviasales proposait un achat dans le service City.Travel), cet argent vous a été débité. Que le service où les billets ont été achetés ne rend pas l'argent, bien que le transporteur aérien ait annulé les vols. Décrivez votre histoire.

Vous écrivez la deuxième lettre au bureau du procureur, car l'argent vous a été volé et ils ne veulent pas vous le rendre. Vous ne connaissez pas l'adresse légale de l'entreprise, vous n'avez que son adresse Internet, mais cela suffit. Exactement la même lettre que ci-dessus peut être soumise à la réception électronique, n'oubliez pas d'indiquer partout les détails de votre passeport, ils sont nécessaires pour que vos demandes soient traitées.

Vous n'êtes pas obligé d'écrire une troisième lettre, mais cela résout généralement le problème, surtout si vous ne voulez pas punir le service, mais que vous ressentez seulement un désir irrésistible de rendre votre argent. Trouvez les coordonnées du transporteur aérien et écrivez une lettre en anglais indiquant que le partenaire vendant des services est un escroc, ne rembourse pas un service qui n'a pas été fourni. Donnez le numéro du billet dans le système de réservation, son coût. Vous mentionnez que le choix d'un partenaire par le transporteur devrait inclure une vérification a minima de sa propreté, de son fonctionnement, mais dans ce cas cela n'a pas été fait. Puisque la vente de billets via le site qui vous a escroqué se poursuit, vous y voyez la création d'un stratagème frauduleux impliquant le transporteur aérien. Habituellement, après un tel appel, tout commence à bouger, et très rapidement.

Soiffé de sang et de problèmes maximaux pour le service, cela vaut la peine d'engager un avocat qui préparera les recours devant le tribunal (c'est assez peu coûteux, mais dans l'ensemble, cela prendra beaucoup de temps - cela prendra un peu de votre temps, c'est plus comme un temps d'attente). L'appel devant le tribunal devrait aller au transporteur aérien, puisque c'est son service qui vous a été vendu (il y a un bureau de représentation en Russie), à ​​l'intermédiaire auprès duquel vous cherchiez des billets (dans notre histoire, c'est Aviasales ), et directement au service. Le fait que City.Travel lui-même n'affiche pas ses coordonnées en Russie ne devrait pas vous dérouter, ils ont un service d'assistance dans notre pays, ce qui signifie qu'il y a des indices qui peuvent être trouvés.

Mais tout cela peut être évité en vérifiant simplement ces services avant d'utiliser leurs services. Vous ne pouvez pas simplement suivre le site, à quoi ressemble le service, car vous dépensez beaucoup d'argent et, par conséquent, vous rencontrez souvent des problèmes que vous ne souhaitez pas résoudre. Je peux également noter que beaucoup pardonnent l'argent dépensé par les services, ne prennent aucune mesure sur le plan juridique, ce qui crée des conditions gratuites pour eux. L'existence même de City.Travel serait impossible si les gens trouvaient 15 à 20 minutes de leur temps et se tournaient vers le même Rospotrebnadzor et le bureau du procureur. Il n'y a pas de honte à défendre ses droits, en plus d'être victime de tels escrocs, il n'y a rien de mal à cela. Il est important de se rappeler que personne d'autre que vous ne peut défendre vos droits. Et ayant acquis une telle expérience, vous devez être plus prudent dans le choix des services et des magasins, comprendre et évaluer correctement vos risques. ,/

Troubles de la pré-installation des applications russes, les responsables entre deux feux

Il semble que des scandales vont hanter longtemps le ministère du Développement numérique à cause de la loi sur la pré-installation d'applications russes sur les smartphones et autres appareils. À partir du 1er avril, tout devrait fonctionner, mais il n'y a pas de réglementation technique, aucune explication pour les fabricants de fer n'est sortie, chacun suit la loi comme il le comprend et comme il le peut. Dans des conditions d'incertitude totale, des incidents surviennent, comme par exemple avec des applications non amovibles sur les smartphones Samsung.

Le scandale s'est produit à une telle échelle que tout le monde a commencé à nier une telle pratique. Les responsables ont déclaré qu'ils n'avaient pas demandé cela. Dans "Yandex", qui a toujours exigé un tel placement, ils ont soudainement dit que ce n'était pas le cas. En un mot, ils ont trouvé l'extrême en la personne du constructeur, qui, dans la confusion générale, a tenté de se conformer à la loi.

Lundi, des modifications à la loi ont été publiées sur la ressource officielle, pendant un certain temps, elles étaient disponibles sur.

Pour le moment, tous les documents ont été démolis et les fonctionnaires prétendent avec diligence que cela a semblé à tout le monde. Cela caractérise parfaitement le travail du ministère, où ils ne peuvent pas parvenir à un accord en eux-mêmes, et sont également obligés de compter avec les explications de Yandex et d'autres acteurs, pour lesquels cette loi a été adoptée.

Après avoir téléchargé tous les fichiers qui ont été publiés et les avoir soigneusement étudiés, je peux partager mes découvertes avec vous. Le fait même de supprimer ces documents signifie que quelque chose y sera changé, il est difficile de supposer le contraire. Bien que, peut-être, ils supprimeront simplement les moments difficiles qui y sont apparus, mais il est difficile d'y croire. Nous discutons des projets d'amendements au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 18 novembre 2020 n° 1867.

Le premier et principal changement est la nécessité d'installer un moteur de recherche russe par défaut (en option, une recherche créée dans les États membres de l'Union économique eurasienne). Spécifie que la recherche doit être présente par défaut, c'est-à-dire qu'il ne doit y avoir aucun paramètre supplémentaire. Ceci est quelque peu contraire à l'accord FAS avec Google, lorsque Chrome se voit proposer un choix de trois moteurs de recherche. Maintenant, le système russe devrait être le système par défaut, et il n'y a tout simplement pas d'autre choix que Yandex. Ces amendements ont été adoptés en faveur de Yandex.

J'aime beaucoup ce passage : "Complétez le paragraphe 3(1) avec le contenu suivant :

3(1). Le Ministère du développement numérique, des télécommunications et des médias de masse de la Fédération de Russie a le droit de fournir des éclaircissements sur l'application des règles approuvées par la présente résolution. »

Voici un autre point intéressant : ". assurer l'affichage non discriminatoire de produits techniquement complexes à l'écran, y compris un nombre égal d'actions de lancement et d'utilisation de chaque programme préinstallé par rapport à d'autres programmes pour ordinateurs électroniques appartenant aux mêmes classes prévues au paragraphe 3 des Règles, dont les titulaires des droits d'auteur sont le fabricant des biens techniquement complexes ou le titulaire des droits du logiciel système (système d'exploitation) ou leurs sociétés affiliées ». Cela signifie que maintenant la ligne du widget de recherche de "Yandex" devrait être à côté de celle de Google, sinon ce sera la discrimination et plus de clics. L'écran du smartphone se transforme en une collection obscène d'applications et de widgets.

Des moments agréables qui sont explicitement indiqués : ". fournir au consommateur la possibilité de désinstaller les programmes préinstallés. » Mais ensuite, il y a un autre paragraphe, il contredit ce qui a été dit: "L'effet du paragraphe 8 de ces règles ne s'applique pas aux accords entre les fabricants de biens techniquement complexes, les titulaires de droits d'auteur sur les logiciels système (systèmes d'exploitation) ou leurs sociétés affiliées et les droits d'auteur sur les logiciels titulaires ou personnes autorisées par eux, dont l'objet est le placement de programmes de la liste sur l'écran d'un produit techniquement complexe à des conditions plus favorables par rapport à d'autres programmes dont les titulaires des droits d'auteur sont le fabricant du produit techniquement complexe ou le titulaire des droits d'auteur du logiciel système (système d'exploitation) ou leurs affiliés appartenant aux mêmes classes prévues au paragraphe 3 du Règlement , préinstallé par le fabricant d'un produit techniquement complexe ou les titulaires des droits d'auteur du logiciel système (systèmes d'exploitation) ou leurs affiliés.

C'est-à-dire que si le même "Yandex" est d'accord avec le fabricant de matériel pour que son logiciel soit dans les meilleures positions, alors c'est leur affaire privée. Par exemple, cela signifie qu'il peut être rendu inamovible, ce qui est contraire à un autre amendement.

Un lecteur de livre électronique a été ajouté à la liste des programmes indispensables pour la pré-installation, mais il n'a pas encore été nommé. Ainsi, le nombre d'applications de déchets proposées aux utilisateurs russes augmente. Mais l'essentiel est que les règlements techniques, les explications - rien de tout cela n'est encore apparu dans la vie, et la loi est pleinement en vigueur.

C'est bien que "disque dur" ait été changé en "stockage de périphérique", car c'était amusant de lire cette formulation par rapport aux smartphones ordinaires. Il y a d'autres changements mineurs, mais leur nombre même montre que les responsables essaient de servir les intérêts des entreprises qui ont fait pression pour l'adoption de cette loi. Et le fait qu'il était à l'origine brut, mal conçu. Oui, et l'apparition de documents, puis leur disparition, disent exactement la même chose.

Je regarde avec beaucoup d'intérêt comment, étape par étape, les responsables proposent de nouvelles formulations, ajoutent de plus en plus de goodies pour Yandex (ce qui vaut la peine de pré-installer leur recherche par défaut partout !). Ce serait bien si, avec la pré-installation gratuite d'applications et de services, les entreprises ne pouvaient pas y diffuser d'annonces et en tirer de l'argent. Ce serait alors une loi équilibrée, car, ayant reçu des préférences de l'État, les fournisseurs de logiciels sont déjà dans le chocolat, et de ce fait, la concurrence disparaît pratiquement, il est inutile que de nouveaux acteurs créent quelque chose qui leur soit propre, essaient de retirez les entreprises existantes du piédestal, celles-ci ont trop d'avantages.

Il y aura beaucoup plus de nouvelles sur la pré-installation, ainsi que des scandales, car il n'y a jamais eu de loi aussi grossière, et les responsables eux-mêmes ne peuvent pas comprendre exactement ce qu'ils ont fait. La seule bonne nouvelle est qu'à nos dépens, ils ont appris que les smartphones n'ont pas de disque dur, donc, voyez-vous, le niveau de maîtrise de l'information au ministère du Développement numérique va monter en flèche. Et il est infiniment agréable que les fonctionnaires eux-mêmes l'admettent lorsqu'ils tentent de modifier la loi, y ajoutent de nombreux points, qui se contredisent souvent et contredisent le texte original.

Marché des services de streaming - Chute de Netflix

Je regarde avec beaucoup d'intérêt la guerre des services de streaming, où tout le monde essaie de tirer la couverture sur lui-même. Fin 2019, il écrit un article sur la guerre de l'acheteur, dans lequel les services de streaming s'attaquent les uns aux autres. Les prévisions étaient décevantes, la quantité de contenu devient redondante pour toute personne, tandis que sa qualité diminuera.

Tout au long de 2020, nous avons discuté du fait que la pandémie a des cartes mitigées et que la sortie de nouvelles émissions de télévision a été remise en question, de nombreuses émissions ont été gelées jusqu'à des temps meilleurs. Néanmoins, le contenu apparaît, mais le coût de sa production a atteint des sommets vertigineux.

Je suis tombé sur une photo décrivant le marché américain des services, c'est très parlant.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

La chute de Netflix sur le marché domestique était inévitable, car des services tels que HBO Max, Disney+, Peacock sont apparus. Le contenu devient important ici, comme le montrent les ventes de Disney, ils étaient excellents la première année, en plus ils ont été soutenus par diverses campagnes promotionnelles. Par exemple, Apple TV + marque le pas, malgré le fait que le service n'a aucun problème de traduction en Amérique (en Russie, tout est également gratuit pour les acheteurs d'équipements Apple, mais de nombreux films sont toujours sans traduction). Celui qui possède le contenu et peut construire en rythme la sortie de séries emblématiques commence à gagner sur le marché.Le fait que Netflix soit tombé et ait cédé la place à d'autres acteurs est le résultat direct des activités de marketing, les entreprises font la promotion de leurs offres et rongent des parts de marché de Maisons et appartements à louer au Kenya ceux qui y sont depuis longtemps. Mais cela ne signifie pas du tout que Netflix perdra tout pour toujours, ce processus est réversible et, très probablement, la part de l'entreprise augmentera, mais pas aux valeurs qui étaient auparavant.

Il convient de noter que le rapport du premier trimestre de Netflix de cette année indique que la société a généré 7,2 milliards de dollars de revenus (contre les prévisions du marché de 7,1 milliards de dollars), mais la croissance du nombre d'abonnés payants n'a pas été à la hauteur de ce que Netflix et le marché avaient prévu. La société a prédit que le nombre de personnes payant pour le service atteindrait 210 millions de personnes au cours du trimestre, en fait, 207,6 millions de personnes payantes ont pu le recevoir. Un chiffre énorme, mais la déception des résultats s'est avérée beaucoup plus forte. Les actions de la société ont chuté de près de 10 %.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

L'avenir du marché des services de streaming est une affaire difficile pour les acteurs, car le coût des services augmente (pénurie d'équipements, augmentation du coût de l'électricité, des serveurs, etc.). De plus, la concurrence devient agressive et les gens de loin dans tous les pays sont prêts à payer pour des services et des séries sous licence.

Pour diverses raisons, j'ai près d'une dizaine d'abonnements différents, j'utilise plus ou moins souvent Netflix, Kinopoisk HD, ainsi que Disney+, HBO Max. Je regarde des séries spécifiques, et pas tout ce qui se diffuse en montagne. Il n'y a pas de temps pour regarder de nombreuses séries, même dans un seul service. Et la qualité des séries est souvent telle que c'est le chewing-gum qui ne mérite pas l'attention. Par exemple, Netflix a suivi un cours sur le politiquement correct, une série mystique sur le Londres victorien (le dernier exemple est Irréguliers), dans laquelle les ducs sont noirs, et le Dr Watson est le même.Je suis surpris de voir à quel point la réalité est tordue dans un monde fictif, les vues d'aujourd'hui sont implantées sur l'entourage du passé, comme s'il n'y avait pas d'inégalités et d'autres problèmes. Pendant la semaine je vérifierai quels services j'ai, je refuserai ceux que je n'utilise pas ou ouvrirai de temps en temps. Mais la question est encore différente, nous n'avons pas besoin d'un tel nombre de services. Oui, et le contenu de tels volumes est redondant, nos écrans sont obstrués par du chewing-gum, qui peut être ignoré en toute sécurité, il n'y a pas tant de bonnes œuvres.

Spikers #639. Agrégateur de tickets ou arnaqueur ?

En Russie, la guerre pour de tels services n'est pas moindre, les cinémas en ligne tentent d'augmenter leur base, il y a des remises et des offres constantes, bien qu'il semble que tous ceux qui, d'une manière ou d'une autre, voulaient payer, utilise déjà leurs services. C'est simple, clair et agréable (après tout, c'est la bonne chose à faire pour soutenir ceux qui créent du contenu). Mais comme le marché russe fait partie du marché mondial, nous verrons également une lutte pour un client ici, ce qui signifie qu'il y aura encore plus de campagnes marketing en 2021. Tout le monde ne peut pas le supporter, tout le monde ne peut pas faire face à une concurrence aussi féroce. Mais c'est bien, le marché est trop encombré d'acteurs divers, il n'y a pas tellement de place pour autant d'entreprises. Réduire le nombre de joueurs réduira potentiellement la quantité de contenu qu'ils produisent, mais devrait améliorer la qualité. Et ce moment est très encourageant pour moi, je souhaite que le marché aille dans ce sens.

À qui appartient votre boîte aux lettres ? Certainement pas pour vous !

Les lettres de nos lecteurs sont souvent instructives et peuvent être un avertissement pour beaucoup. Je partagerai l'histoire d'Alexandre, qui montre parfaitement que parfois tout peut mal tourner et que vous ne pouvez rien y faire, je donnerai une lettre non coupée.

  1. Spécifiez le nom de la boîte aux lettres dont vous souhaitez récupérer le mot de passe.
  2. Quelle est l'année approximative d'enregistrement de la boîte aux lettres ?
  3. Quelles données d'enregistrement (nom, prénom) ont été spécifiées dans le compte de messagerie ?
  4. Veuillez saisir votre date de naissance complète.
  5. Dans quelle ville vous êtes-vous inscrit ? Quel FAI (fournisseur d'accès Internet) avez-vous utilisé ?
  6. Quelle adresse e-mail auriez-vous pu utiliser comme adresse e-mail de secours lors de votre inscription ?
  7. Spécifiez des exemples d'adresses au format [email protected], des messages sortants et des contacts du carnet d'adresses. Si vous avez également créé des dossiers dans la zone, indiquez leurs noms.
  8. Entrez la date de la dernière connexion réussie à la boîte aux lettres.
  9. Avez-vous actuellement accès à vos e-mails ou à votre boîte aux lettres (via votre client de messagerie ou un mot de passe enregistré dans votre navigateur) ?
  10. De quels endroits avez-vous consulté votre boîte aux lettres récemment ? Quels fournisseurs avez-vous utilisés ?
  11. Fournissez les adresses IP de tous les appareils (mobiles et fixes) que vous utilisez pour accéder à Internet. Pour ce faire, depuis l'appareil approprié, accédez au site à l'aide du navigateur http://2ip.ru/ et envoyez-nous les données qui y sont spécifiées au format texte.
  12. Entrez les mots de passe que vous avez utilisés pour cette boîte aux lettres. Si vous ne vous souvenez pas de votre mot de passe exact, veuillez en fournir des exemples.
  13. Veuillez fournir plusieurs réponses possibles à la question posée lors de la récupération.
  14. Si vous avez changé votre mot de passe vous-même, veuillez indiquer une date approximative de changement.
  15. Saisissez tous les numéros de téléphone que vous avez éventuellement associés à votre compte (numéros actuels et numéros utilisés précédemment).

Laissez-moi vous rappeler une simple vérité. Tout service gratuit que vous utilisez est une bombe à retardement. Il est possible que rien de grave ne se produise, mais il est possible qu'à un moment donné, tout tombe en panne et que vous ne puissiez pas accéder au système. Et ce sera mauvais, n'est-ce pas ?

Distribution de cartes SIM gratuites à Moscou - et la bataille continue à nouveau

Tous les opérateurs ne cessent de dire qu'ils se battent contre la distribution gratuite de cartes SIM, qu'ils sont contre. Mais la vie quotidienne donne des exemples que ce n'est pas le cas, et il existe de nombreux endroits où la distribution de cartes est observée quotidiennement sans aucune donnée de passeport et bagatelles similaires. Voici une lettre de notre lecteur :

Eldar, bon après-midi !

Ce sont des photos de la gare de Vystavochnaya.

Tous les jours en allant au travail et en rentrant chez moi, je vois la même image : des montagnes de cartes SIM par terre, dans des poubelles.

Fait intéressant, ils distribuent plusieurs opérateurs à la fois : vous pouvez obtenir Beeline, Tele2, Megafon.

Les cartes SIM ne sont parfois retirées du trottoir que le soir et l'image est encore pire.

Il y a des chantiers de construction à proximité. C'est peut-être pour cela que toutes les cartes SIM contiennent des informations sur les appels vers le Tadjikistan, l'Ouzbékistan.

Si je commande Lavka, je vois également une carte SIM. Vous ne pouvez pas refuser, il n'est pas inclus dans la commande. Les cartes SIM MTS passent toujours par Lavka avec une commande.

Eugène.

Spillikins №639. Agrégateur de tickets ou fraudeur ?

Une semaine difficile dans tous les sens, il y a eu de nombreux événements, mais l'attention a sauté entre ce qui semblait drôle ou qui a provoqué des émotions. On peut dire que j'ai un peu déchargé mon esprit des technologies en tant que telles et que je me suis penché sur des domaines connexes. Ainsi, dans ce numéro, il y aura de nombreuses observations de la vie de mes amis et de mes amis, ainsi que de nos lecteurs. Allons-y !

Contenu

Huawei contre Chanel, maison de technologie et de mode

La semaine dernière s'est terminée l'histoire que je regarde depuis 2017, et c'est quelque peu anecdotique. Les avocats de Chanel ont estimé que le nouveau logo Huawei, que la société a enregistré en Europe pour ses propres ordinateurs, rappelait trop leur marque. Regardez à quoi ressemble le logo Huawei, c'est une stylisation d'un homme.

Voici à quoi ressemble le signe Chanel, au cas où vous l'auriez oublié.

Même si vous retournez le logo Huawei, faites-le pivoter de la même manière que Chanel, vous ne pouvez pas dire qu'il y a une similitude entre eux. Pourquoi les avocats de Chanel n'ont pas poursuivi AUDI est aussi totalement incompréhensible, car dans leur cas c'est un double vol, un double logo !

Différents groupes de produits, différents segments de marché et les dessins sont très différents les uns des autres. Mais, néanmoins, Chanel a estimé qu'il était nécessaire de se battre. Finalement, la première audience de l'affaire a eu lieu en 2019, les demandes de Chanel ont été rejetées. Et donc le tribunal de Luxembourg a décidé qu'il n'y avait pas de ressemblance. Que pensez-vous de ces logos ? Dites-nous dans notre sondage s'ils sont similaires ou non.

Magnifique site City.Travel - comment perdre de l'argent sur les billets d'avion

Nous sommes tellement habitués à vivre dans un monde numérique que nous ne prêtons pas attention à diverses "petites choses" et sommes heureux de donner de l'argent à ceux qui ne le méritent certainement pas. Lire les commentaires que les gens laissent à propos d'un magasin ou d'un service particulier peut être une bonne défense contre les problèmes. Il est clair qu'il y a toujours beaucoup de négativité et cela se remarque, mais pour vous protéger, vous pouvez passer 10 à 15 minutes à lire des avis, puis décider combien vous êtes prêt à risquer.

En janvier, mon amie et son amie ont décidé d'aller à Bali, une décision impulsive, mais je voulais surfer sur les vagues. Une personne moderne a la capacité de prendre rapidement une décision et en même temps de la sauvegarder avec l'achat de billets. La recherche d'une option de vol s'est déroulée sur Aviasales, l'agrégateur proposant d'acheter des billets sur le site City.Travel.

Le coût du vol n'est pas bon marché, un billet pour une personne coûte environ 70 000 roubles. De plus, en raison de la pandémie, Bali a été fermée, la compagnie aérienne a annulé des vols et ceux qui ont acheté des billets directement ont commencé à rendre l'argent. Les copines ont demandé un remboursement et l'équipe d'assistance a initialement promis que dans les 60 jours ouvrables, un remboursement serait effectué. Ensuite, ils ont nourri des petits déjeuners, ce qui était sur le point d'arriver, et l'argent viendrait, puis ils ont simplement cessé de répondre - City.Travel a perdu tout intérêt pour ses clients. Il est intéressant de noter que la compagnie aérienne a transféré l'argent à l'agence, mais elle n'est pas pressée de le rendre, car dans les moments difficiles, c'est leur principal revenu, à en juger par les avis sur le réseau. Par exemple, les avis peuvent être consultés dans le Play Store, où leur application est décrite.

Ce sont peut-être des concurrents et leurs intrigues ? Mais vous lisez le flux de messages et comprenez ce que de vraies personnes écrivent, chacun a sa propre douleur. J'ai posé une question à mon amie : pourquoi n'a-t-elle pas acheté de billets directement auprès de la compagnie aérienne ? Pourquoi un intermédiaire incompréhensible avec un niveau de coût identique ou supérieur ? Dans de tels agrégateurs d'offres, toute l'entreprise est construite sur la tromperie, elle ne fonctionne que si tout va bien. Mais dès que quelque chose ne va pas, vous perdez de l'argent, car il n'y a pas de service d'assistance normal, pas de financement pour compenser les problèmes qui surviennent. Et, bien sûr, ce site "gagne" beaucoup plus sur le non-remboursement des billets que sur les ventes régulières, qui ne rapportent aucun profit à notre époque.

À quoi devez-vous faire attention avant d'acheter des billets ou de faire quelque chose sur le site City.Travel ? La première chose qui attire mon attention est l'adresse légale de l'entreprise qui fournit les services. Vous pouvez effectuer une recherche sur l'ensemble du site, mais seulement à quelques endroits, vous rencontrerez une mention d'enregistrement d'une société à Dubaï, elle n'existe nulle part ailleurs. Il n'y a pas une telle entreprise en Russie, et vous payez pour le village du grand-père, en fait, dans l'inconnu, et le fait qu'ils vous donnent une sorte de billets, en principe, est une énorme réussite.

Plus fun, vous pouvez ouvrir le "user agreement", c'est ici.

C'est un chef-d'œuvre à tous points de vue, car il vous prive initialement de tout droit, viole la plupart des lois de la Russie et renforce en même temps l'idée que l'ensemble du projet a été créé comme un projet frauduleux et ne porte pas toute autre raison sous-jacente. La troisième section de l'accord n'est qu'une chanson, regardez la photo.

Mais encore plus intéressant est la 12e section, qui stipule explicitement que vous n'avez aucun droit. Et c'est illégal en Russie, ce qui signifie frauder sciemment des clients.

Mais qui lit les contrats d'utilisation ? Et pourquoi, parce que le site a l'air bien, vous avez entendu parler d'Aviasales, et apparemment ils ne choisissent pas des partenaires de la rue qui peuvent vous tromper, n'est-ce pas ?

Étonnamment, avec un smartphone entre les mains, vous pouvez vous protéger d'une expérience négative et perdre votre argent en quelques minutes, vous pouvez vérifier n'importe quelle entreprise et mesurer vos risques.

Que peuvent faire les victimes maintenant ? Contestez le paiement auprès de votre banque et essayez de récupérer votre argent. Vous pouvez généralement demander un remboursement dans les 120 jours suivant le paiement. Les banques hésitent à traiter ces problèmes et tentent de convaincre leurs clients qu'il s'agit d'une cause perdue et qu'il n'y a rien à faire. La raison est simple - il n'est tout simplement pas rentable pour eux de s'engager dans de telles procédures, elles prennent beaucoup de temps, prennent le temps des employés de banque. C'est là que se manifeste la qualité de la banque, ainsi que l'attitude envers vous, dans une bonne banque ils prendront le parti de leur client et mettront tout en œuvre pour résoudre ce problème. Personne ne garantit que l'argent vous sera restitué, mais c'est un vrai moyen de l'obtenir sans aucun problème.

D'autres méthodes sont beaucoup plus compliquées et prennent beaucoup de temps, ce qui fait que beaucoup de gens abandonnent, ne font rien (et le service n'a besoin que de cela, car d'autres personnes viendront avec de l'argent et le profit ira dans leurs poches). Tout d'abord, vous devez écrire une plainte à Rospotrebnadzor, dans laquelle vous indiquez toutes les circonstances de ce qui vous est arrivé. Lorsque vous avez acheté un billet, comment l'avez-vous trouvé (dans ce cas, l'agrégateur Aviasales proposait un achat dans le service City.Travel), cet argent vous a été débité. Que le service où les billets ont été achetés ne rend pas l'argent, bien que le transporteur aérien ait annulé les vols. Décrivez votre histoire.

Vous écrivez la deuxième lettre au bureau du procureur, car l'argent vous a été volé et ils ne veulent pas vous le rendre. Vous ne connaissez pas l'adresse légale de l'entreprise, vous n'avez que son adresse Internet, mais cela suffit. Exactement la même lettre que ci-dessus peut être soumise à la réception électronique, n'oubliez pas d'indiquer partout les détails de votre passeport, ils sont nécessaires pour que vos demandes soient traitées.

Vous n'êtes pas obligé d'écrire une troisième lettre, mais cela résout généralement le problème, surtout si vous ne voulez pas punir le service, mais que vous ressentez seulement un désir irrésistible de rendre votre argent. Trouvez les coordonnées du transporteur aérien et écrivez une lettre en anglais indiquant que le partenaire vendant des services est un escroc, ne rembourse pas un service qui n'a pas été fourni. Donnez le numéro du billet dans le système de réservation, son coût. Vous mentionnez que le choix d'un partenaire par le transporteur devrait inclure une vérification a minima de sa propreté, de son fonctionnement, mais dans ce cas cela n'a pas été fait. Puisque la vente de billets via le site qui vous a escroqué se poursuit, vous y voyez la création d'un stratagème frauduleux impliquant le transporteur aérien. Habituellement, après un tel appel, tout commence à bouger, et très rapidement.

Soiffé de sang et de problèmes maximaux pour le service, cela vaut la peine d'engager un avocat qui préparera les recours devant le tribunal (c'est assez peu coûteux, mais dans l'ensemble, cela prendra beaucoup de temps - cela prendra un peu de votre temps, c'est plus comme un temps d'attente). L'appel devant le tribunal devrait aller au transporteur aérien, puisque c'est son service qui vous a été vendu (il y a un bureau de représentation en Russie), à ​​l'intermédiaire auprès duquel vous cherchiez des billets (dans notre histoire, c'est Aviasales ), et directement au service. Le fait que City.Travel lui-même n'affiche pas ses coordonnées en Russie ne devrait pas vous dérouter, ils ont un service d'assistance dans notre pays, ce qui signifie qu'il y a des indices qui peuvent être trouvés.

Mais tout cela peut être évité en vérifiant simplement ces services avant d'utiliser leurs services. Vous ne pouvez pas simplement suivre le site, à quoi ressemble le service, car vous dépensez beaucoup d'argent et, par conséquent, vous rencontrez souvent des problèmes que vous ne souhaitez pas résoudre. Je peux également noter que beaucoup pardonnent l'argent dépensé par les services, ne prennent aucune mesure sur le plan juridique, ce qui crée des conditions gratuites pour eux. L'existence même de City.Travel serait impossible si les gens trouvaient 15 à 20 minutes de leur temps et se tournaient vers le même Rospotrebnadzor et le bureau du procureur. Il n'y a pas de honte à défendre ses droits, en plus d'être victime de tels escrocs, il n'y a rien de mal à cela. Il est important de se rappeler que personne d'autre que vous ne peut défendre vos droits. Et ayant acquis une telle expérience, vous devez être plus prudent dans le choix des services et des magasins, comprendre et évaluer correctement vos risques. ,/

Troubles de la pré-installation des applications russes, les responsables entre deux feux

Il semble que des scandales vont hanter longtemps le ministère du Développement numérique à cause de la loi sur la pré-installation d'applications russes sur les smartphones et autres appareils. À partir du 1er avril, tout devrait fonctionner, mais il n'y a pas de réglementation technique, aucune explication pour les fabricants de fer n'est sortie, chacun suit la loi comme il le comprend et comme il le peut. Dans des conditions d'incertitude totale, des incidents surviennent, comme par exemple avec des applications non amovibles sur les smartphones Samsung.

Le scandale s'est produit à une telle échelle que tout le monde a commencé à nier une telle pratique. Les responsables ont déclaré qu'ils n'avaient pas demandé cela. Dans "Yandex", qui a toujours exigé un tel placement, ils ont soudainement dit que ce n'était pas le cas. En un mot, ils ont trouvé l'extrême en la personne du constructeur, qui, dans la confusion générale, a tenté de se conformer à la loi.

Lundi, des modifications à la loi ont été publiées sur la ressource officielle, pendant un certain temps, elles étaient disponibles sur.

Pour le moment, tous les documents ont été démolis et les fonctionnaires prétendent avec diligence que cela a semblé à tout le monde. Cela caractérise parfaitement le travail du ministère, où ils ne peuvent pas parvenir à un accord en eux-mêmes, et sont également obligés de compter avec les explications de Yandex et d'autres acteurs, pour lesquels cette loi a été adoptée.

Après avoir téléchargé tous les fichiers qui ont été publiés et les avoir soigneusement étudiés, je peux partager mes découvertes avec vous. Le fait même de supprimer ces documents signifie que quelque chose y sera changé, il est difficile de supposer le contraire. Bien que, peut-être, ils supprimeront simplement les moments difficiles qui y sont apparus, mais il est difficile d'y croire. Nous discutons des projets d'amendements au décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 18 novembre 2020 n° 1867.

Le premier et principal changement est la nécessité d'installer un moteur de recherche russe par défaut (en option, une recherche créée dans les États membres de l'Union économique eurasienne). Spécifie que la recherche doit être présente par défaut, c'est-à-dire qu'il ne doit y avoir aucun paramètre supplémentaire. Ceci est quelque peu contraire à l'accord FAS avec Google, lorsque Chrome se voit proposer un choix de trois moteurs de recherche. Maintenant, le système russe devrait être le système par défaut, et il n'y a tout simplement pas d'autre choix que Yandex. Ces amendements ont été adoptés en faveur de Yandex.

J'aime beaucoup ce passage : "Complétez le paragraphe 3(1) avec le contenu suivant :

3(1). Le Ministère du développement numérique, des télécommunications et des médias de masse de la Fédération de Russie a le droit de fournir des éclaircissements sur l'application des règles approuvées par la présente résolution. »

Voici un autre point intéressant : ". assurer l'affichage non discriminatoire de produits techniquement complexes à l'écran, y compris un nombre égal d'actions de lancement et d'utilisation de chaque programme préinstallé par rapport à d'autres programmes pour ordinateurs électroniques appartenant aux mêmes classes prévues au paragraphe 3 des Règles, dont les titulaires des droits d'auteur sont le fabricant des biens techniquement complexes ou le titulaire des droits du logiciel système (système d'exploitation) ou leurs sociétés affiliées ». Cela signifie que maintenant la ligne du widget de recherche de "Yandex" devrait être à côté de celle de Google, sinon ce sera la discrimination et plus de clics. L'écran du smartphone se transforme en une collection obscène d'applications et de widgets.

Des moments agréables qui sont explicitement indiqués : ". fournir au consommateur la possibilité de désinstaller les programmes préinstallés. »Mais ensuite, il y a un autre paragraphe, il contredit ce qui a été dit: "L'effet du paragraphe 8 de ces règles ne s'applique pas aux accords entre les fabricants de biens techniquement complexes, les titulaires de droits d'auteur sur les logiciels système (systèmes d'exploitation) ou leurs sociétés affiliées et les droits d'auteur sur les logiciels titulaires ou personnes autorisées par eux, dont l'objet est le placement de programmes de la liste sur l'écran d'un produit techniquement complexe à des conditions plus favorables par rapport à d'autres programmes dont les titulaires des droits d'auteur sont le fabricant du produit techniquement complexe ou le titulaire des droits d'auteur du logiciel système (système d'exploitation) ou leurs affiliés appartenant aux mêmes classes prévues au paragraphe 3 du Règlement , préinstallé par le fabricant d'un produit techniquement complexe ou les titulaires des droits d'auteur du logiciel système (systèmes d'exploitation) ou leurs affiliés.

C'est-à-dire que si le même "Yandex" est d'accord avec le fabricant de matériel pour que son logiciel soit dans les meilleures positions, alors c'est leur affaire privée. Par exemple, cela signifie qu'il peut être rendu inamovible, ce qui est contraire à un autre amendement.

Un lecteur de livre électronique a été ajouté à la liste des programmes indispensables pour la pré-installation, mais il n'a pas encore été nommé. Ainsi, le nombre d'applications de déchets proposées aux utilisateurs russes augmente. Mais l'essentiel est que les règlements techniques, les explications - rien de tout cela n'est encore apparu dans la vie, et la loi est pleinement en vigueur.

C'est bien que "disque dur" ait été changé en "stockage de périphérique", car c'était amusant de lire cette formulation par rapport aux smartphones ordinaires. Il y a d'autres changements mineurs, mais leur nombre même montre que les responsables essaient de servir les intérêts des entreprises qui ont fait pression pour l'adoption de cette loi. Et le fait qu'il était à l'origine brut, mal conçu. Oui, et l'apparition de documents, puis leur disparition, disent exactement la même chose.

Je regarde avec beaucoup d'intérêt comment, étape par étape, les responsables proposent de nouvelles formulations, ajoutent de plus en plus de goodies pour Yandex (ce qui vaut la peine de pré-installer leur recherche par défaut partout !). Ce serait bien si, avec la pré-installation gratuite d'applications et de services, les entreprises ne pouvaient pas y diffuser d'annonces et en tirer de l'argent. Ce serait alors une loi équilibrée, car, ayant reçu des préférences de l'État, les fournisseurs de logiciels sont déjà dans le chocolat, et de ce fait, la concurrence disparaît pratiquement, il est inutile que de nouveaux acteurs créent quelque chose qui leur soit propre, essaient de retirez les entreprises existantes du piédestal, celles-ci ont trop d'avantages.

Il y aura beaucoup plus de nouvelles sur la pré-installation, ainsi que des scandales, car il n'y a jamais eu de loi aussi grossière, et les responsables eux-mêmes ne peuvent pas comprendre exactement ce qu'ils ont fait. La seule bonne chose est qu'à nos dépens, ils ont appris que les smartphones n'ont pas de disque dur, donc, voyez-vous, le niveau de maîtrise de l'information au ministère du Développement numérique va monter en flèche. Et il est infiniment agréable que les fonctionnaires eux-mêmes l'admettent lorsqu'ils tentent de modifier la loi, y ajoutent de nombreux points, qui se contredisent souvent et contredisent le texte original.

Marché des services de streaming - Chute de Netflix

Je regarde avec beaucoup d'intérêt la guerre des services de streaming, où tout le monde essaie de tirer la couverture sur lui-même. Fin 2019, il écrit un article sur la guerre de l'acheteur, dans lequel les services de streaming s'attaquent les uns aux autres. Les prévisions étaient décevantes, la quantité de contenu devient redondante pour toute personne, tandis que sa qualité diminuera.

Tout au long de 2020, nous avons discuté du fait que la pandémie a des cartes mitigées et que la sortie de nouvelles émissions de télévision a été remise en question, de nombreuses émissions ont été gelées jusqu'à des temps meilleurs. Néanmoins, le contenu apparaît, mais le coût de sa production a atteint des sommets vertigineux.

Je suis tombé sur une photo décrivant le marché américain des services, c'est très parlant.

La chute de Netflix sur le marché domestique était inévitable, car des services tels que HBO Max, Disney+, Peacock sont apparus. Le contenu devient important ici, comme le montrent les ventes de Disney, ils étaient excellents la première année, en plus ils ont été soutenus par diverses campagnes promotionnelles. Par exemple, Apple TV + marque le pas, malgré le fait que le service n'a aucun problème de traduction en Amérique (en Russie, tout est également gratuit pour les acheteurs d'équipements Apple, mais de nombreux films sont toujours sans traduction). Celui qui possède le contenu et peut construire en rythme la sortie de séries emblématiques commence à gagner sur le marché. Le fait que Netflix soit tombé et ait cédé la place à d'autres acteurs est le résultat direct des activités de marketing, les entreprises font la promotion de leurs offres et rongent les parts de marché de Maisons et appartements à louer au Kenya de ceux qui y sont présents depuis longtemps. Mais cela ne signifie pas du tout que Netflix perdra tout pour toujours, ce processus est réversible et, très probablement, la part de l'entreprise augmentera, mais pas aux valeurs qui étaient auparavant.

La chute de Netflix sur le marché domestique était inévitable, car des services tels que HBO Max, Disney+, Peacock sont apparus. Le contenu devient important ici, comme le montrent les ventes de Disney, ils étaient excellents la première année, en plus ils ont été soutenus par diverses campagnes promotionnelles. Par exemple, Apple TV + marque le pas, malgré le fait que le service n'a aucun problème de traduction en Amérique (en Russie, tout est également gratuit pour les acheteurs d'équipements Apple, mais de nombreux films sont toujours sans traduction). Celui qui possède le contenu et peut construire en rythme la sortie de séries emblématiques commence à gagner sur le marché. Le fait que Netflix ait chuté et cédé la place à d'autres acteurs est le résultat direct des activités de marketing, les entreprises font la promotion de leurs offres et rongent des parts de marché de Maisons et appartements à louer au Kenya Maisons et appartements à louer au Kenya ceux qui sont présents depuis longtemps. Mais cela ne signifie pas du tout que Netflix perdra tout pour toujours, ce processus est réversible et, très probablement, la part de l'entreprise augmentera, mais pas à ces valeurs qui étaient auparavant.

Il convient de noter que le rapport du premier trimestre de Netflix de cette année indique que la société a généré 7,2 milliards de dollars de revenus (contre les prévisions du marché de 7,1 milliards de dollars), mais la croissance du nombre d'abonnés payants n'a pas été à la hauteur de ce que Netflix et le marché avaient prévu. La société a prédit que le nombre de personnes payant pour le service atteindrait 210 millions de personnes au cours du trimestre, en fait, 207,6 millions de personnes payantes ont pu le recevoir. Un chiffre énorme, mais la déception des résultats s'est avérée beaucoup plus forte. Les actions de la société ont chuté de près de 10 %.

L'avenir du marché des services de streaming est une affaire difficile pour les acteurs, car le coût des services augmente (pénurie d'équipements, augmentation du coût de l'électricité, des serveurs, etc.). De plus, la concurrence devient agressive et les gens de loin dans tous les pays sont prêts à payer pour des services et des séries sous licence.

Pour diverses raisons, j'ai près d'une dizaine d'abonnements différents, j'utilise plus ou moins souvent Netflix, Kinopoisk HD, ainsi que Disney+, HBO Max. Je regarde des séries spécifiques, et pas tout ce qui se diffuse en montagne. Il n'y a pas de temps pour regarder de nombreuses séries, même dans un seul service. Et la qualité des séries est souvent telle que c'est le chewing-gum qui ne mérite pas l'attention. Par exemple, Netflix a suivi un cours sur le politiquement correct, une série mystique sur le Londres victorien (le dernier exemple est Irréguliers), dans laquelle les ducs sont noirs, et le Dr Watson est le même. Je suis surpris de voir à quel point la réalité est tordue dans un monde fictif, les vues d'aujourd'hui sont implantées sur l'entourage du passé, comme s'il n'y avait pas d'inégalités et d'autres problèmes. Pendant la semaine je vérifierai quels services j'ai, je refuserai ceux que je n'utilise pas ou ouvrirai de temps en temps. Mais la question est encore différente, nous n'avons pas besoin d'un tel nombre de services. Oui, et le contenu de tels volumes est redondant, nos écrans sont obstrués par du chewing-gum, qui peut être ignoré en toute sécurité, il n'y a pas tant de bonnes œuvres.

En Russie, la guerre pour de tels services n'est pas moindre, les cinémas en ligne tentent d'augmenter leur base, il y a des remises et des offres constantes, bien qu'il semble que tous ceux qui, d'une manière ou d'une autre, voulaient payer, utilise déjà leurs services. C'est simple, clair et agréable (après tout, c'est la bonne chose à faire pour soutenir ceux qui créent du contenu). Mais comme le marché russe fait partie du marché mondial, nous verrons également une lutte pour un client ici, ce qui signifie qu'il y aura encore plus de campagnes marketing en 2021. Tout le monde ne peut pas le supporter, tout le monde ne peut pas faire face à une concurrence aussi féroce. Mais c'est bien, le marché est trop encombré d'acteurs divers, il n'y a pas tellement de place pour autant d'entreprises. Réduire le nombre de joueurs réduira potentiellement la quantité de contenu qu'ils produisent, mais devrait en augmenter la qualité. Et ce moment est très encourageant pour moi, je souhaite que le marché aille dans ce sens.

À qui appartient votre boîte aux lettres ? Certainement pas pour vous !

Les lettres de nos lecteurs sont souvent instructives et peuvent être un avertissement pour beaucoup. Je partagerai l'histoire d'Alexandre, qui montre parfaitement que parfois tout peut mal tourner et que vous ne pouvez rien y faire, je donnerai une lettre non coupée.

  1. Spécifiez le nom de la boîte aux lettres dont vous souhaitez récupérer le mot de passe.
  2. Quelle est l'année approximative d'enregistrement de la boîte aux lettres ?
  3. Quelles données d'enregistrement (nom, prénom) ont été spécifiées dans le compte de messagerie ?
  4. Veuillez saisir votre date de naissance complète.
  5. Dans quelle ville vous êtes-vous inscrit ? Quel FAI (fournisseur d'accès Internet) avez-vous utilisé ?
  6. Quelle adresse e-mail auriez-vous pu utiliser comme adresse e-mail de secours lors de votre inscription ?
  7. Spécifiez des exemples d'adresses au format [email protected], des messages sortants et des contacts du carnet d'adresses. Si vous avez également créé des dossiers dans la zone, indiquez leurs noms.
  8. Entrez la date de la dernière connexion réussie à la boîte aux lettres.
  9. Avez-vous actuellement accès à vos e-mails ou à votre boîte aux lettres (via votre client de messagerie ou un mot de passe enregistré dans votre navigateur) ?
  10. De quels endroits avez-vous consulté votre boîte aux lettres récemment ? Quels fournisseurs avez-vous utilisés ?
  11. Fournissez les adresses IP de tous les appareils (mobiles et fixes) que vous utilisez pour accéder à Internet. Pour ce faire, à partir de l'appareil approprié, accédez au site à l'aide du navigateur http://2ip.ru/ et envoyez-nous les données qui y sont indiquées au format texte.
  12. Entrez les mots de passe que vous avez utilisés pour cette boîte aux lettres. Si vous ne vous souvenez pas de votre mot de passe exact, veuillez en fournir des exemples.
  13. Veuillez fournir plusieurs réponses possibles à la question posée lors de la récupération.
  14. Si vous avez changé votre mot de passe vous-même, veuillez indiquer une date approximative de changement.
  15. Saisissez tous les numéros de téléphone que vous avez éventuellement associés à votre compte (numéros actuels et numéros utilisés précédemment).

Laissez-moi vous rappeler une simple vérité. Tout service gratuit que vous utilisez est une bombe à retardement. Il est possible que rien de grave ne se produise, mais il est possible qu'à un moment donné, tout tombe en panne et que vous ne puissiez pas accéder au système. Et ce sera mauvais, n'est-ce pas ?

Distribution de cartes SIM gratuites à Moscou - et la bataille continue à nouveau

Tous les opérateurs ne cessent de dire qu'ils se battent contre la distribution gratuite de cartes SIM, qu'ils sont contre. Mais la vie donne chaque jour des exemples que ce n'est pas le cas, et il existe de nombreux endroits où la distribution de cartes est observée quotidiennement sans aucune donnée de passeport et bagatelles similaires. Voici une lettre de notre lecteur :

Eldar, bon après-midi !

Ce sont des photos de la gare de Vystavochnaya.

Tous les jours en allant au travail et en rentrant chez moi, je vois la même image : des montagnes de cartes SIM par terre, dans des poubelles.

Fait intéressant, ils distribuent plusieurs opérateurs à la fois : vous pouvez obtenir Beeline, Tele2, Megafon.

Les cartes SIM ne sont parfois retirées du trottoir que le soir et l'image est encore pire.

Il y a des chantiers de construction à proximité. C'est peut-être pour cela que toutes les cartes SIM contiennent des informations sur les appels vers le Tadjikistan, l'Ouzbékistan.

Si je commande Lavka, je vois également une carte SIM. Vous ne pouvez pas refuser, il n'est pas inclus dans la commande. Les cartes SIM MTS passent toujours par Lavka avec une commande.

Eugène.