Environnement mobile #71. Où le lecteur d'empreintes digitales doit-il être situé ?

Bonjour chers lecteurs ! Aujourd'hui, je propose de discuter de la monétisation des applications en utilisant l'exemple d'une version mise à jour de Robird avec des fonctionnalités payantes, de parler de l'emplacement le plus pratique du lecteur d'empreintes digitales et d'en déduire le coût optimal des ordinateurs à des fins diverses.

Monétisation d'applications, histoire de Robird

Comme beaucoup d'entre vous le savent, je suis tout à fait favorable à l'achat de contenus et d'applications légaux. C'est le soutien des développeurs et leur gratitude tacite. Nous avons également eu l'un des épisodes de "l'environnement mobile", dans lequel nous avons discuté de divers modèles de monétisation pour les programmes, étant donné qu'un développeur ne peut pas vivre d'achats ponctuels de ses applications, car tout programme se développe, et cela prend également du temps et effort.< /p>

À ce moment-là, le modèle d'abonnement me semblait la meilleure idée de monétisation : vous payez une petite somme une fois par an, et pour cela, vous obtenez un produit à jour et rapidement mis à jour. Désormais, les licences pour Microsoft Office (abonnement pour 5 appareils pour 250 roubles par mois) et WhatsApp (abonnement annuel pour 33 roubles) sont vendues dans le cadre de ce programme.

Le développeur Robird a choisi une autre option : créer une nouvelle application avec une offre de l'acheter à nouveau. D'une part, en tant que propriétaire de la version précédente de Robird, ce comportement me révolte. Comment se fait-il que j'ai déjà acheté cette application ? Par contre, je peux comprendre le développeur, il est impossible de maintenir régulièrement votre application s'il n'y a pas de nouveaux achats ke/listing/bmw/page5?listing_id=iqgesSZ2TYxU_sr0">. Rappelez-vous le même Tweetbot, combien de fois Paul nous a-t-il proposé de l'acheter à nouveau ?

Le nouveau Robird est gratuit, mais ses fonctionnalités sont fortement paralysées et le déverrouillage de paramètres supplémentaires coûte de l'argent. Si je me souviens bien, un déverrouillage complet coûtera environ 350 roubles (ou cinq ou six dollars au taux de change actuel). Dans le contexte de 60 roubles, pour lesquels j'ai acheté la version précédente, une multiplication par six du prix semble folle. Mais si vous regardez des alternatives face au même Fenix, par exemple, vous comprendrez que maintenant c'est un prix normal pour un client Twitter.

Cependant, il me semble que pour les propriétaires ayant acheté la version précédente de l'application, le développeur pourrait faire une petite remise. Je lui ai signalé ce fait sur twitter, il m'a répondu que la remise était sur la sortie du nouveau Robird. Dans cette situation, il me semble plus logique d'offrir une remise perpétuelle de 10-20% du coût de la nouvelle version aux possesseurs de l'ancienne version. Pourquoi? Prenons moi par exemple. Je suis un utilisateur fidèle de Robird et je recommande cette application à tout le monde. Cependant, après avoir vu la nouvelle version sans aucune réduction pour les anciens propriétaires, je me sens, pour ainsi dire, ignoré.

Mais si la nouvelle version avait une telle remise (je pense que d'une manière ou d'une autre, vous pouvez mettre en place un chèque pour acheter l'ancienne version), j'aurais l'impression que le développeur ne se soucie pas des anciens utilisateurs, ce qu'il semble dire : "Oui, les gars, ici donc, moi aussi j'ai besoin de vivre de quelque chose, mais je ne vous oublie pas non plus, merci pour votre soutien."

Je voudrais noter séparément que j'ai un grand respect pour Majid Jabrayilov, j'aime vraiment son application, et je l'achèterais très probablement même pour la troisième fois.

Où doit être situé le lecteur d'empreintes digitales ?

La semaine dernière, j'ai publié mon avis sur le smartphone Huawei Nexus 6P, dans lequel j'ai critiqué l'emplacement peu pratique du lecteur d'empreintes digitales.

Le fait est que dans le Nexus 6P, il était installé à l'arrière de l'appareil. Je pense que c'est loin d'être l'option la plus pratique. Par exemple, vous avez un smartphone sur la table, et vous souhaitez l'allumer et le déverrouiller. S'il se trouve avec l'écran vers le bas, vous pouvez, en théorie, le prendre avec quatre doigts et placer immédiatement votre index sur le scanner. Cependant, en fait, en raison de la faible épaisseur, vous devez d'abord ramasser l'appareil par la fin, puis le prendre dans votre main et seulement après cela l'intercepter avec votre autre main pour le déverrouiller. Il en va de même pour les situations où l'appareil est placé avec l'écran vers le haut.

Dans les commentaires, les lecteurs ont écrit qu'avec un tel arrangement, il est très pratique de sortir l'appareil de votre poche, auquel cas l'index repose immédiatement sur le scanner. Je suis d'accord avec cette affirmation, même si personnellement j'étais encore plus à l'aise d'intercepter le smartphone avec l'autre main avant de le déverrouiller.

En fait, l'inconvénient d'un lecteur d'empreintes digitales est parfois lié non pas tant à son emplacement qu'aux dimensions mêmes du smartphone. En effet, sur un même iPhone 6 Plus, vous ne pourrez pas toujours déverrouiller l'appareil d'une seule main (ou plutôt, bien sûr, vous le pouvez, mais uniquement au risque de faire tomber l'appareil).

Idéalement, vous devriez avoir un smartphone avec une diagonale d'écran de 4 à 4,5 pouces dans vos mains, et il sera tout aussi pratique d'utiliser le scanner dessus à la fois à l'avant et à l'arrière.

Au fait, j'ai décidé de mener une enquête dans notre groupe VKontakte, et les abonnés ont correctement noté qu'il existe une autre option pour placer le scanner - l'extrémité latérale, comme sur les smartphones de Sony. Pour être honnête, je n'ai pas testé cette option, donc je ne peux rien dire sur son côté pratique/inconvénient.

Combien devrait coûter un ordinateur ?

Les commentaires sur mes critiques fournissent souvent une énorme quantité de sujets de discussion secondaires. En particulier, dans la revue iMac d'hier, les lecteurs ont répété la même pensée de différentes manières : c'est un ordinateur cher, très cher, il coûte trois ou quatre (voire plus) salaires mensuels ! Et puis j'ai décidé de réfléchir au "salaire mensuel" que devrait coûter un ordinateur.

Et ici, il me semble, il y a trois options différentes.

Ordinateur personnel pour surfer sur le Web et regarder des vidéos. Un ordinateur portable multimédia ordinaire peut parfaitement remplir son rôle. Pour une telle solution, vous pouvez payer 15 000 à 20 000 roubles, pas plus.

Un ordinateur de travail pour les activités de routine quotidiennes. Il devrait s'agir d'un modèle plus ou moins rapide, idéalement avec un disque SSD et un bon écran, car on passera beaucoup de temps derrière. Le coût de ces solutions varie généralement entre 40 000 et 60 000 roubles. Maintenant, je ne parle pas des PC de bureau, qui sont achetés massivement pour les employés de niveau intermédiaire, mais plutôt d'un segment proche des ordinateurs portables professionnels. C'est là que se trouvaient la plupart des bons Ultrabooks et MacBook Pro Retina.

Un ordinateur de jeu ou professionnel. Ceux-ci incluent les meilleures solutions de jeu et des ordinateurs puissants pour le traitement et la conversion de la vidéo. Les prix de ces solutions commencent à 60 000 roubles (avec un moniteur) et peuvent atteindre des chiffres très élevés.

Le lecteur attentif remarquera que mon iMac est plus proche de la troisième catégorie, bien qu'il appartienne techniquement à la seconde. Je ne dissimulerai pas, ici j'ai trop payé émotionnellement, je ne dirai pas que je le regrette, mais objectivement, il y a quelques années, vous pouviez acheter un ordinateur beaucoup moins cher.

Conclusion

Traditionnellement, je vous poserai quelques questions sur les sujets d'aujourd'hui :

  1. Quel comportement attendez-vous d'un développeur qui publie une nouvelle version d'une application contre de l'argent ? Souhaitez-vous une remise ? Vous n'achèteriez pas ? Ou achèteriez-vous simplement un produit mis à jour ?
  2. À votre avis, combien devrait coûter un PC/ordinateur portable pour la maison, le travail et les jeux ? Combien êtes-vous prêt à dépenser pour une telle solution ?

Je vous invite également à participer à notre enquête sur le meilleur emplacement pour le lecteur d'empreintes digitales :

Environnement mobile #71. Où le lecteur d'empreintes digitales doit-il être situé ?

Bonjour chers lecteurs ! Aujourd'hui, je propose de discuter de la monétisation des applications en utilisant l'exemple d'une version mise à jour de Robird avec des fonctionnalités payantes, de parler de l'emplacement le plus pratique du lecteur d'empreintes digitales et d'en déduire le coût optimal des ordinateurs à des fins diverses.

Monétisation d'applications, histoire de Robird

Comme beaucoup d'entre vous le savent, je suis tout à fait favorable à l'achat de contenus et d'applications légaux. C'est le soutien des développeurs et leur gratitude tacite. Nous avons également eu l'un des épisodes de "l'environnement mobile", dans lequel nous avons discuté de divers modèles de monétisation pour les programmes, étant donné qu'un développeur ne peut pas vivre d'achats ponctuels de ses applications, car tout programme se développe, et cela prend également du temps et effort.< /p>

À ce moment-là, le modèle d'abonnement me semblait la meilleure idée de monétisation : vous payez une petite somme une fois par an, et pour cela, vous obtenez un produit à jour et rapidement mis à jour. Désormais, les licences pour Microsoft Office (abonnement pour 5 appareils pour 250 roubles par mois) et WhatsApp (abonnement annuel pour 33 roubles) sont vendues dans le cadre de ce programme.

Le développeur Robird a choisi une autre option : créer une nouvelle application avec une offre de l'acheter à nouveau. D'une part, en tant que propriétaire de la version précédente de Robird, ce comportement me révolte. Comment se fait-il que j'ai déjà acheté cette application ? Par contre, je peux comprendre le développeur, il est impossible de maintenir régulièrement votre application s'il n'y a pas de nouveaux achats ke/listing/bmw/page5?listing_id=iqgesSZ2TYxU_sr0">. Rappelez-vous le même Tweetbot, combien de fois Paul nous a-t-il proposé de l'acheter à nouveau ?

Le nouveau Robird est gratuit, mais ses fonctionnalités sont fortement paralysées et le déverrouillage de paramètres supplémentaires coûte de l'argent. Si je me souviens bien, un déverrouillage complet coûtera environ 350 roubles (ou cinq ou six dollars au taux de change actuel). Dans le contexte de 60 roubles, pour lesquels j'ai acheté la version précédente, une multiplication par six du prix semble folle. Mais si vous regardez des alternatives face au même Fenix, par exemple, vous comprendrez que maintenant c'est un prix normal pour un client Twitter.

Cependant, il me semble que pour les propriétaires ayant acheté la version précédente de l'application, le développeur pourrait faire une petite remise. Je lui ai signalé ce fait sur twitter, il m'a répondu que la remise était sur la sortie du nouveau Robird. Dans cette situation, il me semble plus logique d'offrir une remise perpétuelle de 10-20% du coût de la nouvelle version aux possesseurs de l'ancienne version. Pourquoi? Prenons moi par exemple. Je suis un utilisateur fidèle de Robird et je recommande cette application à tout le monde. Cependant, après avoir vu la nouvelle version sans aucune réduction pour les anciens propriétaires, je me sens, pour ainsi dire, ignoré.

Mais si la nouvelle version avait une telle remise (je pense que d'une manière ou d'une autre vous pouvez mettre en place une vérification de l'achat de l'ancienne version), j'aurais l'impression que le développeur ne se soucie pas des anciens utilisateurs, qu'il semble dire : "Oui, les gars, ici donc, j'ai aussi besoin de vivre de quelque chose, mais je ne vous oublie pas non plus, merci pour votre soutien."

Je voudrais noter séparément que j'ai un grand respect pour Majid Jabrayilov, j'aime vraiment son application, et je l'achèterais très probablement même pour la troisième fois.

Où doit être situé le lecteur d'empreintes digitales ?

La semaine dernière, j'ai publié mon avis sur le smartphone Huawei Nexus 6P, dans lequel j'ai critiqué l'emplacement peu pratique du lecteur d'empreintes digitales.

Le fait est que dans le Nexus 6P, il était installé à l'arrière de l'appareil. Je pense que c'est loin d'être l'option la plus pratique. Par exemple, vous avez un smartphone sur la table, et vous souhaitez l'allumer et le déverrouiller. S'il se trouve avec l'écran vers le bas, vous pouvez, en théorie, le prendre avec quatre doigts et placer immédiatement votre index sur le scanner. Cependant, en fait, en raison de la faible épaisseur, vous devez d'abord ramasser l'appareil par la fin, puis le prendre dans votre main et seulement après cela l'intercepter avec votre autre main pour le déverrouiller. Il en va de même pour les situations où l'appareil est placé avec l'écran vers le haut.

Dans les commentaires, les lecteurs ont écrit qu'avec un tel arrangement, il est très pratique de sortir l'appareil de votre poche, auquel cas l'index repose immédiatement sur le scanner. Je suis d'accord avec cette affirmation, même si personnellement j'étais encore plus à l'aise d'intercepter le smartphone avec l'autre main avant de le déverrouiller.

En fait, l'inconvénient d'un lecteur d'empreintes digitales est parfois lié non pas tant à son emplacement qu'aux dimensions mêmes du smartphone. En effet, sur un même iPhone 6 Plus, vous ne pourrez pas toujours déverrouiller l'appareil d'une seule main (ou plutôt, bien sûr, vous le pouvez, mais uniquement au risque de faire tomber l'appareil).

Idéalement, vous devriez avoir un smartphone avec une diagonale d'écran de 4 à 4,5 pouces dans vos mains, et il sera tout aussi pratique d'utiliser le scanner dessus à la fois à l'avant et à l'arrière.

Au fait, j'ai décidé de mener une enquête dans notre groupe VKontakte, et les abonnés ont correctement noté qu'il existe une autre option pour placer le scanner - l'extrémité latérale, comme sur les smartphones de Sony. Pour être honnête, je n'ai pas testé cette option, donc je ne peux rien dire sur son côté pratique/inconvénient.

Combien devrait coûter un ordinateur ?

Les commentaires sur mes critiques fournissent souvent une énorme quantité de sujets de discussion secondaires. En particulier, dans la revue iMac d'hier, les lecteurs ont répété la même pensée de différentes manières : c'est un ordinateur cher, très cher, il coûte trois ou quatre (voire plus) salaires mensuels ! Et puis j'ai décidé de réfléchir au "salaire mensuel" que devrait coûter un ordinateur.

Et ici, il me semble, il y a trois options différentes.

Ordinateur personnel pour surfer sur le Web et regarder des vidéos. Un ordinateur portable multimédia ordinaire peut parfaitement remplir son rôle. Pour une telle solution, vous pouvez payer 15 000 à 20 000 roubles, pas plus.

Un ordinateur de travail pour les activités de routine quotidiennes. Il devrait s'agir d'un modèle plus ou moins rapide, idéalement avec un disque SSD et un bon écran, car on passera beaucoup de temps derrière. Le coût de ces solutions varie généralement entre 40 000 et 60 000 roubles. Maintenant, je ne parle pas des PC de bureau, qui sont achetés massivement pour les employés de niveau intermédiaire, mais plutôt d'un segment proche des ordinateurs portables professionnels. C'est là que se trouvaient la plupart des bons Ultrabooks et MacBook Pro Retina.

Un ordinateur de jeu ou professionnel. Ceux-ci incluent les meilleures solutions de jeu et des ordinateurs puissants pour le traitement et la conversion de la vidéo. Les prix de ces solutions commencent à 60 000 roubles (avec un moniteur) et peuvent atteindre des chiffres très élevés.

Le lecteur attentif remarquera que mon iMac est plus proche de la troisième catégorie, bien qu'il appartienne techniquement à la seconde. Je ne dissimulerai pas, ici j'ai trop payé émotionnellement, je ne dirai pas que je le regrette, mais objectivement, il y a quelques années, vous pouviez acheter un ordinateur beaucoup moins cher.

Conclusion

Traditionnellement, je vous poserai quelques questions sur les sujets d'aujourd'hui :

  1. Quel comportement attendez-vous d'un développeur qui publie une nouvelle version d'une application contre de l'argent ? Souhaitez-vous une remise ? Vous n'achèteriez pas ? Ou achèteriez-vous simplement un produit mis à jour ?
  2. À votre avis, combien devrait coûter un PC/ordinateur portable pour la maison, le travail et les jeux ? Combien êtes-vous prêt à dépenser pour une telle solution ?

Je vous invite également à participer à notre enquête sur le meilleur emplacement pour le lecteur d'empreintes digitales :

Environnement mobile #71. Où le lecteur d'empreintes digitales doit-il être situé ?

Bonjour chers lecteurs ! Aujourd'hui, je propose de discuter de la monétisation des applications en utilisant l'exemple d'une version mise à jour de Robird avec des fonctionnalités payantes, de parler de l'emplacement le plus pratique du lecteur d'empreintes digitales et d'en déduire le coût optimal des ordinateurs à des fins diverses.

Monétisation d'applications, histoire de Robird

Comme beaucoup d'entre vous le savent, je suis tout à fait favorable à l'achat de contenus et d'applications légaux. C'est le soutien des développeurs et leur gratitude tacite. Nous avons également eu l'un des épisodes de "l'environnement mobile", dans lequel nous avons discuté de divers modèles de monétisation pour les programmes, étant donné qu'un développeur ne peut pas vivre d'achats ponctuels de ses applications, car tout programme se développe, et cela prend également du temps et effort.< /p>

À ce moment-là, le modèle d'abonnement me semblait la meilleure idée de monétisation : vous payez une petite somme une fois par an, et pour cela, vous obtenez un produit à jour et rapidement mis à jour. Désormais, les licences pour Microsoft Office (abonnement pour 5 appareils pour 250 roubles par mois) et WhatsApp (abonnement annuel pour 33 roubles) sont vendues dans le cadre de ce programme.

Le développeur Robird a choisi une autre option : créer une nouvelle application avec une offre de l'acheter à nouveau. D'une part, en tant que propriétaire de la version précédente de Robird, ce comportement me révolte. Comment se fait-il que j'ai déjà acheté cette application ? Par contre, je peux comprendre le développeur, il est impossible de maintenir régulièrement votre application s'il n'y a pas de nouveaux achats ke/listing/bmw/page5?listing_id=iqgesSZ2TYxU_sr0">. Rappelez-vous le même Tweetbot, combien de fois Paul nous a-t-il proposé de l'acheter à nouveau ?

Le nouveau Robird est gratuit, mais ses fonctionnalités sont fortement paralysées et le déverrouillage de paramètres supplémentaires coûte de l'argent. Si je me souviens bien, un déverrouillage complet coûtera environ 350 roubles (ou cinq ou six dollars au taux de change actuel). Dans le contexte de 60 roubles, pour lesquels j'ai acheté la version précédente, une multiplication par six du prix semble folle. Mais si vous regardez des alternatives face au même Fenix, par exemple, vous comprendrez que maintenant c'est un prix normal pour un client Twitter.

Cependant, il me semble que pour les propriétaires ayant acheté la version précédente de l'application, le développeur pourrait faire une petite remise. Je lui ai signalé ce fait sur twitter, il m'a répondu que la remise était sur la sortie du nouveau Robird. Dans cette situation, il me semble plus logique d'offrir une remise perpétuelle de 10-20% du coût de la nouvelle version aux possesseurs de l'ancienne version. Pourquoi? Prenons moi par exemple. Je suis un utilisateur fidèle de Robird et je recommande cette application à tout le monde. Cependant, après avoir vu la nouvelle version sans aucune réduction pour les anciens propriétaires, je me sens, pour ainsi dire, ignoré.

Mais si la nouvelle version avait une telle remise (je pense que d'une manière ou d'une autre vous pouvez mettre en place une vérification de l'achat de l'ancienne version), j'aurais l'impression que le développeur ne se soucie pas des anciens utilisateurs, qu'il semble dire : "Oui, les gars, ici donc, j'ai aussi besoin de vivre de quelque chose, mais je ne vous oublie pas non plus, merci pour votre soutien."

Je voudrais noter séparément que j'ai un grand respect pour Majid Jabrayilov, j'aime vraiment son application, et je l'achèterais très probablement même pour la troisième fois.

Où doit être situé le lecteur d'empreintes digitales ?

La semaine dernière, j'ai publié mon avis sur le smartphone Huawei Nexus 6P, dans lequel j'ai critiqué l'emplacement peu pratique du lecteur d'empreintes digitales.

Le fait est que dans le Nexus 6P, il était installé à l'arrière de l'appareil. Je pense que c'est loin d'être l'option la plus pratique. Par exemple, vous avez un smartphone sur la table, et vous souhaitez l'allumer et le déverrouiller. S'il se trouve avec l'écran vers le bas, vous pouvez, en théorie, le prendre avec quatre doigts et placer immédiatement votre index sur le scanner. Cependant, en fait, en raison de la faible épaisseur, vous devez d'abord ramasser l'appareil par la fin, puis le prendre dans votre main et seulement après cela l'intercepter avec votre autre main pour le déverrouiller. Il en va de même pour les situations où l'appareil est placé avec l'écran vers le haut.

Dans les commentaires, les lecteurs ont écrit qu'avec un tel arrangement, il est très pratique de sortir l'appareil de votre poche, auquel cas l'index repose immédiatement sur le scanner. Je suis d'accord avec cette affirmation, même si personnellement j'étais encore plus à l'aise d'intercepter le smartphone avec l'autre main avant de le déverrouiller.

En fait, l'inconvénient d'un lecteur d'empreintes digitales est parfois lié non pas tant à son emplacement qu'aux dimensions mêmes du smartphone. En effet, sur un même iPhone 6 Plus, vous ne pourrez pas toujours déverrouiller l'appareil d'une seule main (ou plutôt, bien sûr, vous le pouvez, mais uniquement au risque de faire tomber l'appareil).

Idéalement, vous devriez avoir un smartphone avec une diagonale d'écran de 4 à 4,5 pouces dans vos mains, et il sera tout aussi pratique d'utiliser le scanner dessus à la fois à l'avant et à l'arrière.

Au fait, j'ai décidé de mener une enquête dans notre groupe VKontakte, et les abonnés ont correctement noté qu'il existe une autre option pour placer le scanner - l'extrémité latérale, comme sur les smartphones de Sony. Pour être honnête, je n'ai pas testé cette option, donc je ne peux rien dire sur son côté pratique/inconvénient.

Combien devrait coûter un ordinateur ?

Les commentaires sur mes critiques fournissent souvent une énorme quantité de sujets de discussion secondaires. En particulier, dans la revue iMac d'hier, les lecteurs ont répété la même pensée de différentes manières : c'est un ordinateur cher, très cher, il coûte trois ou quatre (voire plus) salaires mensuels ! Et puis j'ai décidé de réfléchir au "salaire mensuel" que devrait coûter un ordinateur.

Et ici, il me semble, il y a trois options différentes.

Ordinateur personnel pour surfer sur le Web et regarder des vidéos. Un ordinateur portable multimédia ordinaire peut parfaitement remplir son rôle. Pour une telle solution, vous pouvez payer 15 000 à 20 000 roubles, pas plus.

Un ordinateur de travail pour les activités de routine quotidiennes. Il devrait s'agir d'un modèle plus ou moins rapide, idéalement avec un disque SSD et un bon écran, car on passera beaucoup de temps derrière. Le coût de ces solutions varie généralement entre 40 000 et 60 000 roubles. Maintenant, je ne parle pas des PC de bureau, qui sont achetés massivement pour les employés de niveau intermédiaire, mais plutôt d'un segment proche des ordinateurs portables professionnels. C'est là que se trouvaient la plupart des bons Ultrabooks et MacBook Pro Retina.

Un ordinateur de jeu ou professionnel. Ceux-ci incluent les meilleures solutions de jeu et des ordinateurs puissants pour le traitement et la conversion de la vidéo. Les prix de ces solutions commencent à 60 000 roubles (avec un moniteur) et peuvent atteindre des chiffres très élevés.

Le lecteur attentif remarquera que mon iMac est plus proche de la troisième catégorie, bien qu'il appartienne techniquement à la seconde. Je ne dissimulerai pas, ici j'ai trop payé émotionnellement, je ne dirai pas que je le regrette, mais objectivement, il y a quelques années, vous pouviez acheter un ordinateur beaucoup moins cher.

Conclusion

Traditionnellement, je vous poserai quelques questions sur les sujets d'aujourd'hui :

  1. Quel comportement attendez-vous d'un développeur qui publie une nouvelle version d'une application contre de l'argent ? Souhaitez-vous une remise ? Vous n'achèteriez pas ? Ou achèteriez-vous simplement un produit mis à jour ?
  2. À votre avis, combien devrait coûter un PC/ordinateur portable pour la maison, le travail et les jeux ? Combien êtes-vous prêt à dépenser pour une telle solution ?

Je vous invite également à participer à notre enquête sur le meilleur emplacement pour le lecteur d'empreintes digitales :

Environnement mobile #71. Où le lecteur d'empreintes digitales doit-il être situé ?

Bonjour chers lecteurs ! Aujourd'hui, je propose de discuter de la monétisation des applications en utilisant l'exemple d'une version mise à jour de Robird avec des fonctionnalités payantes, de parler de l'emplacement le plus pratique du lecteur d'empreintes digitales et d'en déduire le coût optimal des ordinateurs à des fins diverses.

Monétisation d'applications, histoire de Robird

Comme beaucoup d'entre vous le savent, je suis tout à fait favorable à l'achat de contenus et d'applications légaux. C'est le soutien des développeurs et leur gratitude tacite. Nous avons également eu l'un des épisodes de "l'environnement mobile", dans lequel nous avons discuté de divers modèles de monétisation pour les programmes, étant donné qu'un développeur ne peut pas vivre d'achats ponctuels de ses applications, car tout programme se développe, et cela prend également du temps et effort.< /p>

À ce moment-là, le modèle d'abonnement me semblait la meilleure idée de monétisation : vous payez une petite somme une fois par an, et pour cela, vous obtenez un produit à jour et rapidement mis à jour. Désormais, les licences pour Microsoft Office (abonnement pour 5 appareils pour 250 roubles par mois) et WhatsApp (abonnement annuel pour 33 roubles) sont vendues dans le cadre de ce programme.

Le développeur Robird a choisi une autre option : créer une nouvelle application avec une offre de l'acheter à nouveau. D'une part, en tant que propriétaire de la version précédente de Robird, ce comportement me révolte. Comment se fait-il que j'ai déjà acheté cette application ? Par contre, je peux comprendre le développeur, il est impossible de maintenir régulièrement votre application s'il n'y a pas de nouveaux achats. Rappelez-vous le même Tweetbot, combien de fois Paul nous a-t-il proposé de l'acheter à nouveau ?

Le développeur Robird a choisi une autre option - créer une nouvelle application avec une offre de l'acheter à nouveau. D'une part, en tant que propriétaire de la version précédente de Robird, ce comportement me révolte. Comment se fait-il que j'ai déjà acheté cette application ? Par contre, je peux comprendre le développeur, il est impossible de supporter régulièrement votre application s'il n'y a pas de nouveaux achats. . Rappelez-vous le même Tweetbot, combien de fois Paul nous a-t-il proposé de l'acheter à nouveau ?

Le nouveau Robird est gratuit, mais ses fonctionnalités sont fortement paralysées et le déverrouillage de paramètres supplémentaires coûte de l'argent. Si je me souviens bien, un déverrouillage complet coûtera environ 350 roubles (ou cinq ou six dollars au taux de change actuel). Dans le contexte de 60 roubles, pour lesquels j'ai acheté la version précédente, une multiplication par six du prix semble folle. Mais si vous regardez des alternatives face au même Fenix, par exemple, vous comprendrez que maintenant c'est un prix normal pour un client Twitter.

Cependant, il me semble que pour les propriétaires ayant acheté la version précédente de l'application, le développeur pourrait faire une petite remise. Je lui ai signalé ce fait sur twitter, il m'a répondu que la remise était sur la sortie du nouveau Robird. Dans cette situation, il me semble plus logique d'offrir une remise perpétuelle de 10-20% du coût de la nouvelle version aux possesseurs de l'ancienne version. Pourquoi? Prenons moi par exemple. Je suis un utilisateur fidèle de Robird et je recommande cette application à tout le monde. Cependant, après avoir vu la nouvelle version sans aucune réduction pour les anciens propriétaires, je me sens, pour ainsi dire, ignoré.

Mais si la nouvelle version avait une telle remise (je pense que d'une manière ou d'une autre vous pouvez mettre en place une vérification de l'achat de l'ancienne version), j'aurais l'impression que le développeur ne se soucie pas des anciens utilisateurs, qu'il semble dire : "Oui, les gars, ici donc, j'ai aussi besoin de vivre de quelque chose, mais je ne vous oublie pas non plus, merci pour votre soutien."

Je voudrais noter séparément que j'ai un grand respect pour Majid Jabrayilov, j'aime vraiment son application, et je l'achèterais très probablement même pour la troisième fois.

Où le lecteur d'empreintes digitales doit-il être situé ?

La semaine dernière, j'ai publié mon avis sur le smartphone Huawei Nexus 6P, dans lequel j'ai critiqué l'emplacement peu pratique du lecteur d'empreintes digitales.

Le fait est que dans le Nexus 6P, il était installé à l'arrière de l'appareil. Je pense que c'est loin d'être l'option la plus pratique. Par exemple, vous avez un smartphone sur la table, et vous souhaitez l'allumer et le déverrouiller. S'il se trouve avec l'écran vers le bas, vous pouvez, en théorie, le prendre avec quatre doigts et placer immédiatement votre index sur le scanner. Cependant, en fait, en raison de la faible épaisseur, vous devez d'abord ramasser l'appareil par la fin, puis le prendre dans votre main et seulement après cela l'intercepter avec votre autre main pour le déverrouiller. Il en va de même pour les situations où l'appareil est placé avec l'écran vers le haut.

Dans les commentaires, les lecteurs ont écrit qu'avec un tel arrangement, il est très pratique de sortir l'appareil de votre poche, auquel cas l'index repose immédiatement sur le scanner. Je suis d'accord avec cette affirmation, même si personnellement j'étais encore plus à l'aise d'intercepter le smartphone avec l'autre main avant de le déverrouiller.

En fait, l'inconvénient d'un lecteur d'empreintes digitales est parfois lié non pas tant à son emplacement qu'aux dimensions mêmes du smartphone. En effet, sur un même iPhone 6 Plus, vous ne pourrez pas toujours déverrouiller l'appareil d'une seule main (ou plutôt, bien sûr, vous le pouvez, mais uniquement au risque de faire tomber l'appareil).

Idéalement, vous devriez avoir un smartphone avec une diagonale d'écran de 4 à 4,5 pouces dans vos mains, et il sera tout aussi pratique d'utiliser le scanner dessus à la fois à l'avant et à l'arrière.

Au fait, j'ai décidé de mener une enquête dans notre groupe VKontakte, et les abonnés ont correctement noté qu'il existe une autre option pour placer le scanner - l'extrémité latérale, comme sur les smartphones de Sony. Pour être honnête, je n'ai pas testé cette option, donc je ne peux rien dire sur son côté pratique/inconvénient.

Combien devrait coûter un ordinateur ?

Les commentaires sur mes critiques fournissent souvent une énorme quantité de sujets de discussion secondaires. En particulier, dans la revue iMac d'hier, les lecteurs ont répété la même pensée de différentes manières : c'est un ordinateur cher, très cher, il coûte trois ou quatre (voire plus) salaires mensuels ! Et puis j'ai décidé de réfléchir au "salaire mensuel" que devrait coûter un ordinateur.

Et ici, il me semble, il y a trois options différentes.

Ordinateur personnel pour surfer sur le Web et regarder des vidéos. Un ordinateur portable multimédia ordinaire peut parfaitement remplir son rôle. Pour une telle solution, vous pouvez payer 15 000 à 20 000 roubles, pas plus.

Un ordinateur de travail pour les activités de routine quotidiennes. Il devrait s'agir d'un modèle plus ou moins rapide, idéalement avec un disque SSD et un bon écran, car on passera beaucoup de temps derrière. Le coût de ces solutions varie généralement entre 40 000 et 60 000 roubles. Maintenant, je ne parle pas des PC de bureau, qui sont achetés massivement pour les employés de niveau intermédiaire, mais plutôt d'un segment proche des ordinateurs portables professionnels. C'est là que se trouvaient la plupart des bons Ultrabooks et MacBook Pro Retina.

Un ordinateur de jeu ou professionnel. Ceux-ci incluent les meilleures solutions de jeu et des ordinateurs puissants pour le traitement et la conversion de la vidéo. Les prix de ces solutions commencent à 60 000 roubles (avec un moniteur) et peuvent atteindre des chiffres très élevés.

Le lecteur attentif remarquera que mon iMac est plus proche de la troisième catégorie, bien qu'il appartienne techniquement à la seconde. Je ne dissimulerai pas, ici j'ai trop payé émotionnellement, je ne dirai pas que je le regrette, mais objectivement, il y a quelques années, vous pouviez acheter un ordinateur beaucoup moins cher.

Conclusion

Traditionnellement, je vous poserai quelques questions sur les sujets d'aujourd'hui :

  1. Quel comportement attendez-vous d'un développeur qui publie une nouvelle version d'une application contre de l'argent ? Souhaitez-vous une remise ? Vous n'achèteriez pas ? Ou achèteriez-vous simplement un produit mis à jour ?
  2. À votre avis, combien devrait coûter un PC/ordinateur portable pour la maison, le travail et les jeux ? Combien êtes-vous prêt à dépenser pour une telle solution ?

Je vous invite également à participer à notre enquête sur le meilleur emplacement pour le lecteur d'empreintes digitales :